幸福的家庭各個相同，不幸的家庭各有各的不幸，然而近期的熱播劇中越來越多的同質化取材卻讓我們看到了不幸的相同。樊勝美、蘇明玉、房似錦、餘歡水-----他們都為原生家庭所累：樊勝美、房似錦、蘇明玉們或許都是重男輕女的犧牲品，餘歡水則被親情綁架，承受著來自親人的盤剝。原本事業風生水起的他們，因為家庭的負累掙扎在貧困線上。當我們第一次接觸某個故事的時候，不覺為當事人抱不平，甚至為其的悲慘命運而流淚，只是一路看過來卻感覺到了某種效顰的感覺。
刻畫主人公的努力和不容易有很多方式方法，作者大可不必千篇一律的瞄準對原生家庭罪大惡極的描述。潮流總是會擁躉大多數人的追捧，創作則最好能有獨特的素材，大家都捧腹蹙眉則不再有美感了。筆者並非否定這幾部電視劇，他們不失為近年來的好作品，在此只就用原生家庭最惡化的描述這一點談起。
每個人不論什麼樣的人生軌跡總逃不開原生家庭對於我們的影響。優雅的樊勝美無論如何都成不了曲妖精，因為她們誕生的家庭和成長的環境塑造並影響著她們的世界觀、價值觀以及可以利用的資源。最近抖音上特別流行的一段短片，是說兩個同桌，信用社社長的兒子和農民的兒子的故事。他們在面對同一個事物時候的眼界和意識是有很大差異的。不管是不是酸葡萄心理，我們都得承認這確實是客觀事實。原生家庭無法選擇，我們也不該去抱怨，因為這無濟於事。相信很多人都可以如數家珍般的說出很多逆襲的例子來。逆襲這個詞很準確，是指輸在原生環境的個體通過自身更多的努力能夠在財富或者社會地位上與優越者平行。逆襲者也不可避免的被賦予改變家庭命運的重擔。試想一個家庭裡唯一一個登堂入室跳出雞窩成鳳凰的人，一定會是家庭命運改變的希望。作為養育他的原生家庭怎麼會不懷有一人得道雞犬升天的幻想呢。
把我們自己置身於樊勝美、房似錦們，我們真的會跟那個“吸血”的原生家庭一刀兩斷嗎？我想絕大多數人依然還是會像主人公一樣選擇，畢竟骨肉至親，畢竟生於斯長於斯，這豈是割捨的了的？
我們不幸，生長在那樣一個沉重的讓人喘不過氣起來的原生家庭，只是從誕生那一刻起，我們無可選擇的就成為了它的一員，無所謂該與不該付出，力所能及責無旁貸。
古人說顯親揚名，我們並不提倡這種光宗耀祖的炫耀，如果可以，讓原生家庭讓父母兄弟過得稍微好一些也是應該的。我們同情樊勝美、房似錦們是因為她們遇到的家長、親人們的行為方式讓人難於接受，並非她們不該去付出。如果樊勝美們每天名牌傍身，出入於高檔場所錦衣玉食而其父母兄弟每天卻生活的戰戰兢兢朝不保夕，這難道是對的嗎？
無論貧窮富有，無論我們的親人豁達還是狹隘，無論我們在這裡的成長過程愉悅還是痛苦，請不要怨恨你的原生家庭，沒有它我們也不是現在的我們。
作者們，請不要再以侮辱原生家庭博眼球了，更不要一窩蜂似得模仿，請多花些心思。
