被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

週六凌晨2點多,突然有一個老外頭像的微信加我,我以為生意來了,屁顛屁顛的通過好友,正要準備給一些溫暖的問候,對方卻說,請把郵箱給我,有封重要的郵件發給你,得你看完,我們再溝通。

於是很快,我收到了這樣一封郵件:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

邀請函

對方發過來的是H5郵件,有點長,下面有一些活動的圖片,分享的錄像等等。

美西採購者聯盟,第一次聽說這個組織。

怎麼感覺都像是騙子。

微信上找到他,先要了一下他所說的翻譯的第一篇文章是哪一篇,到底翻譯了哪些,他很快給了一個word文檔,裡面是翻譯我的所有文章。

翻譯的第一個文章是:從我在朋友圈採購某種產品說開去……

問對方為什麼對這個文章如此有感觸,給到的答案是:

It is the truth and happens everyday.

我先把我寫的文章放出來,然後下面再給出他們內部研究中國供應商,應對中國供應商的套路:

從朋友圈發了一個求購,是同事給我的,她的客戶要求她幫忙設計,打樣,並且採購。

用專業術語稱呼,應該是RFQ吧。

那麼回應我的應該就是報RFQ的人了。

非常感謝願意幫忙的人,但是不得不說,在這個過程中,我還是發現了很多問題。


被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

當時的需求

這是當時發的圖,我發現大部分人都問我一個問題,請問數量是多少?

奇怪了,大家都是做外貿的,英語應該不成問題,上面不是寫了MOQ each color?

那你來找我的時候不是應該直接告訴我你的MOQ是多少嗎?

有種感覺很討厭,問,你要多少,我說要100,你說抱歉,太少,我說200,你說抱歉,還是太少,你倒是說啊,最低多少?

這種溝通效率真的是低的可怕。

不喜歡。

我們拿到這個採購需求的時候看到了這個圖片上的要求,所以,絕對不會去問數量,所以,你問我數量,不好意思,我也回答不了你。

我們先來看一個專業的offer:

村長,看到你朋友圈的那幅圖了,這款產品我們做過的,給您看看我們當時的照片:1234,模具都是有的,所以MOQ可以在200左右。如果按照200個的數量製作的話,價格是**,500個,價格是**,含稅,到上海港。當然,壁厚可選,細節我們可以再行探討。

這個回覆對於我這個被多少量的問題包圍的頭大的人來說,簡直是菩薩下凡,爽的一個激靈。

大家覺得有他在,我還會找其他人嗎?

他給我提供了我想要的信息,針對於MOQ的報價,還非常確定有理有據的告訴我他們做過,有模具,這種優勢幾乎是壓倒性的。

我們看一幅圖:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

能看得到其中要點嗎?

順序是:

1.背景調查

2.傳遞價值

3.精準需求

可惜,大部分人都搞反了,上來就想獲取精準需求,憑什麼呢?

如果只有你自己供應,我可能還理一下,耐心的跟你聊一下,問一下,可惜啊,供應商真的多的不得了,採購者哪有可能每個都理呢,肯定是要有選擇的,如何選擇?

如果是你,你會怎麼選擇?

這個似乎不需要用所謂的外貿經驗來判斷,生活經驗就夠用了吧。

當我面對這些問題的時候,我會不自覺的懷疑以下幾點:

1.你並不想為我服務,不然我都寫了請報MOQ each color,你怎麼就是不報呢?(直接淘汰)

2.有可能你做過類似產品,但是這個產品沒做過,需要我的量來確定值不值得做。(暫且留著,萬一找不到更好的,再聯繫)

3.做事無效率,溝通成本高。(直接淘汰)

4.或者是新手,或者是不專業。(我的錢不是大風颳來的,我不會讓你拿我當小白鼠,淘汰)

每一點都足以致命,如果不致命,也會讓你變成劣等選擇,也就是實在是沒有選擇了才會找你,你願意這樣嗎?

“不願意!”

可是你做的事,顯示了你願意。

所以,那句話是對的:

想到和得到之間還有一個做到,可是你做到了嗎?

這種現象絕對不是個例,利貿諮詢在輔導的過程中深刻的體會到了這是通病,頑疾,在買方市場的現狀下,拿著賣方市場的思維做事,病入膏肓啊。

當然,如果你的產品或者企業真的就是壟斷或者牛逼的不得了,請便。

實際上這個話題已經寫過好多好多次:

《客戶憑什麼回答你的問題》

《提高郵件回覆率萬能公式》

如果沒看,請找下上面的文章看下。

如果看了,反思一下,為什麼還會這樣做事。

然後下面緊接著翻譯的文章,就是上文提到的兩篇文章。

說完了這個問題,我再給大家幾個截圖:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

關於第一封郵件的寫法

大家可以自行翻譯,沒什麼難度,這是他們第一封詢價寫法的建議。

主要意思是,不要給太多信息,等他們回覆了再給信息。

另外一篇文章中,有更加激烈的表達:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

時間分配

關於他們對供應商的篩選,我發現了這樣一個文章:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

兩條建議

這些觀點實際上我在我的文章中也不斷的在表達。

我最後同意加入這個聯盟,是因為我從他們的內部文章中看到了大量的尊重:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

請尊重供應商

經常會有人站在採購者的立場說話,可是,很多都是個人觀點,這個擁有著600多名成員的組織所共同遵循的規則或許才是我們更應該知道的。

上面的內容是他們授權,我才能發出來,我加入的一個條件就是,可以把他們的一些觀點分享出來。

其他的內容,等我看到更多的文章,再慢慢整理。

畢竟他們分享了4000多篇文章。

他們有幾名成員曾經在網上大規模反擊Boycott Chinese products這個風潮,一度收到死亡威脅,用他們其中的幾段精彩的反擊來結束今天的文章:

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

讓我們回到石器時代

被邀請進入了美國採購從業者聯盟,發現了他們對付供應商的套路

誰傷害更大


分享到:


相關文章: