中國女排歷屆核心都有誰？里約週期是朱婷，北京奧運時期是周蘇紅。網友熱議一針見血地指出：之前就看到很多人討論球隊的核心，就像咱們目前的中國女排，朱婷當之無愧的核心，核心意味著什麼，可以用排除法來說明，去掉這位核心，對球隊的影響到底有多大就可以看出核心的分量有多重當今的中國女排，核心自然是朱婷，不僅全隊最強輸出，也有不俗的下三路，更是全隊的精神領袖。再看國外，意大利核心埃格努，塞爾維亞核心博斯科維奇，但是這倆的權重都沒有朱婷高，原因在於這倆雖然承擔了衝鋒陷陣的先鋒，但是意大利有波塞蒂地後防保護，塞爾維亞也有布薩米倫等保駕護航，因此論核心程度都不如朱婷。
現在咱們再追根溯源看看中國女排前幾個週期的核心成員：悉尼週期：主力：諸韻穎 邱愛華 孫玥 王麗娜 吳詠梅 陳靜 李豔這個週期的核心比較難算，98之前的核心必須是孫玥，典型案例就是瑞士精英賽，孫玥受傷下場後，中國女排頓時毫無主心骨，一敗塗地，隨後孫玥復出後一蹶不振，再加上胡進沒有及時培養出一個新的核心，導致女排兵敗悉尼。雅典週期和北京週期主力：馮坤、周蘇紅、楊昊、王麗娜、劉亞男、趙蕊蕊、張萍、張越紅、張娜。中國女排歷屆核心都有誰？里約週期是朱婷，北京奧運時期是周蘇紅。雅典和北京週期的核心不用說，必須是周蘇紅，六輪一傳，大範圍跑動進攻，雖然大炮沒有拿到最高的得分，但是其全面程度在那八年裡，是中國女排無可或缺的隊員。
倫敦週期：倫敦週期過於動盪，故分為三個階段。梅楚革新時期：核心無，這也是蔡斌失敗的原因之一，按照這個陣容體系，核心應該是六輪一傳的假主攻真接應楚金玲，然而楚金玲動輒被髮下場，換上純保障的殷娜，結果就是到位馬蘊雯不到位王一梅，一團散沙；寶泉時期：核心惠若琪，寶泉短暫的比賽中，小惠幾乎場場得分王，同時還承擔六輪一傳，隨後惠若琪意外受傷，出現了跟悉尼週期孫玥相同的情況，此時可以看出，惠若琪已然成為中國女排的核心；10年亞運會：核心周蘇紅，大炮迴歸，中國女排迴歸跑動接應打法，不再累述；11世界盃：核心惠若琪&張磊，小惠傷愈歸來，張磊11年突飛猛進，此時中國女排進入雙核心時期，代表作就是世界盃打意大利，張磊下場後，場面一片混亂導致輸球。12奧運會：核心惠若琪，12年張磊被研究導致flop，曾春蕾稚嫩無法接一傳，後防重任再度落到惠若琪手中，幸好楚金玲在某些場次大爆發給惠若琪緩解壓力，否則倫敦奧運會只怕會更加難看。
里約週期：想都不用想，朱婷核心。說惠若琪是倫敦週期的攻防核心應該是沒啥問題的，基本全勤。說是里約週期的攻防核心，那真的是有點吹牛了，畢竟同位置與之能力相當的有張常寧，更別說朱婷了。14世錦賽數據雖然不難看，但是也不是絕對核心隊員的產出貢獻值，不然個人獎為啥不是她？15世界盃沒參加，16奧運會淨得分13分，其他各項數據也都很難看，這樣的情況說是攻防核心，確實說不通。有人說受傷病影響，這裡不談傷病，只討論價值。有人說不能光看數據，不看數據看啥？數據是體現個人價值的最基本的東西，再剖析數據是在場上何種情況下的產出，才是核心價值。結論：核心就看在那隻球隊裡，少了你行不行，得出結論就是悉尼週期少了孫玥不行，雅典北京週期少了周蘇紅不行，倫敦週期少了惠若琪不行，里約至今少了朱婷不行。至於什麼成功率效率，數據需要看，但不能只看，歸根結底看少了你這個球隊能不能運轉，僅此就好。
對此，大家怎麼看？
