近日，各地為了應對這次新冠肺炎疫情帶來的衝擊，刺激消費回暖，將發放消費券的活動進行的如火如荼。4月22日，北京市新城區商務局局長表示，北京市西城區將會投入1.5億元來提振消費。這一消息，讓不少北京市民提起了精神。
據悉，4月20日的時候，長春市就已經開始面對社會發放1億元的消費券，來促進消費市場的回暖。最新消息，在4月25日，長春市民已經可以通過支付寶APP領取普惠性消費券。
這段時間，從中央政府到地方政府，都在為了恢復正常的生產生活而密集出臺多種政策工具。而刺激消費最好的措施，就是給民眾們發放消費券。這次各地發放的消費券適用範圍都非常廣泛，從餐飲到旅遊，再從住宿到體育領域等，都有著對應的消費券可領取。
例如，雲南昆明的不少市民和企業從4月25日零時起，都在登錄“辦事通APP”，經過個人和企業認證後，申請領取消費券。貴州貴陽、甘肅蘭州、陝西安康、山東菏澤等多地，都推出了相關的消費券政策。
在我國各地正在火熱的發放著消費券的時候，我們總是能聽到外國正在發錢的消息。
3月份，美參議員公佈了一項2萬億美元的疫情救助計劃。其中有一項是經濟刺激計劃，只要是符合收入門檻的納稅人都能領到1200美元(按照當前匯率，約8497.56元人民幣)。據悉，近日這些印有總統特朗普名字的紓困補助支票已陸續寄出。
除了美國這個發達國家在為促進消費直接發錢之外，日本、韓國、德國等多國都在為百姓直接“送錢”。甚至，印度這個國家也不例外。
3月26日的時候，印度宣佈了一項226億美元的經濟刺激計劃，旨在救濟受到疫情封鎖打擊的人們，直接給他們現金或者是發放糧食。
其中，印度政府計劃向8300萬貧困家庭免費發放做飯用燃氣罐，並且給3000萬老年人一次性現金轉賬13.31美元(約94元人民幣)，未來三個月向2億左右貧困婦女每月發放6.65美元(約47元人民幣)。
不少國人疑惑，為什麼我國不能直接發錢呢?這不是更能促進消費嗎?還是說，直接發錢成本太大了呢?其實，你能發現的是，各地在推出消費券的時候，金額都並不小。
例如，南京向市民和困難群體發放3.18億元消費券、浙江宣佈推出總價達10億元的文旅消費券和1億元的文旅消費大紅包、杭州向在杭所有人員發放16.8億元的消費券。甚至，據央視網消息，武漢市發放的消費券總額已經達到23億元。所以說，不發錢絕對不是我國“太摳”！
不直接發錢，而是直接發放消費券，絕對有其他原因。主要原因，就是各國的消費方式。用美國來舉例，美聯儲曾調查過一份數據，美國40%的家庭是拿不出400美元應急費用的。而在美國人的消費觀念中，借錢消費更是常態。
所以說，美國人拿到錢後的第一件事情是“立刻用掉”，買一些急需物品。但是中國人不一樣，危機意識下，中國人會將大部分錢存起來。這樣的話，是不能促進消費的。
其實，消費券的流動要更大一些，並且在很大程度上可以替代現金。並且，目前各國採取這一系列措施都是為了促進消費，所以無論是發錢還是發優惠券，其性質都是一樣的。消費需求是最終需求，只有需求起來了，經濟才能動起來，這也是各地在消費券上非常“豪氣”的原因。
那麼消費券有沒有用呢?據悉，現在多地的百姓都嫌“消費券太少了!應該多來些!”。
