青啤雪花二鍋頭
這個問題我覺得有兩個疑惑。
第一個，明朝本來就遠邁漢唐了，無需再假設一個三代帝王執政一百三十年的條件。遠邁漢唐是清政府對明朝的評價，也就是相當於是來自對手的評價。就是作為一個統治者有什麼政治目的，但也不至於顛倒黑白。
拋開前後統治者的勾心鬥角，我們用自己的眼光來看，明朝的成就也不是漢唐能夠比的。最有代表的就是《永樂大典》和鄭和下西洋。這兩大壯舉漢唐都沒有可以與之相比的。
《永樂大典》是對中國所有文化的大總結，在獨尊儒術的時代，能夠給其他不同的聲留下一席之地，是需要很大的氣魄的。它被譽為全世界最早的百科全書。唐詩也是優秀的，但沒這麼大氣魄。至於漢朝，好像更拿不出可以一拼的成就。
鄭和下西洋這種場面，漢唐沒有相似的事情，唯一可以提到的是漢代絲綢之路。還有唐代與各國的文化交流。但絲綢之路是陸地上的，就是自然條件惡劣一些，也比不了海上的艱苦。而唐代的各國來學習也比不了永樂時代的萬國來朝。
所以用不著假設一百三十年的時間。朱棣用正常的壽命就做到了。
還有一個問題，如果永樂盛世與仁宣之治延續一百三十年，到後來朱祁鎮在土木堡敗家後，誰來救大明。
是不是還有要假設於謙晚生一百年。
否則，大明堪憂。
瀾僡小世界
歷史上常說強漢盛唐，犯我強漢者，雖遠必誅，侵我大唐者有來無去。那時候的強漢盛唐，之所以能稱得上“強”、“盛”，是因為他們都有一個明顯的標誌，那就是大漢經過多年戰爭，打敗打殘了不可一世的匈奴，讓匈奴屈服了漢朝；大唐也是一樣，他打敗了強大的突厥，讓突厥從此一厥不振。
明朝建立後，在當時世界上也是極強盛的，但他最終沒能徹底征服元朝，後來土木堡一戰，還被瓦剌打得大敗，差點兒嗝屁。雖然朱元璋任內八次遠征北漠，朱棣五次遠征北漠，始終沒能達到預期目的。以後雖然出現了仁宣之治，國家富強。但仁宗僅在位一年多，宣宗在位也只有十一年，朱棣和仁宗、宣宗在位時間加起來，也不過34年。有明一朝，有開疆拓土之功的，也只有明太祖朱元璋和明成祖朱棣，以後的皇帝都以收縮保守防禦為主。仁宗深感戰爭之害，繼位後再不提遠征蒙古之事，宣宗更是收縮北部邊疆防戍區，罷徵安南叛亂，任其獨立。即使這二位能長壽，在位時間延長，也不見得能有多大成效。常言道：新官上任三把火。仁宗、宣宗，在位時間短，新上任自然會革故鼎新，清除前朝一些積弊，但隨著時間長久，人的自私惰性使然，其弊端就會顯現。宣宗在以後明朝諸帝中，可謂出類拔萃，但他也是個愛琴棋書畫的皇帝，其藝術成就不亞於北宋的徽宗，而他另一個癖好，就是徽宗也比不了，那就是喜歡鬥蟋蟀，史稱蟋蟀皇帝。如果他繼位時間長了，說不定會出現什麼變故呢。而且仁、宣之時，雖然朝中大臣還比較公忠為國，但大都一力反對太祖、成祖朝的勞師遠征，他們這些大臣，也只能是守成苟且之臣，完全不是開創極盛之世之臣。
當然，明朝是建在以前朝代基礎之上的，他繼承了以前朝代很多優秀成果，如果單單縱向與漢唐相比，其政治經濟文化軍事等方面，還是優於漢唐的。
sunjin6278
很有興趣來回答這個問題，肯定能。
首先，我們必須要承認一個問題，幾百年的社會發展，生產力和社會恢復能力都是在極速的增加。從漢朝立國，到武帝反擊匈奴經歷了高祖+呂后+文帝+景帝，四代的修養生息；從唐朝立國，到大破突厥，不過兩代不到的時間；到明朝立國，擊破北元，不過幾年的時間。所以，社會的生產力的提升是發展的必然規律，在整體來看，朱元璋接手國家的基本盤是最差的，因為元朝90多年的統治，蒙古人兇殘搜刮百姓，而這90多年中接近一半都處於農民起義中，明朝建國後，中原已是赤地千里了。唐朝的基本盤最好了，漢朝次之。
接下來，我們來看，漢唐盛世的巔峰在哪裡呢？廣為大家熟知的，就是軍功之盛了吧，漢朝的“封狼居胥”，“日月所照，江河所至，皆為漢土”西至北庭，北至貝加爾湖，東至遼東，南至南越皆臣服於漢，但是這些領土下面，很多勢力只是臣服於漢朝的附庸國的，並不是嚴格意義的領土的；那麼再來說經濟方面，漢朝從武帝開始，就一直沒有解決財政問題，後來的鹽鐵之議可見一般。那麼唐朝呢，軍功領土基本延續了漢朝的版圖，西越蔥嶺，東過朝鮮遼東，南至南海，但是唐朝維持這樣版圖的時間是相當短暫的，很多附庸國都是一會臣服一會反叛，北方只在高宗時候短時間征服過契丹，後來契丹強大就不在臣服了，南邊在南詔連吃敗仗，西邊被吐蕃打的練練退守，唐朝就是這樣一個讓人又愛又恨的朝代，強盛時那麼絢爛，衰落的又是相當快速和徹底，並且帝國北方漫長的國界線，長期由異族將領鎮守，導致涼州、朔方、雲州、幽州落入異族之手！
接下來我們來說，如果朱棣+朱高熾+朱瞻基能夠執政百年以上，會給明朝帶來什麼，首先說朱棣將它的執政擴展十年，那麼會給明朝帶來什麼，他肯定會持續保持蒙古用兵，繼續針對阿魯臺用兵，徹底臣服阿魯臺！同時從當時明朝的國力來看，連年征戰，北建京師+南修武當，五次漠北之戰，已經不足以支撐朱棣的大規模征伐了，後面的時間明朝只會進入長期的修養生息的，但就是僅僅已知的這些功績，明軍已經一度接近超過勒石燕然和貝加爾湖，另蒙古各部落臣服是不爭的事實，從漢唐的標準來看，稱臣納貢，已經算征服了，當然明朝的西境只到哈密地區，不足以和漢唐相比，但是對烏斯藏的長期征服，卻是漢唐無法做到的，兩項可以抵消了，漢唐時代的萬國來朝來自西北和北方，但是明朝有鄭和從西洋和南洋帶回來的各朝貢國，這樣是基本可以持平的吧，要怪只能怪蒙古人太強了，提前把西域和北方各國都統一了，那明朝只能打蒙古人了。所以從這些方面看，明朝永樂盛世和漢唐盛世是差距不大的，甚至可以將將持平的。
那麼重點來了，明朝接下來的60－70年，交給仁宗和宣宗父子會怎麼樣呢？從仁宗朝的政策來看，基本就是修養生息，北方不再進行由攻擊態勢轉為積極守禦，同時因為蒙古內部瓦剌的崛起，內部矛盾不斷，無力騷擾明朝，但是依然保持對明朝的稱臣狀態，這樣明朝就將獲得十餘年的發展時機，這十年中，國力會進一步恢復，“三楊”都是守城賢臣，國庫迅速充盈！我們假設仁宗執政20－30年，那麼在仁宗十幾年的時候，會遇上一個“土木堡之變”，當然朱高熾可不是毛頭小子，這事不會發生在他身上，參見他年輕時候的北京保衛戰就知道了，大概率是也先在大同城外碰一鼻子灰回去了，但是仇是記下了，賬的慢慢算，仁宗的性子估計還是悶聲發財，可勁攢錢。這樣朱瞻基即位後的大明是什麼樣的呢？參見漢武帝，大明只會比當時的漢朝富有，不會比那時候窮，基本就是朱瞻基想幹嘛就能幹嘛的節奏。你能夠想到朱瞻基會幹嘛？下西洋是少不了的，窮的時候他都想幹，更何況富裕了呢，這時候鄭和肯定不在了，但是有錢還，大明還有馬和王和什麼的，這時候的大明肯定會再現比永樂更加繁盛的萬國來朝，因為國力更強了。有這實力，自然是報一報前面的仇了，首當其衝就是瓦剌了，這會於謙、李賢、商雒等都基本成長起來了，收拾實力遠不如阿魯臺的也先或者他兒子，基本不會給明朝造成困擾，當然滅瓦剌是不可能了，有可能令蒙古人苦不堪言的“燒草令”，會在這時候出現，這樣蒙古人基本就廢了，只能俯首稱臣了。那麼帝國的重心會轉向南洋，因為朱瞻基肯定會貫徹官方壟斷的海外模式，雖然海禁肯定是形同虛設的，但是國家的力量肯定要宣洩出去的，從朱瞻基的所作所為來看，他肯定是要恢復朱棣的盛世的，對西洋國家的統治肯定是要加強的，那麼通過海上絲路，大明的盛世肯定要推向巔峰的，東南手工業和朝貢貿易，可能加速推動帝國的發展和資本主義萌芽！
綜上來看，以漢唐盛世標準來看，朱棣+朱高熾+朱瞻基執政超過百年，大明肯定是“遠邁漢唐”的！
