那段影视JJ
刘备在伐吴失败之后，不久于白帝城中驾崩了。临别之际，刘备选定了刘禅为继承者，诸葛亮和李严等为辅助大臣。其中，诸葛亮更是刘禅的“相父”，蜀汉的丞相。之后，为了报答刘备的知遇之恩，以及为了实现自己心中的理想，诸葛亮举兵北伐，但每次都无功而返。
其实，诸葛亮之所以六出祁山而不能战胜曹魏，一方面是因为诸葛亮的北伐初衷不是要消灭曹魏。因为在魏蜀吴三个国家中，曹魏的实力第一，紧接着是东吴，最后才是蜀汉。更关键的是，蜀汉在关羽失荆州，以及刘备败于夷陵之战后，蜀汉面临了一个很尴尬的局面，那就是蜀汉实际掌控的地盘就只有益州一州。
所以，为了不被其余二国消灭，诸葛亮一边重新和东吴签订联盟关系，一边去收服南方的孟获，稳定蜀汉的发展。随后，才是展开北伐，而北伐无非两个因素，一是把蜀汉的内部矛盾转移出去，一是对曹魏边境不断的侵扰，让曹魏不能稳定地的发展，以此来为蜀汉求得发展的时间。
因此，在以侵扰为目标的前提下，诸葛亮进行的一切谋划都不是消灭曹魏。况且，后方虽与东吴联盟，但以东吴的所作所为，只要蜀汉打败曹魏，那东吴就有可能反咬蜀汉一口。这样一来，蜀汉是完全没有抵抗能力的。
另一方面，蜀汉的地形很严重的对诸葛亮的北伐打了折扣。因为益州一带，多为山地。虽然这样的地形会让蜀汉易守难攻，但也让益州阻断了和其他地方的联系。这样零零星星的城池之间，相互的联系也会存在一定的难度。更为关键的是，从益州出中原的路口有限，交通闭塞导致粮草的运输非常困难。所谓兵马未动，粮草先行。正是因为粮草的供应不上，使得诸葛亮的北伐很受限制。所以，当初李严因为后勤的供应不足，使得诸葛亮那一次北伐直接宣告失败。
除此之外，蜀汉无将可用也是一个问题。因为蜀汉没有一个完善的选拔人才系统，而且刘备用人很大程度上都是用人唯亲。这样一来，就难以为蜀汉持续地提供各式各样的人才。另外，因为荆州的变故和夷陵之战的失败，蜀汉的中基层将领损失惨重，造成了青黄不接的局面。
而这个局面，一直是诸葛亮北伐期间最大的困扰，特别是在赵云、张苞等人的相继去世之后。到了蜀汉后期，蜀汉竟然成了“蜀中无大将，廖化作先锋”。而曹魏则不同，因为地大物博，曹魏的人才不是蜀汉能够比拟的。
最后，曹魏和蜀汉的第二代继承者是天差地别。曹魏在曹丕的统治下，整体上是一个蒸蒸日上的水平。与之相反，蜀汉的刘禅却是一个相对平庸的人，国家的大部分权力和整体政策实施都系在诸葛亮一人身上。
更为关键的是，刘禅在一定程度上会拖诸葛亮的后腿。当一个统治者都对国家的事务漠不关心，也对为国征战的士卒无所表现时，会伤害了很多人的心，让他们产生消极的心态。这样的君主，是不利于国家的发展和稳定的。
总而言之，诸葛亮六出祁山都不能打败曹魏，一方面是因为蜀汉的地形难以为深入魏境的蜀军及时的提供粮草；一方面是因为蜀汉北伐的初衷不是消灭曹魏，且武将存在断层；另一方面则是蜀汉的统治者刘禅拖了诸葛亮的后腿。
韶华倾梦
确实如作者所说，诸葛亮六出祁山也没能打败曹魏，刘备在世时，诸葛亮几乎是百战百胜，让蜀国日益强大，证明诸葛亮是既有能力又有实力。至于诸葛亮六出祁山未能大败曹魏的原因，十二十页将从自身原因，团队原因两方面进行分析。
一、为什么诸葛亮会六出祁山？
1、“岐山”在哪？
祁山在甘肃省礼县东部，原来叫做祁山乡，2014年改为祁山镇。在文化层面上，祁山已成为诸葛丞相北伐的标志、品牌，或与之紧密相连的精神图腾。出祁山即北伐，北伐即出祁山，二者不可分。
2、诸葛亮“六出祁山”的来历
历史记载诸葛亮只有两次从祁山出兵伐魏，“六出祁山”的说法出现在小说《三国演义》中，由于《三国演义》在民间具有较大的影响，所以“六出祁山”逐渐成为诸葛亮北伐的代名词。
3、六出祁山的原因
曹魏地盘逐渐扩大，不得不出，当时经济重心基本上在北方，长时间的战乱，也就是两京附近的经济环境稍好一些。而曹魏的成长会越来越快。长久休养，西蜀必为曹魏所灭。因此，从经济上来说，与曹魏的战争是硬仗，但非打不可。
匡扶汉式江山，刘备在白帝城对诸葛亮托孤，并且劝告诸葛亮，可以对刘禅取而代之。刘备一生的理想就是匡扶江山，扬眉吐气。因此说，刘备死后，从精神上来说，对于这样一个为自己着想的先主来说，实现刘备的愿望也就成了实现诸葛亮的愿望。
军事因素，这时蜀国虽有万人敌关羽和张飞不在，但赵云马超黄忠魏延尚在。新生代将军之上，关兴张苞等也已脱颖而出。而且在鼎盛时期八大将军之一的曹魏，死后病逝，而且随着曹操的去世，曹丕称帝，这些武将原来都是名义上的汉臣，现在变成了魏臣。道德上已经站不住脚了。因此，在道德上，西蜀武将是占上风的。以武力取胜，这也是诸葛亮不断出兵曹魏的原因之一。
诸葛亮从祁山六出的决策，对于贯彻《隆中对》策、北定中原、兴复汉室、巩固霸主地位的正确军事举措和重要战略方针，具有重大战略意义。虽然六出祁山，但“运筹帷幄”的诸葛亮最终病逝五丈原，未能战胜曹魏。
二、六次北伐失败的关键事件
1.六次北伐为何失败
第一次北伐，诸葛亮算准司马懿要去取街亭，便派马谡去守街亭；但马谡轻而易举地就把街亭丢了，诸葛只好退却。
第二次北伐，诸葛亮派姜维去诈降，结果大破曹军，就在众将士以为他将乘胜追击之时，他自己却发现粮食不够，只得撤退！
第三次北伐，诸葛亮以计将司马懿杀得大败，但忽然听到有人报告张苞死了，于是放声大哭，口吐鲜血，昏倒在地，因此得病卧床不起，只好返回汉中
第四次北伐，诸葛亮摆出八卦阵来打击司马懿，但司马懿买通了蜀国的军粮草官苟安，苟安回成都散布谣言，说孔明早晚要篡位，刘阿斗大惊失色，急急忙忙命诸葛亮回师，有没有退却的必要！
第五次北伐，诸葛亮计将司马懿杀得落花流水，忽报永安李严有书来报，说东吴与魏谋和，欲联合攻蜀，诸葛亮只得退兵，但令他想不到的是，李严却因怕军粮不保，而编造假消息哄骗诸葛亮。
2、失败的自身原因与团队原因
后发制人，困难太大，有了统一的中原大地，曹魏早就有了安定的后盾，有了充足的军队和庞大的后备军，又率先迎来了汉献帝，抓住了先机，充分占据了时间。而且西蜀的气候太迟，草本植物生长得太晚，已经失去了优势
粮草问题，中原的人力物力极其充裕，不但有广阔的机动空间，而且在关中地区，易守难攻；西蜀北伐，战线过长，千里迢迢运送粮食和物资十分困难，国力、民力迅速耗尽。粮食一断，不战而退。在北伐眼看要胜利的关键时刻，诸葛亮多次因粮草不足而失利，从他的兵书中可以看出，他十分重视后勤，正如他所说，三军未动，粮草先行
武力上的人才相对匮乏，“蜀中无大将，廖化做先锋”以将才而言，诸葛亮本人当然才智超群，无话可说，西蜀前期有关羽、张飞、赵云等华夏英杰，实力并不小，但与曹魏相比，还是弱了一些；到后期，由于长期征战，由于地域狭小，西蜀人才匮乏，所以才出现了这样尴尬的局面。
用人上的失误，诸葛亮没有听刘备临终前“马谡言过其实，不可大用”的提醒，便让马谡当上了前敌主帅，而马谡死套兵书理论而不顾实际情势，没有听诸葛亮的命令，最终导致街亭失守，街亭的丢失致使诸葛亮除了撤退别无他途，战后诸葛亮挥泪斩马谡，自己也主动承担责任，请求“自贬三等”。失去了最佳机会。
团队实力不匹配，魏国：总兵力在65万左右，蜀国：总兵力在15万左右，吴国：总兵力在25万左右，《晋书.宣帝本纪》里记载：“亮又率众十余万出斜谷”魏蜀两国交战兵力对比是20万对11万。
其实，诸葛亮的六次北伐，相对来说最有胜算的一次就是第一次，首先人数上蜀国占了优势。蜀国出兵10万，而曹魏方面根本没有准备，连忙调遣6万大军。
其次，战争的形势最初对蜀军很有利，初战屡胜，陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，可就是因为马谡，最后被迫收兵。
毛主席曾说“初战，亮宜自临阵”如果诸葛亮首次北伐能够到达前线，就一定能够实现及时有效的指挥，避免突发情况的发生。事后诸葛亮吸取了教训，毛主席又说：“自街亭败后，每出，亮必在军。”
【十二十页结语】
诸葛亮死后十一年，刘备也病逝。十一年来，诸葛亮恩威并济，与东吴建立了友好外交关系。西蜀国富民强，人民安居乐业。算作无愧于刘备的要求和期望。惟有与曹魏对峙，六出祁山，最后没有得到一寸土地的补偿，自己反而病逝于五丈原。但尽管表面上看这一成就并不大，但其实质意义却是西蜀政权寿命的延续。真是无愧于他在《出师表》中所提到的“鞠躬尽瘁、死而后已”！
十二十页
三国时期，蜀诸葛亮为夺取关中，在渭水流域，先后六次对魏军进攻作战。但最终功败垂成，含恨离世。
魏太和元年（公元227年）春，诸葛亮统军10万进驻汉中，图谋攻魏。次年春，诸葛亮率军一出祁山。天水、南安、安定等三郡皆背魏归蜀。魏明帝震恐，亲赴长安（今西安）督战。当蜀军在街亭与魏军交战时，由于前锋马谡擅自改变部署，弃城守山，被张郃乘势困败，失去要地。诸葛亮因初战受挫，失去前进的依托，乃退兵汉中，斩马谡，整治蜀军。
同年十二月，诸葛亮统军数万再度攻魏，出散关围陈仓（今陕西宝鸡境），攻城二十余日不下，粮尽还师。二出祁山劳而无功。
诸葛亮为孤立祁山魏军，并开辟军资来源，于建兴七年（公元229年）春三出祁山，夺回武都、阴平二郡。后又派兵西入羌地，安抚羌人。算是巩固了前进阵地。
建兴九年春，诸葛亮率军四出祁山。魏大将军司马懿督军迎击。诸葛亮于上 邽（今甘肃天水）击败魏军，抢收小麦，充实军粮后撤回祁山。此战小胜后解决了粮草补充难题。但魏将过于急躁，率军尾随追击。
待魏军逼近时，诸葛亮五出祁山，歼敌3000人，司马懿只得收兵退回上邽。正当诸葛亮率部乘胜追击魏军时，中都护李严假传撤军圣旨，只得退军，于木门（今甘肃天水南）设伏张郃后，还师汉中。五出祁山战果最终毁于一旦。
经过3年休养生息，诸葛亮于建兴十二年春六出祁山，率军10万，与魏军20万对峙与渭水南。诸葛亮数次挑战，但司马懿却率部渡过渭水，背水筑垒拒守。诸葛亮识破司马懿以逸待劳的阴谋，进驻五丈原。这样，魏、蜀两军相持4个多月。八月，诸葛亮病故在军中，最终只能回师汉中，死不暝目。
诸葛亮六出祁山，长达7年之久，虽苦心筹谋，但最终因国力不济等原因，以致师劳而功微。此乃时也，运也，非诸葛孔明一人之谋划可告功成也。
