根據最新的2020年第三季度伯克希爾向美國證監會提交的報告顯示。
巴菲特第三季度大舉減持了蘋果公司的股票，賣出約40億美元，同時以23億美元增持了美國銀行，但同時減持了富國銀行。截至2020年9月30日，巴菲特持有的股票投資組合中共有49只個股，累計價值2288.9億美元，摺合人民幣約1.5萬億。
截止第三季度末，從持倉狀態看，銀行股依舊是巴菲特核心資產，十大股票有四隻為銀行股。目前巴菲特的十大重倉股分別為：蘋果、美國銀行、可口可樂、美國運通、卡夫亨氏、穆迪、美國合眾銀行、特許通訊公司、富國銀行。其中前四大股票合計佔巴菲特組合倉位的70%。
這最新的調倉背後向我們透露出巴老頭怎樣的財富信號呢？
雖然巴老頭大筆減持蘋果股票後，但從持倉看蘋果依舊是巴菲特第一大重倉股，佔到了巴菲特總倉位的45%以上。可以說一隻蘋果公司就已佔到了他近一半的身價。在巴菲特接手伯克希爾公司的很多年裡，他始終遠離科技股的投資，認為技術革新進步的速度實在是太快了，對於社會的進步來說是一個好現象，但對於股票投資而言卻不是個好消息。技術的革新往往會劇烈衝擊此前優秀企業原有的經營模式，使得非常優秀良好的企業，因為技術革新而被歷史所淘汰。
舉一個典型的例子。諾基亞曾是手機行業裡的王者企業。巔峰時期由於其手機耐用防摔，被廣大中國消費者稱其手機為“板磚”。但是由於技術的革新，安卓系統可以免費被手機廠商使用。回到今天看，當年的模擬機手機也僅僅是在老人機這個小眾市場上還能看到些許光景，滿大街的手機早已是被安卓機跟蘋果機所覆蓋。諾基亞公司最後也只能落個破產保護被收購。
銀行是一個非常傳統的行業。銀行的盈利模式也是一個亙古不變的樣子。從廣大的儲戶手中吸收存款給予其較低的利息，將吸收來的存款高利息放貸給企業，從中賺取息差。很多人說，窮人只會不斷地往銀行裡存錢，富人會大筆大筆地從銀行裡貸錢就是這種模式的形象表現。
在2000年科技股危機之前，巴菲特持續遠離科技股，明確表達說自己不能理解科技股的發展方向。同時，科技股的上升走勢讓他目瞪口呆，頻頻發出預警信號。2000年美國科技股泡沫撐爆，大批所謂的科技股泥沙俱下，無數投資者的財富化為泡影。應證了巴老頭此前應該回避科技股的觀點。
但是今天他把大部分資產又壓在了蘋果這一隻科技股身上，他對技術革新的認識發生重大改變了嗎？同時最新的持倉銀行股依然保持很高的倉位，銀行這個老古董行業還會繼續興隆下去嗎？
我們應該選擇投資未來世界，積極擁抱科技創新，緊跟技術發展的腳步，投資科技股。還是應該儘可能多地迴避不確實性，選擇傳統行業盈利模式壁壘高的企業。是應該擁抱明天，還是應該擁抱確定？你怎麼看。
