未來的中國,如果我們讓小孩從小就走職業體育道路,性價比高嗎?

魯班先生


像檯球神童丁俊暉那樣從小放棄學業一心打磨球技最終闖出一番名堂的終究是極個別少數,更多的職業體育運動員,從小隻是作為一種興趣接受體育鍛煉,因為拔尖而走向職業,是遵循“叢林法則”的自然選擇的結果,更具有科學性。

事實上,題主一開始就搞錯了。國外發達國家很多家長從小就堅定讓小孩踢球,投資很大,並不是從小就讓他們走職業體育的道路,恰恰相反,只是因為人家有足夠的資本培養孩子的興趣。這個道理,和我們現在很多家長花大價錢給孩子報鋼琴班、藝術班是一個道理,讓孩子學更多技能,修身養性,因為這一階段的孩子有很強的可塑性,未來有很多種可能。

以NBA為例,詹姆斯是籃球巨星,但是,以他的身體天賦,成為職業橄欖球運動員,完全沒有任何問題。籃球之神喬丹,也曾在籃球和棒球之間糾結。扣籃王卡特、NBA歷史第一大前鋒鄧肯更是好學生的典型,籃球對他們來說更多是謀生之道,只不過,他們除了謀生,還取得了巨大的成功。

在這個過程中,可能一不小心就挖掘出一個朗朗、莫扎特或者勒布朗-詹姆斯。只不過,後者是結果,不是初心和目的。

而我們身邊很多家長,並非不想這麼培養孩子,而是能力不足以支撐孩子的興趣。畢竟,99%的孩子,未必真在某個領域具備成為職業的天分,這方面的投入,在一些實力一般的家長眼裡,就相當於打了水漂。從發現的角度來說,自然是多多益善,意味著多投入才有可能有產出。但是,從成本的角度來說,如果大多數人最終沒能像丁俊暉那樣成功,那麼,性價比確實就偏低了。

事實上,丁俊暉式的培養模式,才是最昂貴的、性價比最低的模式,意味著,賭上孩子的一生,不成功便成仁。

外界只看到了丁俊暉的成功,卻往往忽略了,這種成功之下,有多少人倒在了路上。正所謂,一將功成萬骨枯。


知閒君


性價高與不高,看這孩孑最後是否能成才.比如說從小跑跳達到劉翔的成績,從小學排球達到朱婷的成績,從小打藍球達到姚明的成績,從小學網球達到李娜的成績。那他們的從小的職業走對了,性價比也高,關鍵小孩的興趣愛好,和家長的正確引導,對孩孑從小學習體育一定要有一個準確定位。他是舉重的料,可確學習了藍球,這就叫定位不準,身體是先天性不足,朱婷就是從小定位準確,在加上自律,勤學苦練,才取得了今天的榮譽,成功沒倢徑,苦練出真功,從小走職業化看是否出人才出成績,出了人才有了成績那就是性價比高,相反就是性價比不高,事情不是絕對,職業出人才,業餘也照樣出人。


戀家的老人


職業體育是“一將功成萬骨枯”的項目,觀眾記住的只有冠軍,觀眾追捧的只有當紅體育明星,而要想成為體育項目的頂尖運動員又是萬里挑一的,頂尖運動員的收入和普通運動員的收入相差巨大,這就是職業競技體育,何等的殘酷

要麼出眾,要麼出局

選擇讓小孩從小走職業運動員道路,也是讓小孩只有一個選擇,“不成功,便成仁”。讓小孩從小走職業體育道路之前就無經存在

要想成為職業運動員,除了要有運動天賦,還要加上後天刻苦的訓練。首先小孩有沒有某個體育項目的天賦誰知道,就算有天賦也不代表一定會成功,只能說明有可能成為這個體育項目職業運動員,而想成為這個體育項目的頂尖高手還要不斷的努力、付出。

我國就有一個有著很好天賦的足球運動員,很小的時候就讓世界好多球探看中,十幾歲就和世界頂尖俱樂部簽約,成為其中一員,然而幾年之後又回到了國內,再之後就默默無聞了,這就是殘酷的競技體育

破釜沉舟 創造奇蹟

職業體育也不是一定是不成功的,只是成功的比率低而已。看一下世界斯諾克巨星我國的丁俊暉

,就是從小走職業路線,最終成為斯諾克頂尖高手,眾多球迷的偶像

由於丁俊暉父親是個檯球迷,丁俊暉8歲開始接觸檯球,之後丁俊暉父親覺得丁俊暉有天賦就開始讓他半天上學,半天學習檯球,半職業的學習斯諾克,假期之間還送到上海系統學習斯諾克。

在丁俊暉11歲的時候,為了讓丁俊暉有更好的發展,舉家搬遷到廣東東莞(有點孟母三遷的感覺),同時丁俊暉父母讓丁俊暉完全放棄學業

,為東莞一家檯球城打球,全職業學習斯諾克,其間父母把老家的房子變賣供丁俊暉繼續打球。

但丁俊暉沒讓父母失望,2002年15歲就為中國奪取第一個亞洲錦標賽冠軍,同年還收穫了世界青年斯諾克錦標賽冠軍,成為中國第一個檯球世界冠軍

從此走向輝煌的職業斯諾克之路,2009年22歲的丁俊暉終於實現單賽季排名世界第一,進入職業斯諾克世界巨星行列,2018年被選入斯諾克名人堂

丁俊暉的成功受到熱捧,就有許多家長學丁俊暉父親讓孩子從小職業學習斯諾克,最後能成為職業斯諾克選手的寥寥無幾,進入頂尖高手更是少之又少,可見成才率之低

結語:讓小孩從小走職業體育道路,性價 比不高。有讓孩子從小走職業體育道路的家長,三思而後行


分享到:


相關文章: