當疫情變成了一場全球範圍的瘟疫，全球經濟無疑受到了重創。不但各國需求被抑制，全球化的生產供應，也被阻斷。
各國陸續出臺經濟刺激計劃，以求刺激受疫情影響的國民經濟，但是最根本的還是全球化大生產不能順利開展，工廠所需的配件無法定量供給，物流受到阻礙，疫情嚴重的國家，工人無法正常生產……
美國突破了100萬確診病例，同時，歐洲、亞洲除中國以外的其他國家、南美洲等地區，疫情仍然嚴峻。
疫情的嚴峻，意味著各地區的經濟交流仍然受阻，美國的經濟第一季度下跌4.8%，成為近十年來最大跌幅。
亞洲的日本、新加坡可能成為受影響最嚴重的國家，如東京奧運會，都被迫推遲，其損失難以估量，歐洲同樣遭受重創，舊有的債務危機演化成了南北分裂……
在疫情已經無法預計何時能夠結束的情況下，各國一方面抗疫，一方面要組織恢復生產，修補受到重創的經濟，此次疫情對世界格局帶來了什麼影響？世界政治、經濟，還能恢復到之前嗎？
一、新冷戰時代到來？
美俄對抗無處不在
2013年的烏克蘭危機是美俄關係的分水嶺，之前美國在烏克蘭扶持親美勢力，打破了俄羅斯的底線，俄羅斯不惜收回克里米亞，出兵烏克蘭，雙方從此撕破了臉皮，冷戰以後東歐的平衡被打破。
在這之後，美俄衝突不斷。從敘利亞內戰的對抗，到委內瑞拉危機各自加碼，再到最近的石油大戰的背後博弈，都能看到兩國對抗的身影。即使在疫情期間，俄羅斯與美國之間，也沒有停止對抗。
以本次石油價格戰為例，表面上是以沙特為首的歐佩克希望俄羅斯減產石油，維持國際油價，俄羅斯不同意，沙特一怒之下與俄羅斯拼產量，報復性拉低國際油價，彼此搶佔國際市場。
2019年全球前十的排名和石油產量佔比
實則兩國拉開石油戰的重要原因是美國的頁岩油製造商，最初不願意參與到此次減產之中。美國近十年來，實行能源獨立戰略，石油開採量達到了全球佔比第一。如果美國不減產，就意味著收割沙特和俄羅斯的減產，坐收漁利。
從奧巴馬時代開始，美國即增加頁岩油產量，但頁岩油由於開採成本較高，只有每桶維持在40到45美元，乃至以上，才能保本。
沙俄上演的這一出苦肉計，將美國的頁岩油擠出了國際市場，逼到破產的境地——既然減產無法達成協議，那就增加產量一起毀滅，如果不願意毀滅，那就回到談判桌上。
保本油價
可見即使在疫情期間，中東、俄羅斯和美國也沒有停止對抗，在石油利益面前，沙特與美國也並非鐵板一塊兒。
而在美國的後花園拉美，美國對俄羅斯的小弟、戰略合作伙伴委內瑞拉動作不斷，經濟封鎖、軍事威脅、對內扶持反對派政府，希望搞掉委內瑞拉總統馬杜羅，在3月26號，美國還宣佈通緝馬杜羅，委內瑞拉局勢陷入危機之中。
於是俄羅斯3月28日，就高調正式宣佈政府接手俄石油巨頭Rosneft所擁有的全部委內瑞拉資產，保證委內瑞拉的外匯收入，並對委內瑞拉提供戰略性支持。
美俄陣營的衝突，是未來世界最大的不穩定因素，也是未來世界的一條重要主線。
一盤散沙的歐洲
首先是1月31日，英國正式脫歐。歐洲三大強國英法德，少了英國的歐盟，就等於失去了重要的一角，歐盟存在的意義將大打折扣。
近些年的歐盟經歷了許多次考驗，其表現可謂乏善可陳：
債務危機始終是歐盟的離心力。
南北歐、東西歐經濟發展不均衡，歐豬五國的主權債務始終困擾著歐盟。
“窮國”如歐豬五國，當然希望歐元區出錢、出政策幫助其渡過難關，但是富國如英法德，即使領導人同意，其國民也不同意，憑什麼我口袋裡的錢，要白白送給懶惰的意大利人？希臘人？
表現極端者如英國，乾脆脫歐，一舉擺脫無休止的歐盟會議和債務問題。
難民危機是歐盟的另一個威脅。
中東、非洲和南亞的難民湧入歐洲，各國卻不同心不同德，雖然德國願意接受大量難民，但是能力畢竟有限，還是需要與他國分擔，皮球踢給了歐盟。
歐盟試圖向各成員國分攤難民，各國卻遲遲不願配合，各種拖延與藉口，給邊境國或難民過境的國家，如土耳其、意大利帶來極大壓力，也給德國和法國的熱情潑了冷水，給兩國帶來更大的國內危機。
疫情，使許多積累的矛盾尖銳起來。
例如，德國截留瑞士訂購的手套，法國取消英國幾百萬的口罩訂單留位自用。最近歐盟商量5000億的新冠債券，針對性救助幾個疫情嚴峻的國家，譬如意大利，但是德國卻實在看不慣意大利，直接拒絕分擔債券。
可見在危機來臨時，歐盟的各國領導人，不得不在本國利益和歐元區利益二者之間，做出必要的選擇。答案顯而易見——本國利益。
這就導致歐盟在危機來臨之際，只能變得形同虛設，實際可發揮的作用不大。
有利益時，各國都希望均沾，危機來臨時，卻沒有國家願意承擔共同責任，本國利益至上。
疫情拉大了南北歐經濟差距，加劇了東西歐的對立，甚至加重了彼此的仇視。
疫情過後，東西南北歐是否能夠恢復如初，不確定因素很多。至少英國已經早早地說了拜拜，意大利會不會是下一個？
美日撤離
疫情之中，美國和日本補貼企業撤離中國。一方面這也是無奈之舉，美日國內疫情都不輕鬆，號召企業撤回，很大程度上也是自保，何況這些企業權衡市場，不一定真的願意走。畢竟中國有龐大的市場，相對低廉的勞動力。
但另一方面，也確實是美俄陣營的一種新博弈。
其他因素
進入2020年以來，中東局勢不穩。中東局勢關乎世界油價。美國和伊朗近年來緊張局勢不斷加劇。
年初美國用無人機刺殺了伊朗二號人物蘇萊曼尼，近日又宣佈美海軍可以直接開火摧毀騷擾美艦的伊朗炮艇，彷彿戰爭一觸即發。海灣局勢，關乎到整個中東石油生產，牽動全世界的神經。
此次沙特和俄羅斯的石油價格戰，也影響到了美國的能源戰略，美國是否會在伊朗問題上，對俄羅斯施壓？
二、疫情後的“半球化”？
從北美，到歐洲，再到中東局勢，決定世界未來格局的主流國家，在此次防疫之中，並沒有走向更緊密的合作，而是在各自的陣營之中相互對抗，相互掣肘。
隨著全球供應鏈的短暫受阻和逐步恢復，經濟全球化的議題，重新擺上了檯面。
未來，世界經濟是繼續邁向全球化，還是轉向“半球化”——各國在各自的陣營裡玩過家家？
不過在過去的25年，全球化已經成為一個流行詞，有些事實未來很難改變。
如果疫情在未來出現反覆，顯然疫情的防控，需要全球化的共同協作。
口罩的全球化生產，醫療器械的全球化製造，需要全球的產能配合。
全球買全球賣已經勢不可擋，尤其是在製造業，無論是飛機、汽車，還是手機，其配件都是全球採購，電商平臺已經成為方便的採購平臺。
全球化的程度越高，生產成本就越低，因為資本的嗅覺總是在尋找最優的生產方式，最優的物流組合，任何的行政手段，都難以阻擋。
是否支持全球化的關鍵就在於，這些企業通過全球採購，是在為誰省錢，符合誰的利益？生產外包造成的本國就業流失，是否能夠通過新產業的誕生來彌補？
兩個問題的答案可以是急功近利的，如可以像特朗普那樣，恢復傳統高汙染能源產業，以圖恢復更多就業，也可以像奧巴馬做法，追求相對的長線回報，推動新能源、新技術的發展。
這些問題不是對錯的問題，而是複雜的權衡和選擇。
同樣，我們不能將全球化簡單、刻板地理解為：將製造業或者供應鏈轉移到成本更低廉的亞洲國家。
全球化是一種相互作用，是互利互惠。
例如，歐美國家會吸引到大量發展中國家的留學生，會迎來其大量外國遊客，這些西方國家的製造商，同樣需要亞洲國家、拉美國家的巨大市場。
以在世界範圍內都受到歡迎的日本汽車為例，其越來越多的零部件，都不是日本生產，而是臨近的韓國、中國和印度等地。
同理，美國品牌的汽車，可能有超過一半零件來自日本、墨西哥和亞洲國家等。但是這些日美品牌汽車的銷售，則不一定侷限於美國和日本市場。
道理很簡單，沒有需求，就沒有生產，沒有生產就無法盈利，沒有盈利，就難以研發。這是一個顯而易見的循環。市場是所有經濟活動中，一個決定性因素。
同理，房產投資、工業投資，都難以想象還會回到美蘇對抗時代，如同建立了柏林牆一般的隔絕。
二戰之後，從60年代日本的重新崛起，到亞洲四小龍的發達，再到中國的高速發展，都是經濟全球化的結果。
尤其是交通方式、互聯網、通訊方式的改變，更將地球變成了一個地球村，這一趨勢，無法逆轉。
疫情為全球化按下了暫停鍵，但是全球化的趨勢經受住了二戰以後的歷次考驗，在實際交流中，符合所有國家的長期利益。
如果往歷史上追溯，全球香料交易、大航海時代的開拓、絲綢之路都是全球化，全球化已經存在了幾千年。
未來，世界格局註定發生改變，世界經濟的不確定因素，是舊有的兩大陣營之間的博弈。也許全球化的腳步會受到很多阻礙，但大趨勢不會變。
