大家知道，從事研究，第一重要的是方法。各種各樣的結論，背後都有某種方法在支撐著。那麼，面對疫情衝擊這一新局面，怎樣的分析框架是最適合的呢？最近我看了一些材料，也做了一點思考，我認為，疫情經濟學可能是最適合的分析方法，更準確地說，在各種分析方法中，疫情經濟學可能最具針對性。我概括一下，分析疫情蔓延下的經濟運行，有三個要點。
第一，當前，一切政策產生作用的前提，是疫情能得到控制。如果不能優先應對好控制疫情這場公共衛生危機，不能有效對付病毒及其傳染，包括貨幣政策和財政政策在內的所有政策都將歸於無效。
第二，由第一點可以自然地得到這樣的推論：經濟衰退成為目前應對新冠疫情的一項公共衛生措施。這是因為，我們所採取的所有措施，或者阻礙了人們工作，從而加劇了供應端的衰退，或者阻礙了消費，從而加劇了需求端的衰退。這意味著，在目前的情形下，經濟衰退是正常的，是有意為之且不可避免的。這就將危機的醫療因素、人口因素與經濟因素密切聯繫在一起了。
第三，疫情中形成的一些產業鏈的斷裂，可能永遠不能恢復。如果疫情持續較久，則疫情結束後的經濟，將被全面推向比疫情前更低的增長軌道。
基於以上三點，主要結論是：面對疫情，防疫是壓倒一切的目標。在這裡，不像其他領域和正常時期，根本不存在諸目標之間的權衡，亦不存在與其他經濟政策目標的“替代”問題。在保證實現控制疫情這一目標的基礎上，經濟政策只能聚焦於防止經濟過度衰退上。
在這個意義上，目前各國採取的“刺激計劃”，本質上都是“保護計劃”。這些計劃需要為各類員工、企業、銀行以及生產網絡提供保護。此外，它也需要激發人們對於經濟終將恢復正常的信心，同時為經濟上需要幫助的公民提供保護。
李揚/中國社會科學院學部委員,國家金融與發展實驗室理事長
說明：本文僅代表作者立場。
