You won’t get rich renting out your time.
（你无法通过出租自己的时间来达到财富自由）
时间都是有限的。通过出租时间，也就是通常意义上的「工作」，永远只能在一个天花板内线性增长：或者通过延长出租的时间来增加收入，或者通过技能提升来小步提升天花板。这样的情况下，我们没法在睡觉的时候赚钱，没法在休假的时候赚钱，也没法在退休后赚钱。我们的每一份收入都基于我们的工作时长，这让收入无法脱离线性增长。
可能会有很多人说，我认识某某律师、某某医生、甚至某某程序员，都已经财富自由了。注意这里要再次强调的是，我们讨论的是可复制的财富自由方式，所以我们要排除例如靠偶然加入了Facebook等到上市然后出售大量原始股等方式。这样再来审视一下那些剩下的财富自由的人群，相信绝大部分人，都不只是在出租自己的时间，他们几乎都会有个人的品牌，有独特的人格，并用这一部分来的优势赚取收入。
出租时间的人，可替代性 是很高的。他们没有自己的品牌，没有独特人格，他们在做的是在为别人创造品牌。他们被需要并不是因为他们的人设，而是由于他们身上的技能。而绝大多数技能，首先是可以被定价的：这样他们在职场上几乎就没有定价权。其次也是可以被教授的：于是，他们就一直会面临一批又一批刚被教育、拥有更多新技能的新人的挑战，最后被替代。在不远的将来，他们也能很容易被更廉价、更容易教育的机器替代。
摆脱出租时间状况的前提是我们必须拥有自己独特的工具，也可以表述为独特的生产资料。这类工具可以是拥有的一个品牌，一个深入理解的技术，但更常见的是拥有自己的公司，或者投资一家公司。因为公司可以购买更多的工具。
工具可以助力我们超越财富的线形增长，甚至把输入和输出解耦合，或者说是
杠杆化。这样我们才能在投入很少的前提下得到大量回报。当然解耦之后也会带来风险，这与选择有关，某些情况下可能巨量的投入带来的回报是0。例如一个资深的程序员，他拥有的工具是密码学。或者他可以开发出比特币或者类似的其他币，由此获取巨额的收入；或者他选择了一个错误的方向，辛苦几年什么都没有干出来。选择工具的标准，就是衡量它的创造力。越有创造力的工具，带来的杠杆效应就会越明显，越有利于放大输出的结果。还是以程序员为例，密码学和Flash开发，谁更有创造力，谁更有财富前景，结果是不言而喻的吧。
公众号【无碎言】系列呈现
