ghchjbj
你好！我來回答你的問題
首先，定位不同：手機的定位是功能豐富的移動終端，它可以是一臺通訊設備，也可以是一臺娛樂設備，但是遊戲功能只是其中一個分支，很多人買手機並不是為了可以玩遊戲。
而SWITCH的定位就是一臺遊戲主機，它的大部分作用就是遊戲娛樂，購買它的人就是為了玩遊戲。
其次，資源IP支撐：你要知道SWITCH背後是有著多麼強大的一個公司作為支撐，任天堂公司成立於1889年，而他手上著名的IP比如：馬里奧，夢可寶，塞爾達傳說，這些IP每一個價值都是以萬億來計算的，說實話任天堂不光SWITCH，每一代主機的硬件都不高，現在的手機輕鬆秒殺他們，但是作為軟件上來說，任天堂在遊戲領域可以說是無敵的，大作雲集，並且遊戲性和娛樂性非常的高，這也是很多手機遊戲公司望塵莫及的。
所以，我可以非常有底氣的給你說，SWITCH永遠都不會被手機替代，除非任天堂公司放棄硬件開發，把它的所有IP轉移到手機上，那將是另外一個局面。感謝你的閱讀。
錦匠製作
這個問題可以再擴大一下，遊戲主機是否會被pc電腦所替代。
當然是不會的了，這其中涉及的利益還是挺多的。
首先，pc端遊戲很容易被破解，對於玩盜版的玩家，對遊戲公司是沒有任何金錢支持的，這部分玩家完全可以等pc遊戲破解後玩盜版。
然後，同等配置的主機價格低廉，一般低於同等的pc產品。但同時，遊戲在遊戲主機上的運行效果完爆pc，這得益於遊戲公司對特定遊戲主機的優化。
除中國外，玩主機的比玩pc的人多，這些人更看重遊戲的運行效果，而非低價。
主機省心，pc則需要玩家去配置，操作。
遊戲廠商和主機廠商也是有合作的，不然遊戲廠商光靠賣遊戲，難以回本，急需研發遊戲。可以參考上世界的雅達利遊戲大崩盤事件對遊戲大作的影響。
有能力的玩家，還是要買遊戲以支持遊戲廠家開發新的遊戲。
一慄橙汁
看看遊戲機發展史。獨佔遊戲也是遊戲機的賣點之一。如同你不用手機相機做多麼專業的攝影一樣，物盡其用。
