越南和我國同為社會主義性質的國家，它在一九八六年實行了革新開放（也就是類似我國的社會主義改革開放），兩千零一年正式確立社會主義市場經濟體系，其國內的政黨也具有執政的唯一性（只有一個政黨有執政權）。唯一的區別就是，越南在堅持國家特色和向西方學習之間，選擇了向西方學習。從目前的情況來看，越南正在從政治到經濟進行一些西化活動。
由於這些引人注目的西化因素，越南引起了很多公知的追捧，一度成為部分人心目中的明星國家。那麼越南改革的成敗到底如何？它未來的經濟發展勢頭到底如何呢？
越南胡志明市
越南的西化改革，具體表現在什麼地方呢？
越南目前有以下三大吸引眼球的改革：一、從今年七月開始改公務員終身製為合同制，實施公務員的競聘制度，打破了公務員鐵飯碗；二、越南即將推行普選制度，進行政府選舉和全國性質的總統普選；三、建立西式工會，設立獨立的工會制度。
第一點改革，我國早就已經推行了，沒有什麼好說的。主要是第二點和第三點，一些人（尤其是公知）非常關注越南的普選和工會，認為這兩個制度非常非常好，有利於越南的發展和進步，認為越南馬上就要飛一樣的發展起來。可越南的改革舉措真的有那麼好嗎？普選和獨立工會有利無弊嗎？
正在工作的越南工人
從越南過去幾十年的成果來看，越南過往的改革並沒有獲得預期的收穫，越南在經濟方面依舊是一個及格線以下的國家。越南最近幾年的發展速度確實非常快，連續兩年GDP增速突破7%，這一成就也引起了一些人的注意和追捧，試圖把越南定義為會從後面趕超我國的國家。
可仔細觀察越南的人均GDP數值，越南2018年的人均GDP僅僅只有2564美元，這是一個非常低的人均數值，意味著越南的經濟還處於較為原始的水平。中等國家陷阱是一個耳熟能詳的名詞，當一個國家的人均GDP超過4000美元時，該國家就正式進入了這個陷阱當中。可對於越南來說，它目前還沒有進入這個陷阱的資格，沒有步入中等國家行列的越南目前還算不上成功。
越南確實有一些值得注意的優點，比如，嗯，越南反正就是有一些我國沒有的優點。可從它目前的經濟建設成果確實還有一些欠缺：世界上有142個國家在人均GDP方面超過越南，而我國的好朋友巴基斯坦位於138名，世界上有41個國家在GDP總量方面超過擁有一億人口的越南，而我國的好朋友巴基斯坦也正好是其中之一。對各國進行橫行對比之後，各方面都超過越南的國家真的是不少。建議那些稱讚越南的人，也多看一下我國的好朋友巴基斯坦，也多從巴基斯坦找一找優點。
圖為巴基斯坦首都
越南的發展成果確實欠佳，這不僅僅體現在GDP方面
越南的經濟建設一直存在一個非常明確的問題，那就是它的科技含量一直比較低，國內沒有能拿出手的行業。越南一沒有建成初具規模的重工業體系，二沒有建成完備的輕工業體系，三沒有在高效農業上進行有效的推廣。越南目前的經濟建設，主要靠給中日韓打工，而且還是低加工。
瞭解相關情況的人大都清楚，由於越南的人工費用較低，一部分我國企業都在越南開設代工廠。有些行業是直接在越南生產，例如口罩或者防護服，或者先在越南生產半成品，再運回國內進行成品加工；有些行業則是先在國內完成科技含量較高的製造環節，之後再把半成品運到越南進行進一步的加工。總體來說，越南經濟目前主要依靠初步加工或者說是低科技加工。
更加嚴重的問題是，越南境內沒有能拿出手的民族企業，更沒有科技含量較高的民族製造企業，只能對外輸出資本、人力或者是低科技水平生產的低科技產品（糧食）。最明顯的例子是，越南目前只有一家企業闖入了世界500強，而這家企業還是主營石油的能源性企業，企業的科技水平不高。
反觀我國的經濟建設，我國總共有129家企業衝進了世界500強，超過了美國的121家，這是一個非常了不起的成就。世界500強是個什麼概念？除去銀行、能源以及房地產三大行業之外，任何一家我國的500強公司都具有海量的專利技術，都具備對外進行製造或者科技輸出的實力。站在科學技術越來越越發達的當今社會，這些高科技企業組成的專利壁壘是越南邁不過去的坎。
比亞迪電動公交車出口英國
專利壁壘就明明白白的擺在這裡，不止越南邁不過去，我國也邁不過。就拿汽車製造業來說，西方國家經過了幾百年的建設，早就探索出了好幾套成熟的科技模式，相關的科技專利數量早就超過五位數，後來者只能乖乖給前面的這些前輩交錢。幸好我國遇到了一些西方車企的危機，收購了一些企業（主要是為了其中的專利技術，品牌其實是其次的），不然現在真的是非常慘淡。
為什麼國家要大力推動新能源汽車？就是因為新能源汽車還算是一個新東西，相關的專利還處於空白狀態，誰填補進去就是誰的。只要我國在新能源方面取得技術突破，擁有成百上千的技術專利，我國就在新能源汽車方面處於一種不敗之地。對於現代經濟來說，專利是一個邁不過去的門檻，大的企業都會建立由上萬個專利組成的專利壁壘，後來者只能乖乖被前面的人剝削。
越南現在就非常麻煩，一方面，它沒有成熟的工業鏈，不是一個全面的打工者，另一方面，它在過去的幾十年中沒有在專利上進行有效的探索，沒有華為或者比亞迪這樣的強力民族企業。
來我國砍甘蔗的越南工人
越南西化改革有一定的優勢，但也會讓它遇到更多的發展阻力
越南目前的思路其實很明確，那就是儘可能的分蛋糕，讓資本家和普通民眾在短期內共同獲利。 越南一方面大幅提升了普通人的工資水平，讓普通民眾儘早從經濟建設中獲利，另一方面推行大普選制度，讓資本家有了影響政治的空間。直白來說，越南給平民分錢，給資本家分權力。
分蛋糕確實是一件好事情，越南平民和資本家都非常開心。可從長遠來看，資本家的開心是持續的，民眾的開心是暫時的。分蛋糕是一件好事情，但越南的動作太早了，這會讓它失去發展的潛力。
縱觀日韓中馬等後進國家。各國都是依靠工人的低工資和吃苦耐勞進行資本的原始積累，再靠原始積累的財富進行耗費錢財的科技研發工作，最後依靠消耗大量資金的科技研發來實現國家經濟的飛躍，試圖成為發達國家。可越南一方面沒有大力推進科技研發，一方面又把部分資本分給民眾，它要依靠什麼來進行大量的科技突破呢？
以歷史為鏡，可以知興衰。不少國家和現在的越南一樣，在科技實力還沒能取得大面積突破的情況下，就迫不及待的分蛋糕，最終耗盡了國家的潛力，以至於成為永遠的中等國家。
越南目前的平均薪水已經接近兩千元，2018年第一季度的越南外企平均薪水2122元人，國企平均薪水為2021元，國內私企的平均薪水為1732元（幣種均為人民幣）。對比越南人均2500多美元的GDP，越南的工資水平提升太快，遠高於日韓同期的提速，與冒失的馬來西亞等國如出一轍。
天時地利人和齊聚的馬來西亞
馬來西亞就是一個最好的反例：馬來西亞的政治結構完全符合公知的預期，經濟建設也遠比現在的越南更好，外部的發展環境也非常的優越。馬來西亞是一個資本主義制度的國家，早早就實現了公知心目中的多黨制和大選；經濟上也是公知心目中的自由市場經濟，各項工業基礎也更加的發達和全面，甚至連續十年的GDP增速超過8%；國際環境上也得到了多方的支持（加入了英聯邦、伊斯蘭合作組織、環印度洋聯盟以及亞太經合組織等）。
先苦後甜是人人都知道的真理，但絕大多數人都是短視的，絕大多數人只能看到短期利益。由於受到短期利益的誘惑，馬來西亞在發展過程中過早的分蛋糕，過早過快的提升人們的工資水平。馬來西亞的民眾確實獲得了一時的舒服，但這個國家沒有完成資本的原始積累，很多企業沒有大量的資金可以進行科技投入。由於缺乏高科技的專利技術，馬來西亞始終沒有產生三星、華為這樣的科技巨頭，最終死死的卡在了中等國家陷阱當中。
馬來西亞已經成為中等國家陷阱的典型代表
除去過早的提升工資水平之外，建立獨立工會也會重創越南的經濟建設。工會是一個保護工人權力的好東西，但西方世界的經驗多次證明，任何東西都是有利有弊的，工會也會有各種各樣的缺點。對於越南經濟建設來說，獨立工會必然會降低越南的工作效率，提升越南的人工成本，甚至可能像歐美那樣產生一些不利於企業健康發展的工會式蛀蟲。
工會是有利有弊的，它有利於保障工人的權力，但會損害國家經濟建設的速度。對於越南來說，它正處於進行經濟建設的一個關鍵時期，發展要比提升福利重要很多，可它還是選擇了短期利益。越南的未來已經註定了，它很快就會在中等國家陷阱中達到極限。
企業的科研投入是非常花錢的，而且是研發時間越靠後就越花錢（因為要想辦法繞過前人的專利技術壁壘），越南過去沒能攢下進行科技投入的錢，提升社會福利之後就更不可能攢下來。越南的普選制最後會變成一個鬧劇，政治家和資本家勾結在一起許下各種承諾，最終一個都兌現不了（越南沒錢搞科技研發工作，它就不可能變成發達國家，人們的生活水平就不可能有質的飛躍）。
鐵娘子撒切爾是重振英國的經濟英雄，但英國工人特別恨她，認為她是英國的暴君，她甚至還被選為英國最討厭的人。事實就是如此，西式工會往往阻礙國家經濟建設。
法國工會活動
越南目前正面臨著更重要的兩大核心困難，這才是更需要改革的地方
一、越南公務員人數太多、薪水太高，嚴重製約了國家建設：
越南官方機構的一份統計顯示，越南公務員的工資佔政府財政開支的百分之七十，這個數字實在太驚人了 。越南是一個社會主義制度的國家，政府是推動國家建設的主要動力，可越南政府卻不得不把錢都拿來養國家的公務員。越南工資開支超過了國家的基礎建設、醫療、教育以及其他投入之和。
數據顯示，越南的基礎項目建設投資連年下降，2010年時還佔政府總支出的21.5%，到2014年就只剩下區區16.2%了。究其根源，人口不到一億的越南足足有八百萬的公務人員，而人口十四億的我國才只有716.7萬公務人員，越南的財政開支真的是難以想象。
我國近兩百人中才有一個公務員，而越南每十一個人中就有一個公務員，它的政府實在是太臃腫了 。甚至在越南的個別地區當中，每8.5個人中就有1個人拿國家的工資。僅以越南政府的臃腫程度來說，它至少也要開除90%的公務人員才行，但它至今還沒有這樣做。
二、越南軍隊貿易的問題比較嚴重，這是不符合國際規範的：
到目前為止，越南軍隊依舊在獨立經營各種企業，這是不符合各國乃至世界規範的。我國軍隊此前也曾經獨立經商，甚至還去拍過電影（例如周星馳的《武狀元蘇乞兒》）。可當國家稍微發展之後，我國立刻停止了軍隊經商行為，向歷史看齊，向世界各國看齊。
當今世界，美英中俄等幾十個大國都不允許軍隊獨立經商。這些國家都傻嗎？不是，實在是軍隊經商有太多的問題和隱患，世界各國這才命令禁止軍隊自行經營各類企業。越南目前已經出現了軍隊股份銀行、國家電信等大型軍事企業，其中有些甚至成為了跨國企業，這不利於國家的發展。
不提國家穩定問題，最膚淺的一個情況就是：軍隊企業是少交稅甚至不交稅，越南現在有很多的企業都掛在軍隊名下，以此逃避稅收，這極大的阻礙了國家的建設。更深層次的問題是，軍隊和資本之間相互勾結，已經成為了政府都無法控制的龐大勢力。越南政府不想像美中等國家那樣禁止軍隊經商嗎？它做夢都這樣想，但越南政府真的不敢，也沒有這個力量。
結語：越南很可能越改越亂，軍方和資本也許正在竊取社會主義成果
改革的目的是為了發展經濟，但越南的經濟建設正面臨著兩大困境，越南政府為什麼要捨本求末？越南想要建設國家經濟其實非常的簡單，只要它做到兩件事情：
一、越南政府急需精簡政府人員，開除730萬以上的多餘政府員工。只要越南開除這700多萬混吃混喝的公務人員，一方面，越南政府就會有大量的資金進行國家建設，鐵路、高速都能修起來，另一方面，越南的經濟會更加活躍，進行經濟建設的工人或者商人會比原來更多。
我國14億人才716.7萬公務員，越南不到1億人，有70萬公務員就足夠了，它目前的800萬公務員很多餘。
二、越南政府急需遏制軍隊經商，把那些掛靠在軍隊名下的企業都趕出來，私人的就照常納稅，軍方股份就收歸國有。只要越南政府能做成這件事情，政府馬上就會多出大量的財政資金，想推動教育就推動教育，想研發5G就研發5G，國家的經濟建設指日可待。
可越南現在既不下狠手精簡人員，又沒有魄力根除軍隊經商弊病，反而搞起了大普選。普選是怎麼回事呢？普通百姓真的懂國家的經濟建設嗎？大家都不懂，無非就是誰的口號更動人，誰的聲音更大（能得到資本的支持）。照這種方式，被選出來很可能就是軍方和資本的代表。
久而久之，越南很可能會發生一種鉅變。越南上層人士很可能不滿社會主義國家的現狀，他們不想替國家和人民代管企業，而是想直接擁有手中的企業。這些人不想再提心吊膽的濫用權力，他們想成為企業真正的合法所有者。越南民眾一定要警惕這種潛在的變化，到那個時候，這些人低價收購越南的國家企業，之後就直接移民西方國家，普通民眾只能給他們打一輩子工，越南也只能困在中等國家當中。
至於眼不眼紅越南？筆者本人肯定是不眼紅的，其他就仁者見仁智者見智了。（垂垂智庫）
