南山法院没有错,别叫腾讯必胜客

上午看到一则腾讯诉老干妈的新闻,腾讯VS老干妈,马化腾VS陶华碧,南山法院,冻结老干妈公司1624万,看起来非常具有魔幻现实主义色彩。上午记者从腾讯方面获悉,此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告,但无视合同长期拖欠未支付,腾讯被迫依法起诉,申请冻结了对方应支付的欠款金额。

看到没,腾讯也有被迫的时候


南山法院没有错,别叫腾讯必胜客

深圳市南山区人民法院裁定书


下午看到老干妈公司相关负责人回应第一财经记者表示,并没有与腾讯有任何的合作,关于此事老干妈公司认为,腾讯公司被骗了!,老干妈已经向警方报案,稍晚会发布声明。腾讯公司被骗了,看的你一脸懵。


南山法院没有错,别叫腾讯必胜客

第一财经新闻采访老干妈视频截图


真是舆论哗然,虽然案件事实尚不清楚,但根据现有信息可做以下分析:


南山法院没有错


大家关注的可能是深圳市南山区人民法院的民事裁定书,该裁定书已经裁定保全老干妈公司1624万财产,以为腾讯已经胜诉。其实财产保全裁定与案件胜诉是两码事,申请财产保全只要具有一定的事实基础,提供担保,那么法院就必须及时作出裁定,南山法院的裁定书显示,腾讯已经提交了相应担保,南山法院作出保全裁定无可厚非。《民事诉讼法》第一百条第一款规定:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为,

注意这里是可以,而该条第三款则规定:人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。注意这里是必须,腾讯申请保全老干妈一千多万财产,且提供了担保,当然是情况紧急了。


南山法院没有错,别叫腾讯必胜客

周鸿祎优米网访谈视频截图


别叫腾讯必胜客

本案事实尚不清楚,况且任何一个案件都有败诉的可能,即使是在腾讯在南山法院提起的诉讼,也不能达到100%胜诉,法院作出判决,必须以事实为基础,以法律为准绳。而不是腾讯在南山诉讼就一定胜诉,虽然红衣教主周鸿祎说过:腾讯一出手,就知有没有。但其实本案中,老干妈一出手,估计腾讯得吓一跳,老干妈不走寻常路啊,本案中,老干妈直接说腾讯被骗了,老干妈已经向公安机关报案,刑事VS民事,假如老干妈报案成功,公安机关立案侦查,那么可能就没南山法院什么事了,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。也就是说假如老干妈刑事报案成功,且该经济纠纷确属刑事案件的,南山法院则应裁定驳回腾讯起诉,将有关材料移送至公安机关。


南山法院没有错,别叫腾讯必胜客

图片来自百度下载如侵权删除

期待继续吃瓜,聊着微信就着老干妈。


分享到:


相關文章: