六季如歌
提問題的小編，層次高啊，搞得大家莫能兩可，深一層來說可是哲學問題。
東西方主流價值觀不同，主導價值觀也不同，各個族群也有差異，有點像上世紀東西方兩大陣營。如果非要說全人類共同的主流價值觀，應該是大家都倡導的自由、民主，文明，繁榮。而主導的價值觀就各說各有理了。
最樸素的主流價值觀，就是好好的活著。那主導價值觀就沒有樸素的了，各族群有各自宗教，最原始的宗教也是主導的而不是主流的，所以一種宗教就想強加給另一個族群，要麼演變要麼衝突。主流終為主導服務，主導先為主流服務，但願最終大同了合而為一。
誰是主流，誰在主導，社會發展階段不同而不同。
打個不恰當的說法，習慣就是主流價值，進取才是主導價值。
高山流水24494
價值觀是一種思維方式，當然促進著文明的發展進程。
主流價值觀，是指大多數人都在使用的思維方式；主導價值觀，則是指通過政令、權力來引導或強加給大多數人的思維方式。
常說的主流價值觀，是指自發的、自覺形成的大多數人的思維方式。比如當下的人們都認為金錢最重要，因為沒錢或錢少就不好辦事，就辦不成事，這就是經濟社會的主要標誌。這種價值觀是實際存在的，但不一定被統治者公開宣傳，或者大張旗鼓的倡導。
主導價值觀就不一樣了。主導價值觀，是統治階級為了統治的需要，而選擇或制定的一套用以統一人們思想的思維方式。這種主導價值觀，有時和主流價值觀是一致的，有時則是相反的，有時則也可能兩種價值觀同時存在。
從這個道理出發，就是主導價值觀和主流價值觀越接近，越一致，則社會越安寧，統治越穩固；如果這兩種價值觀同時存在，都被人們所接受或採納，那這個社會也基本公平和穩定；如果這兩種價值觀相差越遠，則這個社會越不穩定，也就是矛盾重重，甚至不可調和。
主導價值觀是否可以盛行，也是統治階級是否可以佔據思想陣地的標誌。有時候統治階級想盡辦法來強迫人們接受其制定的價值觀，可往往適得其反。反而是人們自發接受的主流價值觀，更能普及或指導著人們的生活和工作。
詩情法意
人類的價值觀是為了認定事物，辨別是非的一種思維取向，不同時代，不同地域的思想價值觀也是不一樣的。
1.主流價值觀是普世價值觀，被大多數人認可，被大多數人踐行，體系相對比較成熟和完善，是對過去的總結和體現。
2.主導價值觀主要是由精英階層倡導的，是為了適應時代的發展，是面向未來的預期，所以還需要有一個普及和接受的過程。
當主導價值觀被大眾所接受和踐行，也就變成了普世價值觀。
這兩類價值觀都在推動人類文明的進程，其作用可以用四個字來形容：繼往開來。
