“茅臺一家已經超過整個很多行業板塊的市值，這合理嗎？”其實這既是合理的，又是不合理的。
這句話已經有無數人反覆提過，可是截止今日（2020年4月18日）收盤，貴州茅臺(1226.000, 28.90, 2.41%)(600519.SH)的總市值（1.54萬億）還是甩開整個行業板塊中的鋼鐵板塊（6514億）快三倍差距，這到底是怎麼回事？
2020年4月18日收盤後
首先貴州茅臺這些天已經悄悄的回到了股價較高的點位，很顯然市場對於茅臺的高分紅有著殷切的期盼。
投資者獲得回報無非選擇兩種公司，第一種是高分紅公司的分紅，第二種是高成長公司的價差。
很顯然現在的鋼鐵板塊和這兩者都無關係，所以我們說茅臺超越了一些板塊是存在合理性的。
那麼不合理的地方在哪裡？很顯然是打鐵需要自身硬，這是鋼鐵板塊自身存在的問題。
說道鋼鐵，我們需要更宏觀的看一下這個固態溶液到底是什麼。
首先“鋼”是對一系列以鐵元素為溶質的固態金融溶液的簡稱，並不是單一的一種金屬材料，它會隨著用途而改變。最簡單的分類比如鐵軌用鋼、樓房用鋼、工業用鋼、航母用鋼、潛艇用鋼等等，用途數之不盡，種類和標準摞起來不比詞典薄多少，而且人類對鋼的研發和利用也從未停歇過。
高鐵車輪
可是在“去產能”以前我們的鋼鐵利潤主要是從國外進口鐵礦石，再出口中等質量鋼材為主，甚至自己人都會和自己人打起價格戰來。鮮有股神巴菲特說先生提到的三點要求的公司：特許經營權，淨資產收益率長期高於15%，負債率長期低於40%。
另外鋼材屬於強週期品種，現在週期尚未迴歸也是導致板塊市值較低的一個原因。
不過我們還是應該看到問題的本質核心，那就是沒有核心科技。我們不能生產飛機起落架、高速列車車軸和軸承部位使用的抗疲勞高強鋼，也不能生產核電回站用耐高溫、抗輻射不鏽耐熱鋼。諸如此類還有很多。
反應堆擬圖
“去庫存”是一個很好的指導意見，這種戰略眼光不亞於當年的“百萬大裁軍”，將資金用於特種鋼的研發才是硬道理，畢竟一噸特種鋼材要比一噸普通螺紋鋼的利潤多幾千倍不止。
另外擴大特種鋼的“內需”也是很好的措施，普通的鋼材是無法用於生產高精度工業母機的。只有更多的特種鋼材才可以提高國內的生產力，而生產的消費品多了經濟狀況就會自然好轉，帶動消耗之前的普通鋼材庫存，這是一個正向循環。
歷史證明沒有一個產業是不需要科技的，所謂“落後產能”實際上是沒有深刻剖析自身問題所致。
現在是一個科技飛速發展的時代，即便是食品飲料這樣的消費品，生產技術也會不斷的革新，以保證產品的質量安全，降低生產成本，那又更何況其它產業？
（本作屬於科普性質，不作為投資依據。股市有風險，入市需謹慎！）
