人要学会长大
前段时间，很流行一篇盘算养个孩子成年要花多少钱的“负担账”。
盘算结论是，养个孩子成人要花100-200万。
我们习惯用一个数字去衡量父母对孩子的付出，对孩子得爱。
我们为了孩子起早贪黑，劳累奔波，我们自诩是世界上最爱孩子的人
古往今来，我们总是强调父母对孩子的爱。
歌颂母爱的伟大，赞美父爱的无私；
却极少关注孩子对于父母的爱。
如果说，这世上有一个人对我们完全的信任，依恋，毫无保留地爱；
那就是我们的孩子。
不论我们贫穷还是富贵，健康抑或身患疾病，
孩子从未嫌弃过我们，还是一如既往义无反顾的爱着我们。
即使刚刚打了孩子一顿，
下一秒他还是会跑过来拥抱亲昵。
即使刚刚训哭了孩子，
三分钟后他就会粘过来轻声请求原谅。
即使冲孩子大吵大叫发脾气，
他们也会包容我们，原谅我们。
即使厌倦孩子缠着我们，
他们依然享受有我们陪伴的分分秒秒。
即使我们职责孩子功课不好，学习不行，
孩子却从不怪我们没本事赚到大钱。
当我们身心疲惫，下班回家，
迎接我们的是孩子灿烂的笑脸。
当我们困惑迷惘，彷徨无助，
是孩子明亮的眼睛指引了方向。
是孩子，对我们不离不弃；
是孩子，让我们进步反思；
是孩子，监督我们的灵魂，考验我们的良心；
一蝉知夏
是的。
大概，普通的人都爱自己的孩子。因为，爱是下行的，哺育哺养下一代这是动物的本能。
什么样的人会不爱自己的孩子呢？或者爱其他而超过爱自己的孩子？
可能是禽兽不如的人。
或者是，高等到完全脱离了“高等动物”本性的人，一个纯粹的人，没有（普通）人性的人。
不知道，那样的人与他们的人生，不是我们普通正常人可以想象的。
三人行有我为师
既然是“最”，就应该存在相对对象，这个问题其实挺有意思的，个人列出了以下3组相对对象，第三组是“送命题”：
1. 自己的孩子和他人的孩子
毫无疑问，多数父母会选择自己的孩子为最爱，毕竟别人家的跟咱没有半毛钱关系对不对？
但有少数父母，是会选别人家的孩子的，那种极度自私的父母，爱孩子是有条件的少数派父母。
例如《不完美地她》里面，小女孩的妈妈在怀上了男朋友的孩子后非常兴奋、觉得非常幸福，但是对眼前的女儿，却想尽百般办法抛弃。
其本质是，“别人家的小孩”可以给这些少数派父母带来他们想要的利益，而自家的小孩不能。
2. 自己的孩子和妻子
妻和子，应该最爱谁？我想很认真地说句，健康的家庭，应该以夫妻关系为重；
第一个方面
大部分以孩子为最爱的爸爸或者妈妈，都难以获得真正的幸福，因为孩子始终会独立而离开父母，把孩子当成最爱的父母，实际上是把孩子当成自己第一精神寄托，真正陪伴你走完下半生的，始终是你的伴侣；
第二个方面
把孩子当成最爱的，那么势必会夫妻情感上是存在一些问题的，例如最常见的就是，夫妻已经没有什么感情了，而后为了孩子勉强凑合过日子；
请记得，先有夫妻关系，而后再有亲子关系，孩子是爱情的结晶，是建立在父母相爱的情况下的（大多数）。
第三个方面
把孩子当成最爱的父母，其对孩子的行为表现是掩盖不了的，他们会用各种方式来像孩子“示爱”，而孩子乐于见到这种的情况，这就会让孩子产生不同程度的恋母、恋父情节。
一个疑问
看到这里，有些人就会有疑问，既然你说应该以伴侣为最爱，那么为什么你经常陪伴着孩子而不是你的伴侣？
这个疑问把“需要”和“爱”的概念混淆了，谁规定最爱就一定是要经常陪伴的？我举几个例子方便大家来理解：
1. 二胎，请问有二胎的父母为什么总抱着小的（忽略重男轻女因素）？
因为大宝有一定的独立能力了，而二宝显然更需要父母的照料，包括吃喝拉撒睡。但你不能说父母偏爱哪个孩子，因为大宝也经历过同样的时期，被同样陪伴过，照料过。
2. 孩子和妻子同时掉河里先救谁？
先救孩子，因为孩子的承受能力没成年人的强，假定妻子能坚持20秒，那么孩子可能只有15秒甚至更短。换言之，此时此刻孩子更需要救助。
如果非要杠一下只能救一个，那我也再刚一下：把孩子救上岸，然后与妻子同生共死，OK？
3. 孩子和父母（送命题）
上面的选择都很简单，但是孩子和父母之间最爱谁，这真的是一个无解的问题，取决于个人对他人价值的衡量体系。
还是以“同时掉河里为例”，应该先救谁？我真心答不出来：
老人肯定希望年轻人救孩子，孩子也确实比老人更需要优先救助，孩子代表希望；
对于年轻人来说，老人是父母，生我养我者，不能不孝啊！
所以，对于我而言这两个层级之间是不分高下的，都是最爱。
你呢？如果是你，你会怎么选？
