传说中的黄帝是否确有其人?考古进一步证明了


传说中的黄帝是否确有其人?考古进一步证明了

伏羲演八卦

1

中国神话传说源远流长,最为有名的无外乎传说中的三皇五帝。

三皇之名最早出现在汉初,指的是天神中的三皇,即天皇、地皇和泰皇。

臣等谨与博士议曰:“古有天皇,有地皇,有泰皇。泰皇最贵。”

——《史记·秦始皇本纪》

直至东汉时期的《尚书大传》,才开始将人间历史上的三皇牵合于神话中的三皇。

遂人为遂皇,伏羲为戏皇,神农为农皇也。

——《风俗通义》引《尚书大传》

此后,各种历史典籍众说纷纭,并无定论。

尤其是到了东汉,由于东汉纬书(纬书是东汉时民间信仰的一种思想反映,他们依附儒家经典为己立论著书。)的存在,他们根据秦末原指天神的“三皇”一词,牵强附会地地提出了把神话人物变成历史人物的多种不同的“三皇说”。

伏羲、神农、黄帝

——《帝王世纪》

伏羲、神农、共工

——《通鉴外纪》

伏羲、神农、女娲

——《春秋纬·运斗枢》

伏羲、神农、祝融

——《风俗通义·皇霸篇》

……

正如王符云:

世传三皇五帝,多以为伏羲、神农为二皇;其一或曰遂人,或曰祝融,或曰女娲。其是与非,未可知也。

——《潜夫论五德志》

至于神话中的天神,《山海经》中都称为帝,以后也就有了“五帝”之说。

如《楚辞·惜诵》有“令五帝”句,与“指苍天”、“戒六神”并举,皆指神。《晏子春秋》有“楚巫请致五帝以明君德”句,显然皆指天帝。《史记·封禅书》载汉高祖刘邦说:“吾闻天有五帝”。

同样,五帝也有多种说法。

黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜

——《大戴礼记》

伏羲、神农、黄帝、尧、舜

——《战国策》

太昊、炎帝、黄帝、少昊、颛顼

——《吕氏春秋》

黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧

——《资治通鉴外纪》

……

就这样,随着历史前进的步伐,先秦记载中的那些神话传说人物,由于“神话历史化”的作用,以及受到战国末年以来“五德终始”学说的影响,于是产生了三皇、五帝古史系统。

现代人比较认同的三皇五帝是:

三皇:伏羲、神农、燧人

五帝:黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜

传说中的黄帝是否确有其人?考古进一步证明了

神农尝百草

2

然而,对于秦汉以来所盛行的“三皇五帝”说,唐宋以后的学者们纷纷提出了质疑:

伏羲之前为天子者,其有无不可知也。如天皇、地皇、人皇、有巢、燧人之类,虽于传记有之,语多迂怪,事不经见。

——司马光《稽古录》

六经……皆不称“三皇”“ 五帝”“三王” ……或以包牺至舜为五帝,然孔子未尝道,学者不可附会臆说也。

——刘恕《资治通鉴外纪》

时代愈后,知道的古史越前,文籍越无征,知道的古史愈多。

——顾颉刚《古史辨》

传疑时代……并无信史,均从群经与诸子中见之,往往寓言事实,两不可分。

——夏曾佑《中国古代史》

……

虽然,这些作为人间历史上的三皇五帝,或许为后起之伪学,可能是秦汉时期学者利用神话传说、传说人物拼合附会而成,但是,这种神话传说人物的“历史化”,在中国神话发展史上却是一种常见的现象。


传说中的黄帝是否确有其人?考古进一步证明了

燧人钻木取火

3

那么,是不是这些传说都是不可信的呢?

1973年,湖南长沙马王堆出土了《黄帝内经》一书,千古传说也就多了一份真实。

这是几千年来出土的第一本关于皇帝的书。据学者们考证,此书成书于战国时期,公元前168年作为随葬品埋入马王堆三号墓中。学者们认为,这是一本实实在在的“治国之书”,而非伪书,并由此推断,皇帝并非传说中的人物,而是真实的历史人物。

同时,在全国多地发现了复姓轩辕的家族,这又作为了一个有力的证据。

由此以来,大多数人都认为,轩辕黄帝确有其人。

晓晖认为,这些传说中的历史人物并不一定是空穴来风,相信随着历史的发展,考古的发现,技术的成熟,历史会越来越接近于真相。

所谓不断追求历史真相正是历史人的历史使命。


相关文史:历史迷踪:“北京人”去哪儿了?点击下面链接阅读


分享到:


相關文章: