说宋明两朝不和亲的,关键是宋明两朝这些皇帝有资格和亲么?

少年不大冷


所谓和亲,不过是打不过之后的权宜之计,汉高祖刘邦曾经亲率32万大军亲征,因为高祖轻敌冒进,被冒顿单于围困在白登,史称“白登之围。”高祖被围困七天七夜最后靠着陈平之计,贿赂单于小妾阏氏才得以脱逃。实际上汉军投入32万兵力,而匈奴更是投入40万兵力。高祖回到长安之后,深知剿灭匈奴绝非易事,遂定下和亲之策。

宋朝确实不和亲,宋朝纳岁薄币,南宋更不必说,宋高宗12道金牌召回岳飞,上赶着向金国纳贡称臣。

事实上,汉朝和亲,唐朝结盟,宋朝纳岁薄币。而明朝一朝没有和游牧民族妥协过,明朝末年,崇祯皇帝因为内外交困,内有李自成,外有皇太极。崇祯曾经动过向皇太极和谈的念头,并秘密派人和皇太极接触,皇太极对此很高兴。于是崇祯让亲信大臣在朝堂提出,得到群臣激烈反对。早在朱棣迁都北京之时,明朝就流行“天下守国门”之说,群臣以祖宗成法不可破,所以,终明朝一朝,明朝没有向游牧民族妥协过。到李自成攻破北京之后,崇祯让皇后皇妃自尽,自己亲斩杀公主,崇祯选择自缢。才有了天子守国门,君王死社稷之说。

说明朝是最有气节的王朝,毫不为过,几次都城被围,没有皇帝选择南迁,比起宋末的靖康之耻,崇祯的皇后、妃子大义凛然,说着愿追随皇帝于地下自缢。明朝一朝不和亲、不割地、不纳贡、不赔款。铁骨铮铮的王朝。


史争朝夕


宋朝虽然不和亲,可是割地赔款的事情常有发生。也是历史上最被吐槽的王朝之一,明明战斗力强,可是当皇帝的只想保住自己的皇位,间接导致终宋一代外强中干。而我们看中国历史上最强大的两个王朝,汉朝和唐朝。他们的和亲外交政策非常成功,把中原的公主嫁给当时少数民族的可汗。所以汉唐是中国历史上最伟大的两个王朝,而明朝以不和亲,不赔款,不称臣,不纳贡出名。事实证明他们的猜想是对的,所以明朝也被称为最有骨气的封建王朝。虽然在明成祖时期有远迈汉唐的表现,但总体实力还是不如汉唐。一味的去打不和亲这是很关键的原因,总而言之宋朝经济虽然发达但是除此之外。各个方面基本上都是人家明朝碾压,一举收复了终宋三百年也未能收复的幽云十六州。


读历史很好


宋明两朝不和亲,好像历史上没有记载和亲的事件,我以我的观点说说这两朝为何不和亲;首先说宋朝:赵匡胤陈桥兵变后登上皇位,成为了宋朝第一位皇帝,赵匡胤比较强势北方少数民族还是不敢轻易冒犯,第二位皇帝赵光义也是高手,到第四位皇帝赵祯也是有作为的君主,到北宋后期,宋打不过辽只有割地赔款,特别是靖康之变(我有一篇文章讲的就是靖康之变,20万宋军到了是否会改变战争状况,不会有靖康耻),两皇帝被掳,到南宋初期宋辽军事实力发生变化,加上金的崛起,最终辽被灭,后期虽然宋朝打不过金,不过也是赔款,割地,不存在和亲,直到南宋灭亡,也没有和亲.

现在我们说说明朝,明朝前两个皇帝都是比较强硬的朱元璋带兵把游牧民族打的很远,朱棣更是几次亲征蒙古,可以说明朝军事实力强大,更不可能和亲,后期明宣之治,更让大明强大,郑和六下西洋,体现了明朝军事强大,哪怕是后期土木堡之变于谦力主重新立皇帝,最终也没有让和亲,后来的明朝灭亡,他们一直都是君王死社稷,不敢谈和亲,所以说两朝不和亲原因很简单,最先很强大……


分享到:


相關文章: