用戶1817931923310
醫療方面方面，美國的技術不一定是最先進的，但一定是最成熟的，而且設備一定是最頂級的。
美國的醫學院培養模式和中國不同，前者入學時已經大學本科畢業，後者是高中畢業。美國在內科專科裡很早就開始設置感染專科及醫學，畢業後先通過三年的普通內科住院醫培養，然後再進入。兩到三年甚至更長時間的感染專科培養，彼此造就了一隻經過標準化培訓和考核後充當抗生素使用指導和感染控制的專業彈力，中國在內科專科設置裡是受歐洲傳統影響，沒有感染專科。我是從免疫科呼吸科和消化科李運生出來的，所以說中國醫院裡車少一隻受長期專業訓練的感染專科醫生隊伍，而是有內科裡的消化科和呼吸科醫生客串重裝的雜牌軍和游擊隊專業培訓。不標準，專業素質和能力有限，專業的方向和分工不明確，
其次，美國對抗綜生素的研發和使用一直處於世界前列，一些剛剛被FDA批准上市的最新廣譜抗毒素和抗艾滋病毒的藥你立即用在病人身上，而中國的藥物進口審批制度決定了許多高效用低副作用的藥物要耽擱幾年甚至十幾年，造成病人的死亡率更高。
再者，美國各級政府有龐大的公共衛生監控系統，對各種突發的疫情的監測預警調查和控制效率高，透明度大，有效控制了一些傳染病的擴散病病，流感和艾滋病等等普通人群和易感人群受到保護。剛才專科醫生在各級政府部門和醫院裡能夠全面參與行政管理和指導。
是許多對感染宏觀控制的政策和措施，理念更加前衛，執行更加堅決，如對抗生素使用的宏觀微觀指導和調控，對院內感染的監測和獎懲機制，對膿毒症的標準化資料等等，都已通過立法和行政干預滲透的各級醫院美國感染學。會出版了定期更新各種感染的診斷和治療指南，讓整個學科更加標準化和科學化。
其他客觀的因素，美國是現代醫學的龍頭老大，原因在於現代醫學是實驗科學指導，現代醫學的各項研究都是靠強大的科研團隊和科研資金完成了，美國在醫學研究上的人員和資金投入和其他國家相比遙遙領先，其研究成果自然也是鶴立雞群。
最後想說的是中國的醫生大多數刺客落後在語言關，全世界90%以上的醫學文獻都是用英文出版了90%以上學術會議裡使用英語，中國醫生隊伍裡能有多少人可以聽讀縮寫上能和？美國醫生一樣駕輕就熟地使用英語。
這些原因決定了美國的醫療水平領先中國，而且在未來看得見的未來仍將繼續領先中國，
希望中國的同行們能夠發奮努力縮小差距。
珠城六哥
舊金山一帶，部分生物科技、藥品、醫療器械還是先進的，普通醫療的預約則慢的很，不如國內方便，打個飛機回來都看完病了，美國你可能還沒有排到，並且如果你沒有保險的話，即使是普通疾病費用也是非常高的。
李冰芳廳的生活分享
美國醫療水平，在多數領域都是頂級的，但它的醫療水平只適合於它的社會體系，美式的醫療高水平，就象頂級的玉雕大師一樣，要靠尖端的環境養著它，如果講＂為人民服務＂，那就不行了。毛主席指引的為人民服務的醫療方針是為絕大多數勞動人民服務為目的的，雖然在某些方面達不到世界頂級水平，但達到了資本主義制度達不到的保障勞動人民健康的目標。這次世界性的抗擊新冠肺炎的鬥爭，充分體現了我們社會主義醫療的優越性，也暴露了美國醫療體系是多麼地無能為力。什麼時候偏離了正確的醫療發展方向，什麼時候勞動人民健康利益就會受到損害，醫患衝突就會愈演愈烈。
