有線一定有道16
結局會怎樣？
輪不到蜀漢佔便宜。
孫吳不是倚長江之險，苦捱那麼多年？
結果，曹魏和司馬懿內鬥，也不忘敲打另兩家，時不時騰出手來，還能約一架。
蜀漢實力比江東，如何？
草根劉備奮鬥大半生，卻沒能掙來個優秀的繼承人。
諸葛亮獨木難支。
即便守成，也不一定能守得成，以攻代守，說不定還能培養出一些人才出來。
總而言之，劉備先天不足，後繼無人，坐等和出擊，至少出擊還有一絲可能。
用今天的話來講，如果你弱，還指望大佬們出個錯揀個便宜？
其實難度約等於守株待兔！
錢多多讀文史
諸葛亮戰術有小勝，而不能抵消戰略上的愚蠢。
劉備原本有一手好牌，讓諸葛亮給糟燼了。
“隆中對”是諸葛亮初出茅廬就給劉備挖的坑兒，使劉備本來的“弱旅”分兵為二，致使關羽人死地失；
隨後諸葛亮進讒言，害死劉封；
夷陵之戰敗在糧草不濟，諸葛亮難辭其咎；
曹操平定北方後，必然南下與孫吳一戰，劉備正好置身度外而漁翁得利，劉備騰開手進取漢中，得手後，進可得隴西而建立騎兵軍團，這是統一天下的基礎，而諸葛亮計不出此，實在愚蠢。
十一年後，曹操先得漢中，之後劉備與曹操爭鋒漢中，雖經慘勝得手，但漢中已被曹操掏空。
取漢中，勝而無利則軍弱；
關羽人死地失，蜀斷一臂；
夷陵之戰，蜀國主力盡失；
害李嚴、魏延、廖立，內耗蜀國人力資源；
又領益州牧，軟禁劉禪，已然篡國。
六出祁山，絕無勝算，舉全國之力勞師襲遠，耗盡蜀國民心。
結論是，諸葛亮不論北伐與否，蜀國都得亡，只是諸葛亮窮兵黷武，加速了敗亡的時間。
張鐵軍158
諸葛亮假如不堅持北伐，而是等曹操和司馬懿內耗，結局不會變多少，蜀國還是難以擺脫被滅的命運。
首先，我們來想個問題：諸葛亮北伐很爽嗎？
當然不是了，諸葛亮帶著軍隊出去征戰，四處奔波，又何來的舒服可言呢？
那麼諸葛亮為什麼要堅持北伐呢？
諸葛亮堅持北伐原因有很多，主要有：
1.完成劉備的一致，想要克復中原
2.證明自己的正統性
3.轉移社會的矛盾，讓國內的幾股勢力矛頭一致對外，減少內鬥。
4.通過北伐來妨礙曹魏的發展，保留能夠克復中原的可能性。
證明自己的正統性
劉備被人稱作是劉皇叔，他建立了蜀漢政權，並自詡是漢室正統，將自己視為漢朝的合法繼承人。
曹魏呢？曹魏的政權是從漢獻帝手中奪過來的，諸葛亮通過北伐想要告訴世人：我們的皇帝姓劉，我們蜀漢才是漢室正統。
蜀漢內部矛盾多，諸葛亮北伐要轉移社會矛盾
蜀漢集團內部並不團結，不是上下一條心的。
我們知道劉備原先在荊州發展，後來他奪取了西川，再之後，劉備建立了政權。
蜀漢集團內部派系眾多，主要分成了三大派：
一派是劉備諸葛亮為首的荊州人士，他們從荊州來，對於西川來說是屬於外來人員，但荊州派主宰著蜀漢的大權，是實力最強的一個派系。
一派是劉璋留下來的一些人，西川原先是劉璋治理的，劉璋走後，他手底下的一些人留了下來，這部分人主要是在蜀漢中擔任中層的領導。
一派是西川本土的一些豪族。
既然是不同的派系，那麼它們的利益就不一樣，利益不同，在和平時候就容易發生鬥爭。
能不能讓他們團結起來呢？很難，不同的派系利益不一致，你如何才能夠讓他們之間達到一個平衡，讓他們團結起來呢？
派系鬥爭如果搞大了，那麼在國家治理上可以說是非常不好的。
有沒有什麼辦法能夠讓不同派系暫時的停止相互爭鬥？有，那就是北伐。
北伐有什麼好處呢？
通過北伐可以將派系鬥爭、社會矛盾轉移到戰爭上去。三大派系之間的利益還是不一樣，但是如果北伐開始，他們就必須要同仇敵愾，一起行動，因為北伐一旦失敗，那麼無論是哪一方，他們的利益都會受損。
諸葛亮希望通過北伐，通過戰爭，來達到轉移派系鬥爭和轉移社會矛盾的目的。在上個世紀的世界經濟危機爆發後，日本和德國選擇發動戰爭，其中原因之一就是要轉移社會矛盾。
要等內耗，不容易
諸葛亮想要等曹魏內耗，很難。無論是題目中說的曹操和司馬懿內耗，還是曹丕和司馬懿內耗，都很難實現。
司馬懿是非常怕曹操的，這也是為什麼在前期司馬懿不敢出仕的原因。曹操是個非常多疑的人，司馬懿如果不小心暴露自己的野心的話，恐怕後來就沒有司馬家族的事情了。
為什麼說要等曹魏內耗很難呢？因為無論是曹操在位的時候，還是曹丕在的時候，整個國家是很穩定的，曹家的實力和影響力非常大，司馬家族根本沒辦法比。
並且，曹操和曹丕也非常好的將自己的親信和宗族的人提拔起來，讓他們掌管軍政大權。權利在手，何懼司馬？
