五一假期已至，為給廣大遊客提供安全、舒適的旅遊環境，泰山景區全面實行實名制預約購票。嚴格執行接待量不超過核定最大承載量30%（3.4萬人）要求；遊客瞬間最大承載量達到25%（1.8萬人）時啟動預警機制、延緩進山；達到單日最大承載量25%（2.9萬人）時暫停售票、限時進山。視頻顯示，五一為看日出遊客排隊等候登泰山，景區現場開啟“人從眾”模式，現場擁擠不堪。（未來網@燃新聞5月1日）
泰山景區“五一”當天即開啟“人從眾”模式，從一個側面凸顯了當下旅遊需求的井噴、旅遊經濟的強勁，這在令人振奮的同時，卻也讓人感到隱隱的擔憂。
2020年的“五一”假期，由於疫情的存在，註定與以往任何時候都不太一樣。比如各地景區在確保遊客安全上，除了以往直接的人身安全等必不可少外，還多了另外一個疫情防治安全防治。為了確保這一點，在4月中旬，國家文旅部、國家衛健委聯合印發《關於做好旅遊景區疫情防控和安全有序開放工作的通知》（以下簡稱《通知》），其中就明確要求疫情防控期間旅遊景區只開放室外區域，室內場所暫不開放，接待遊客量不得超過核定最大承載量的30%，且要實行提前網上預約旅遊。
就此而言，泰山景區似乎做的不錯，嚴格做到了這些。但即便如此，也不得不說的是，這也僅是符合國家今年“五一”景區限人數、網上預約旅遊等形式上的要求，但並沒有真正做到確保防疫安全的需要。
眾所周知，國家下發的《通知》，其中提出景區接待量不超過核定最大承載量30%這一表面要求的背後，根本的意涵是要確保遊客防疫安全。如果景區僅是確保最大承載量30%這一單項指標，而不考慮其它或者控制好其他指標，如景區旅遊人員瞬時的客流量，而出現了不該有的人挨人、人擠人的“人從眾”現象，則這樣的不超過最大承載量30%和預約旅遊等做法，就並沒有太多實際意義。
事實上，也正是這樣，在國家下發的《通知》中，為了確保景區防疫安全，同時還要求按照分區分級原則，各地要嚴格落實《旅遊景區恢復開放疫情防控措施指南》要求，做到限量開放、有序開放，嚴防無序開放；旅遊景區要在建立完善預約制度的同時，推行分時段遊覽預約，引導遊客間隔入園、錯峰旅遊，做到旅遊景區流量管理關口前置，嚴控客流。
但顯然，泰山景區“五一”當天就開啟“人從眾”模式，雖然他們一再強調實行了旅遊預約和限人數，但並沒有做到遊客限流，一定程度上出現了客流扎堆現象，對景區等目前防疫形勢依然須臾不可輕忽來說，這無疑是犯了大忌，也讓泰山景區的網上預約旅遊和旅遊限人數等做法的效果打了折扣，甚至說前功盡棄。
泰山景區“五一”當天就開啟“人從眾”模式，往輕了說是泰山景區等對國家五一景區防疫制度的理解不透徹、執行不到位；往重了說就是一種思想麻痺鬆懈和防疫佈置的形式主義。在國家和社會一再提醒這個“五一”一定要搞好旅遊安全，又有現實慘痛教訓的語境下，泰山景區還出現“人從眾”現象，無論如何不能不讓人遺憾和擔憂。
5月1日，國家衛健委醫政醫管局官網刊發了由國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組發佈的《關於黑龍江省新冠肺炎聚集性疫情有關情況的通報》，在通報查明事實的基礎上，點名指出哈爾濱市、牡丹江市之所以出現這一集聚感染問題，最主要原因就是在防疫的問題上存在厭戰情緒和麻痺鬆懈思想等。國家這個時候發這一通報，警示作用不言而喻，對泰山景區等防疫也同樣適用。
泰山景區“人從眾”，防疫莫讓位客流。期待泰山景區等深刻看到此次問題的緊迫性和潛在嚴重性，立即採取措施，對景區既限人數又限客流，切實做到旅遊、防疫工作兩不誤。
作者:餘明輝
* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點
