還原“原陽打記者”事件
因近期震驚全國的“土方工地掩埋4名男童”慘劇，多家媒體多位記者想進入陵園採訪，遭不明身份人員強行阻攔。視頻顯示有推搡記者，搶奪動作，記者不斷警告阻攔人員，不停試圖走入陵園，彼此有肢體接觸，毆打與否從視頻上不好判斷。現場有一個女的疑似工作人員勸阻說沒有許可不得入內採訪，為了一個採訪值得嗎？但拒不回答是誰授意不讓採訪。
老胡昨晚評論到，現在很多地方對記者採訪、拍照很敏感，不配合甚至強行干擾常常是一種天然反應。對輿論監督，我們的社會總體上說很不適應。
正確的做法應該是轉變思路，及時通報，積極應對輿情，回應社會關切。
據調查，視頻中9名人員均系原興辦事處工作人員，他們按照統一工作安排成立了三個專班，其工作職責是幫助家屬料理後事，並持續對三個家庭進行幫扶。同時協助心理疏導師對家屬進行心理安撫。事發當天，9 名工作人員到陵園協助家屬料理後事，具體情況公安部門正在進一步調查。
關於兒童被埋致死事件的進一步調查處理情況，除施工方等8名涉案人員被刑拘和住建局相關人員被免職外，已經對城管等部門啟動了追責程序。
土方工地掩埋4名男童
我因為常年在一線施工單位，透過新聞就能夠了解到七七八八，特此儘量幫助大家還原整個事情真相。
1、據披露施工現場無施工許可證，卻依然照常施工。無證先行施工在工地其實是比較普遍現象，特別是工地早期。現在對這個問題上綱上線，平時幹什麼去了，因為施工手續申辦週期很長，以碧桂園為代表的開發商都是要拿地快速建設讓資金利用率更高，所以等到手續完備再施工的工地不能說沒有，但肯定不是最普遍現象，一般前期的土方施工無證作業相反很普遍。
2、小孩貪玩，從工地“豁口”擅入，撞上正在卸土工程車。很多工地圍欄都沒有，一般比較偏的工地會這樣，靠近居民區的會重視些。但再怎麼重視，中國很多工地還是屬於粗放型的，特別施工層層轉包，還有施工早期進駐的單位譬如土方、勘探、樁基都屬於體量比較小施工單位，這些措施費不可能都轉嫁到這些公司上面，除非開發商另外出費用，所以根源還是開發商重不重視這塊，有些是比較有實力的總包應開發商要求早進場，這些防範措施就能搞得規範些。
3、有人指責司機不下車查看，理論上是必須下車查看，但一般工地現場會有人指揮，工地上一般比較開闊，有什麼異常也容易發現，所以司機沒有特殊情況不下車查看也屬正常，但他往挖的深坑裡傾倒土方，視線受阻，沒有下車查看還是脫不了關係，誤殺罪名是跑不掉的，但孩子被埋沒及時發現，那些車輛造成的慘禍還需查清。
4、有人說監理責任重大，在這我想幫他們說兩句，監理一般都是房建開發商聘請的，監督權力很有限，有點流於形式，完全取決於開放商的態度，開放商要進度，監理只能睜隻眼閉隻眼。在中國，一些國家重點項目（非房建）監理權利才會比較大，有相對獨立的監督權。
5、城管確實有責任，施工沒有擾民，他們的責任就是沒有施工許可證縱容施工，這點上他們逃脫不了干係，但這個鍋也不能都讓他們背，這背後是有很多利益牽扯在裡面的，一天兩天無證施工容易，長期無證施工肯定是得到默許的，這個默許多半是開發商去活動的結果。
6、孩子不懂事鑽進了工地正常，但沒及時發現勸離是不正常的，這更多是現場調度失靈問題。任何一個施工現場，現場管理人員都是必須時刻在崗的，我很難相信有負責的在崗管理人員在開闊的施工現場居然發現不了四個孩子的身影，這是非常嚴重的施工管理問題。
7、孩子被掩埋，居然用挖機去刨，這是救人嗎？這才是最應該給予譴責的，據說有的孩子因為這樣的方式身首異處。一般土方工程都有當地黑惡勢力參與，一般人哪敢下這樣的指令。下了，挖機司機敢去挖嗎？出事了，工地上隨便一呼就是幾十號人，用手刨，鐵鍬及時營救說不定還可以救回一兩條人命。營救現場也進行了封鎖，讓村民不得靠近，如果是有專業的救援隊可以這樣操作，如果沒有那就是想掩人耳目。
8、河南原陽被埋男童事件中遇難3個小孩的叔叔曾說道：“4個孩子都是在坑裡找到的。大的是10歲，我大哥家的，9歲、7歲，我二哥家的，還有一個（5歲的）是鄰居。現在我兩個哥哥嗓子啞得，已經說不出話來。”
四個孩子有三個是堂兄妹都是留守兒童，中國發展到現在，應該無比重視這個問題的解決，你沒辦法在所有地方解決好就業的問題，城市化進程是不可逆的，只有真正破除一般城市戶口限制，解決孩子的入學問題，只有做好了這些，孩子才可能跟著父母在城市裡生活，對孩子而言沒有什麼比得上父母在身邊重要。
