混亂近代中國史上的漢奸如過江之鯽樣的不可勝數，不說晚清著名學者龔自珍之子龔半倫充當英法聯軍的“帶路黨”火燒圓明園的痛惜；也不說民國金碧輝（川島芳子）甘做日本人的走狗，開門揖盜的憤慨；就說在抗戰期間，臭名鼎鼎的汪精衛和手下的一票300多萬人的漢奸大軍足以令世界為之乍舌，我們不禁疑惑：中國近代為什麼會有如此多的漢奸呢？
即使當今社會沒有列強侵華時那樣明火執仗的漢奸“帶路黨”，但在思想領域跪舔他國的“學者”、“磚家”、“公知”大有人在。比如最近臭名昭著的湖北大學粱姓教授，武漢的汪姓作家……一個個“尖嘴猴腮”的，一副副“狗奴才”的嘴臉。可是大家不知道的是，中國人民大學的一名時姓教授曾發文章說：“中國應該銷燬所有核武器以換取美國人的信任。”
那麼，這位時姓教授何許人也呢？查查百度就知道了（百度上的資料差不多就是官方公開的了）：時教授，男，1951年生人，中國人民大學國際關係學院教授，長期從事國際關係理論研究，並且兼任很多理事會理事的頭銜。從姓時的知名度可以看出，這是一位非常成功的人士，至少很多人一輩子都無法達到他這種人生巔峰。
就是這樣一位典型的成功學者，竟然多次在《戰略與管理》等雜誌刊物上發表論文，公然鼓吹如“必須懲罰朝鮮以博得美日諒解；中國必須讓日本成為聯合國常任理事國；全面銷燬核武裝以取得美國的信任。”時的言論一經曝光後立馬就引發了廣大網友的聲討，且不論前兩個觀點有何漏洞，雷不雷人。光是厲聲疾呼倡議“全面銷燬核武裝以取得美國的信任”的荒謬看法就引得國人不憤了，以致於網友直接高呼：
“你咋不認美國人做爹呢！”他也曾厚顏無恥的回應說：“國人是極不理性的”
但國防大學金一南教授曾說過：“很多人把理性與血性對立起來，好像有理性就不能有血性，有血性就會失去理性。其實，堅實的理性從來都以充沛的血性為前提：失去理性的血性可以說是考慮不周的魯莽和衝動，而失去血性的理性則是懦弱與膽怯、順從與屈服。”
現在就有一些所謂的研究學者“跪得太久站不起來了”，打著理性的旗號，來貶低汙衊國人和國家，以此來跪舔他們的“精神主子”，這就是赤裸裸的奴性啊。
如果是為了討好他國，而不惜失去血性，甚至拋棄尊嚴，到頭來不僅不會得到想要的大國地位，更會淪為一文不名的“三流世界”，當年的蘇聯解體就是最好的例證。而解體後的俄羅斯以為只要全力投靠西方陣營，就被西方世界所接納，結果西方世界趁機落井下石，換來的卻是“後蘇聯時代”的物價瘋漲、失業率暴增、社會治安狀況惡化等民不聊生的景象。
那位站著說話不腰疼的時教授或許忘記了，當年中國人是怎樣在一窮二白的基礎上研製出來的核武器，以及當時研製核武器的時代背景了吧？建國之初，朝鮮戰爭爆發，美國在朝鮮戰場投入一切現代化的武器，甚至多次赤裸裸的對我們進行核恐嚇，不久，中蘇關係全面惡化，面對美蘇兩個超級大國的核威懾，中國不得不被迫自己研製出了核武器，研製出了“兩彈一星”。
可以這麼說：如果沒有當年的“兩彈一星”，就沒有近幾十年的和平發展的大好環境，就沒有現在這樣的國際地位。隨著國家實力的快速增長，經濟實力的大發展，國人越來越自信，像時教授這樣的“磚家”、“公知”們越來越不吃香了，他們的言論就連小孩子也嗤之以鼻的。
