古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

在影视作品中,我们常常能看到许多战争场面,而在古代的战争场面中,最常见的就是围城的方式了。

事实上,古罗马的对外扩张也是采用围城战军事思想方法,这种方法不但为罗马帝国本身的战略扩张提供助力,也对后来的整个欧洲发展甚至于现在产生了深远的影响。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

一、围城战作为古罗马的重要战争军事思想手段到底是如何实施的,以及围城战实施过程中遇到的困难及解决方案

军事思想源自于人类通过不断的战争而总结出来的一套经验总结,是人类有关于军事方面各种问题的应对方案和理性认识。

像古罗马、古希腊这类古代西方国家,在战争中往往采取围城战的军事思想方法。他们通过围困敌方的城市、切断敌方与外界的联系、消耗敌方的米粮和水源来打击敌方,最后再通过攻城的方式进入城市,有的时候甚至无需攻城,敌方便因为弹尽粮绝而开门投降了。

古罗马在对外扩张时,就常常采用这种作战方式。但是这种围城战的方式,有一个弊端,就是耗费时间太长,攻下一座城池往往需要花费数月乃至数年的时间,这其实对战争双方来说都是一种巨大的消耗。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

关于军队粮草问题,对于被围困方,自然得不到任何的军事补给,只能坐吃山空,迎来山穷水尽的局面。那么围困方又该如何解决粮草问题呢?这一点古罗马的军事家们自然有办法解决。

事实上,围困方有多种途径可以解决这一问题。首先是通过同盟城市的供应,古代生产水平不高、交通不便,实行异地作战其实是比较困难的,所以罗马在对外征讨时常常会寻求盟友。

而盟友对于军事补给上的帮助是很大的,但是并不是所有的同盟时时都是可靠的,罗马十分信任的盟友爱杜比人也曾经故意拖延对于罗马军队的军粮供给。

另一个途径是强迫已经被收服的城镇缴纳粮草和补给,但是这一般收获不了太多。还有一种方法就比较直接粗暴了,军队直接派兵去敌对部落或国家所属的城镇、村庄去劫掠粮食和给养,这种方式最为普遍,也是最行之有效的方法。

这种途径能够让军队快速获得补给,还能够对敌人造成打击,但是同时也加深了敌人对于他们的仇恨,在一定程度上可能会增强敌人的战斗力和凝聚力。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

解决了粮食补给问题,接下来就是同盟问题。在公元前一世纪的古代欧洲,生产力水平地下,古罗马对外征战还要通过劫掠当地城镇来获得军队补给,所以,获得可靠的军事同盟,联合当地土著力量,这对于罗马获得胜利也是至关重要的。

在当时的围城战中,罗马帝国的主要联合对象分为三种类型。一是盟友,二是盟邦,三是土著部族。罗马争取同盟军由来已久,能够找到许多例子。

比如罗马在对迦太基进行入侵的时候,迦太基兵力充足,罗马通过联合当地的西庇阿和努尔底亚盟军最终获得了胜利。

二、以阿莱西亚之战为例,可以发现罗马帝国围城战战术的使用驾轻就熟,而在这战争期间,古罗马围城战军事思想贯彻其中

阿莱西亚之战发生于公元前一世纪,是由古罗马发起的对于高卢部落的征伐之战。事实上,罗马和高卢部落之间的战役长达八年之久,阿莱西亚之战则是这场旷日持久的战争中战斗规模最大、也是最后一场战役,阿莱西亚之战对整个战局造成了最具决定性意义的局面,标志着罗马共和国对高卢部落的收服。

这场战役的罗马方面的将领是著名的罗马共和国统帅凯撒,在此战中,高卢部落的联军兵力比罗马军团人数多了数倍,凯撒却率领部将以少胜多、创造了奇迹,最终使得高卢部落联军的领袖韦森盖托里克斯率众投降。

凯撒所采取的战术就是包围战术,运用了围城战的军事思想,直到今日,阿莱西亚之战还被视为是围城战的典范之一。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

公元前58年,凯撒被任命为山南高卢的行政长官,凯撒骁勇善战,在短短数年之内便征服了许多高卢部落,但是与此同时,罗马人的不断入侵也引起了高卢人的强烈仇恨,高卢人开始奋起反抗,大规模高卢人起义爆发。

公元前52年,高卢人将韦森盖托里克斯推举为高卢联军的最高指挥官。韦森盖托里克斯认为高卢部落联军现在还不应当与罗马军团正面对抗。

于是他带领部分军队抵达阿莱西亚,准备在阿莱西亚招兵买马提升实力,阿莱西亚是高卢的一处重要城池,同时它建筑在山上,是一处要塞,易守难攻。凯撒得到消息后,决定对阿莱西亚采取围城战战术,逼迫韦森盖托里克斯投降。

凯撒率领军队包围了阿莱西亚,这个消息迅速被高卢各个部落获悉,高卢人为了营救他们的指挥官,迅速组建了人数庞大的联盟军赶赴阿莱西亚。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

高卢联军与罗马共和国军团展开了激烈的战斗,高卢联军人数是罗马军团的数倍,但是罗马军队造了两道围墙以及许多防御工事,为罗马军团减缓了压力。

而在最后的决战之日,凯撒带领六千人的骑兵队突然从后方袭击高卢联军,高卢联军猝不及防节节败退,而在罗马军团的步步紧逼之下,高卢联军仓皇逃窜死伤无数,几乎全军覆没。决战之后,韦森盖托里克斯宣布投降,从此以后,高卢成为了罗马帝国的一个地方行省。

三、围城战战术只是表面的战略手段,罗马在其行事过程中所体现出来的重视技术、寻求同盟、步步为营的特点才是罗马的立身之本

既然围城战会导致各种各样的问题,那么古罗马又为何坚持使用这种战术呢?事实上,从罗马在围城战的实施中所表现出的蛛丝马迹,人们可以看出古罗马的军事思想特点,而这也影响到了称霸一时的古罗马的发展轨迹。

古罗马通过包围城市、断绝粮草最后攻破城门的方式赢得胜利,那么与之相对的,罗马对于城池的建造、城池军事的布防也是十分重视的。其实罗马人十分擅长工事建筑,他们修建箭楼、堑壕等土木工事来武装城池,罗马人还将城墙、城门修建的高大结实、难以攀援。罗马人将城池修建得固若金汤,自然也就不怕敌人攻破他们的城门了。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

另一方面,在阿莱西亚之战中人们可以看出,罗马使用的技术手段比高卢人要先进得多,罗马军队的以少胜多绝对不是偶然。

《高卢战记》中对此有过描述,在一次战役中,罗马军队在攻城的时候推来了巨大的攻城车,这令高卢人感到畏惧、惊骇,甚至攻城车还没有发挥作用,高卢人就已经吓得投降了。其实在那个时候,高卢人还处在原始部落时代。

而罗马,已经开始制作各种先进的攻城器械了,像投石机、弩炮、攻城锤等等,罗马先进的工事和武器装备,在围城战中发挥了重要的作用,也为罗马的对外扩张提供了助力。

事实上,军事的发展离不开生产力的发展水平、制造工艺的发展水平,先进的军事科技力量需要大量人力、财力、物力的支撑,古罗马通过征战掠夺财富提高自己的军事力量,又利用强大的军事力量继续对外扩张,这已经形成了一套循环。

古罗马对外战争的取胜之道——围城战军事思想

而从阿莱西亚之战中人们可以看出古罗马是如何利用围城战战术取得胜利的。一方面,罗马军团包围了阿莱西亚,将高卢指挥官韦森盖托里克斯困在城内,不仅阻断了韦森盖托里克斯和外界的联系,使他不能指挥援军,而且指挥官被困一事极大的打击了高卢人的士气。

另一方面,虽然高卢援军赶到战场,古罗马人却依靠自己擅于工事以及己方武器的先进性弥补了罗马军团在人数上的劣势。

而且,罗马军团的盟军也为罗马提供了很大的助力。在阿莱西亚之战决战之时,凯撒率领骑兵从后方奇袭为罗马军团赢得时机,事实上,这些骑兵有一支其实是“日耳曼骑兵”,是罗马军团的盟友,古罗马的骑兵力量不强,而这支强大的盟友骑兵为罗马军团的胜利提供了很大的帮助。

从罗马的围城战军事思想中可以看出,围城战战术只是表面的战略手段,罗马在其行事过程中所体现出来的重视技术、寻求同盟、步步为营的特点才是罗马的立身之本。而这样的特点,也贯穿了古罗马的发展史,对罗马共和国乃至罗马帝国都产生了重要的影响。

参考文献:

《古代罗马史》

《罗马史》

《马塞里努斯笔下的罗马工兵装备考》


分享到:


相關文章: