仰慕汉武718
有一种绝望叫无奈，他们不是不想医治病毒，而是没有那么强大的能为来抗击病毒。这点有一点象武汉病毒感染的初期，就有人提出控制不住病毒将会怎么样时，就有人说到任病毒感染吧，这是一种消极无奈的想法。还好，我们举全国之力控制住了病毒。
外国的政府对病毒大多采取任由其发展的态度，是国家动员能力及民众支持度太弱，这点不可与中国比。因此，他们就采取了整体感染以全民增加抗体的对待疫情的办法。
这点也显现了两种不同社会制度的优缺点。一边是不放弃任何一名患者，九十岁，一百岁都给予积极的治疗。一边是六十岁以上的老人，考虑给不给治疗，任其自生自灭。生活在那个国度幸福，这个还用说吗？
柏氏族人
就像过去日本人从小灌输武士道一样，欧美人打小就崇尚个人主义，优胜劣汰，所以他们对群体免疫的做法本身就有免疫力，觉得很自然。我认为，最早全球（除了中国和东亚儒家文化圈）都上了美国人的党，以为病毒跟他们没关系，就像当年的SARS，专找中国人。特离谱一再说，这个病就是大号的流感，一切都在掌控之中（这句话在当时很有信息量，容易让人上当），很快就会“奇迹般”消失。。。不明真相的人听了当然就觉得这个病没什么了不起。后来，欧美国家有了测试剂并开始重视的时候，在救经济和救人之间摇摆不定，终于再次错失机会，导致惨剧。由于政府的不作为、乱作为，“群体免疫”事实上已经发生了很长时间，感染大面积爆发，以至于不可收拾。不作不死。
在以孝为先、人命关天的东方儒家文明圈，我们把人的生死放在第一位，所以能采取断然措施，并不惜一切代价救治病人（每人的救治费用不低于四十万），应收尽收，应治尽治，决不放弃一个生命，哪怕她是百岁老人，这与欧美形成鲜明对比。在欧美，放弃救治老人，拔掉老人的呼吸器用来救治年轻人，在那种缺乏物资、设备的条件下，或许是明智的选择，能够得到普遍接受。
加减法视界
他们奉行的是自由重于生命、“适者生存”的达尔文主义。随他们去吧。
我们身为中国人自豪！[赞][赞][赞]
