在大家都在關注何時開學時，江蘇省教育廳卻偷偷發布了一個"重磅"通知，再次把大家的目光引向了新高考改革！
3月10日，江蘇省教育廳發佈做好深化高考綜合改革相關工作的通知，其中最大的"亮點"就是公佈了再選科目保障機制，該政策將先行建立化學學科的保障機制，保障人數為25%，當選擇化學實際考試人數低於20%，則按照25%的基數，劃分等級為考生賦分。
這個政策如何？是否合理呢？""老師和大家一起來分析一下。
一、江蘇為何要實行化學"託底"政策？
關於江蘇省實行化學"託底"政策的呼聲，由來已久了！這是因為江蘇實行新高考"3+1+2"模式後，出現了"棄化學"現象？
學生為什麼要"棄化學"呢？
這是因為選擇化學的"性價比"不高，化學是選考科目中，難度僅次於物理甚至高於物理的學科，但是在報考大學時，多數理工科專業要求物理，而不要求化學，要求化學的專業，恰恰是被大家稱為"四大天坑"的生化環材等專業，從就業方面來看，不屬於好專業，在實行賦分制度後，差生學不了化學，中等生不敢選化學，導致選擇化學的人數較少，最後出現"尖子生互掐"現象，讓化學選科，走向惡性循環。
為什麼只有江蘇出現"棄化學"現象呢？
其實，棄化學現象，在實行新高考"3+1+2"模式的地區，都多少會存在，選擇化學的人數，肯定比原來文理分科時少很多，但是其他省"棄化學"現象並不明顯，只有江蘇非常明顯，因為江蘇省的學生和家長有經驗，之前江蘇的高考就類似這種模式，選擇化學吃過虧，其他省的學生可能還沒用這種感覺，所以江蘇省第一年實行新高考，就出現了"棄化學"現象。
學生棄化學，生物也學不了，醫學也學不成，不選化學，如何才能培養出下一個鍾南山院士呢？如果培養出下一個李蘭娟院士呢？如果培養出下一個高福（院士）呢？所以，必須要強化化學，保障足夠的學生選擇化學。
二、什麼是託底政策？
江蘇省的託底政策，適合選考的4科，但是首先將建立化學學科的保障機制，並將保障比例設定為25％，即當選考化學的學生低於25％時，將以25%對應的考生數作為等級賦分基數。這一保障政策將有效引導考生均衡選科。
假設江蘇參加高考的考生40萬人，25％就是10萬人，當再選科目選化學的考生不足10萬時，保障機制將啟動，以10萬人作為等級賦分基數，也就是前15％的A等級是10萬的15％，即：拿到A等級的人將有15000名考生。
當然，這個保障機制是動態的，當選考人數等於或者高於25%時，就不會啟動保障機制，會以實際參加化學考試的人數為等級賦分的基數。
三、對於託底保障政策的評價
這個政策將引導學生均衡選科，試想一下，這個政策實行後，部分學生會增強選考化學的信心，轉而改選化學，結果選擇化學的學生人數超過了25%，選科走向正規，自然也就不會啟動這個政策了，所以這個政策，有利於更好滿足國家人才需要，更有利於高校科學選才和人才培養，有利於高中教育健康生態形成，有利於維護高考的公平公正。
但是，這個政策的實行，爭議也不小，沒用託底政策，家長們"炸鍋"了，出臺託底政策，家長們還是"炸鍋"了！
1、0分也可能變成71分！
為什麼會出現這種情況呢？我們來算算，假如江蘇參加高考的人數是40萬，其25%就是10萬，假如啟動保底方案，按照江蘇省的賦分轉換方案，按照10萬為基數賦分，前15%是學生是86分以上，有15000人；前50%的人數賦分71分以上，有50000人。假如選擇化學的人數只有10%，也就是4萬人，那麼神奇的事情發生了，最後一名，即便是交白卷也能得0分，也會賦分成71分！有意思吧？
2、中間出臺政策，會不會有人"鑽空子"？
這個政策，對於以後選科的學生，有指導作用，但是對於已經選科的這一屆學生，就會出問題，如果允許學生該科，有些學生就會"鑽空子"，改成化學，然後不用學化學，主攻其他5科，最後化學還能得71分以上，當然如果該科的人數多了，超過了25%，就比較慘了，但是也存在上面那種可能，一旦出現，對於選擇化學的學生是有利的，對於不選化學的學生，是不公平的。
新高考選科，真的很傷腦筋！尊重學生個性和愛好，這是一個好事，但是中國的學生太多了，而且還都很聰明，稍有不慎，就會出現漏洞，有關部門就要補補丁，補丁多了，就"不好看"了。所以，在高考這件事上，國家必須要有主導作用，用高考當作指揮棒來引導學生，而不是讓學生牽著政策制定者的鼻子走！
我是""，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！
