文壇“欠”《活著》一個茅獎？
《活著》講述一個人一生的故事，這是一個歷盡世間滄桑和磨難老人的人生感言，是一幕演繹人生苦難經歷的戲劇。
1993年餘華的《活著》宣告“殺青”，小說出版後受到很多讀者的追捧，沒過多久就又宣告“封禁”，因為小說“尺度”大了，好在幾年後出版的寬度化，小說《活著》再次面世，同時同名電影《活著》真正殺青，以張藝謀和鞏俐、葛優聯合完成。
餘華這個名字真正成噴湧式爆發其實是在1998年獲得了格林扎納卡佛文學獎，這一年也是我國文壇的重要時刻，作為剛三十而立的青年作家餘華為中國，同時也為整個亞洲文壇贏來大獎。
格林扎納卡佛文學獎是歐洲文化腹地意大利最重要的文學獎項，同時也是國際文壇舉足輕重的大獎。因為獲得過該獎的作家不少都獲得了諾貝爾文學獎，所以它和卡夫卡文學獎一樣也被譽為諾貝爾文學獎的風向標。
餘華能破紀錄地從萬千作家行列拿下這個獎，一下子就成了焦點。當時作為亞洲最年輕的獲獎者，餘華收穫了真正的名望和實力驗證。在餘華走向世界之前，他的諸如《在細雨中呼喊》、《活著》、《許三觀賣血記》已經被國內讀者看好，那時人們都知道一個語句精煉、寓意豐滿的寫小說人，餘華何其的優質，多少人從文革的讀書習慣跨越到新時代的閱讀環境裡，又是何其自得，靈魂何其的滿足。要說“功勞”，自然是筆耕不輟的作家啦。
這一切都得益於像餘華、阿來、蘇童這樣的先鋒作者。他們在魯郭茅巴老曹等前輩的開闢下續寫屬於自己時代的篇章。不過對於作家最大的安慰除了寫出讓人思考的佳作外，被讀者承認，被同行認可那自然是再好不過了，然而與餘華的同行者中，大多數已經是名滿天下，這個名氣不用說自然是來自於獎章的加冕。
蘇童、阿來都獲得了茅盾文學獎，即便是老一點的陳忠實、賈平凹、莫言，年輕一點，“75後”的徐則臣也在去年問鼎了茅獎。那麼我們從小讀到大的“福貴”、“許三觀”的作者餘華呢？有人說餘華要獲就會獲得諾貝爾文學獎，他和莫言在海外文壇的影響力完全不相上下，獲得諾貝爾文學獎才實至名歸，才算是餘華的最終方向。
可是這麼多年過去了，北島、餘華這些中國作家都沒有拿下諾獎，而且被認為是離競爭激烈的諾獎還有不少的距離。一時半會是難以曲及。這時讀者再回首時，不得不回看年過花甲的老作家餘華。
時間是殘酷的，曾經給過輝煌，也會冷落。對號入座的話對於作家餘華來說更是如此。恍惚間，餘華像作品中的“福貴”一樣看淡了清晨與黃昏，執牽牛繩迴歸到人間煙火，曾勞頓、蕭殺的摧殘歲月成了徹徹底底的記憶。只是這牛的名號令人似曾耳聞（家珍、有慶、鳳霞、苦根以及在悲慘歲月裡讓石板夾著，臨死前高喊苦根的女婿偏頭。）
餘華是被國外文壇表揚最多的中國作家之一，有人說他既是海明威也是司湯達，老人牽著大馬林魚與海底湧上來的無情鯊魚搏鬥，孤獨又無聲出擊的悲壯成了福貴人生的略版。
也有人說餘華是查爾斯·狄更斯，2009年5月30日法國《世界報》如是評價餘華，“餘華可以說是一個現代中國的巴爾扎克。”美國《基督教科學箴言報》稱餘華是一位顛覆大師。
2002年獲得澳大利亞懸念句子文學獎，2004年獲法國文學與藝術騎士勳章，2004年10月，這位奔波半生的小說家勞累過度致心臟早搏，餘華被迫休息了一個多月。長篇作品《兄弟》上下兩冊基本消耗了他兩年的時間。於2005年獲得中華圖書特殊貢獻獎，值得一提的是餘華獲得的這一年是中華圖書特殊貢獻獎設立的首年。
往事歷歷在目，榮譽也紛沓而至。然而作為最能證明作家本事的茅獎，卻一直與餘華擦肩，從未正面擁抱。文壇是否真的欠餘華一個茅獎呢？
文學真正的價值永遠是隱於主觀，無法言表，只可意會，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，統計顯示一千個人中喜歡餘華的也居多數。同時“90後”讀者大軍越來越多地加入到餘華粉絲行列。
對於餘華始終無緣茅盾文學獎，你怎麼看？
