笑看滄海
不能
蜀國國力衰弱
當時的國力基本就是人口了，據統計魏國人口數據大概是蜀國的5倍。魏國不管是兵力還是物資，都要比蜀國強。魏國有100多州，蜀國只有41州，魏國當時佔據了富庶的黃河流域，那裡農耕文明較為發達，水利設施齊全，若發展下去必定強盛。而蜀國只是佔據險要地勢。
強敵司馬懿
三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。善謀奇策，多次征伐有功，而且司馬懿在用人上要比諸葛亮更勝一籌。如果非要比的話，司馬懿和諸葛亮各為其主，難分勝負。如果非要論統一三國的話，蜀國已經在國力，地勢資源條件下輸掉了。
為窮苦百姓發聲
按說歷史是不可逆的，我們沒有必要繞圈子爭論莫須有的問題，但是，多少明白人告訴我們歷史有可能重演，只是換了一個龍套。其時關於諸葛亮到底成了什麼氣候，毛主席給過評定，一會我們還要說。
三國的複雜局面因為劉玄德的去世而行將落幕，劉備卻無備英才，他的兒子註定無法給那個烽火連天的世界增光添彩，阿斗遺傳了劉備的隨遇而安卻沒有他的城府和大志。這就意味著他不可能成為未來統一天下的主角。
再看曹操的兒子生龍活虎，外加司馬懿的後代悍如狐狼，以這些人中精英率領著多如牛毛的中原人才，加上中原得天獨厚的物華天寶不勝利都說不過去。看看人口比例吧，魏國人口在四百多萬左右，吳國為三百多萬左右，蜀國為九十萬左右，從徵兵和糧草來說已經處於絕對劣勢，天命已歸中原！
劉備的七百里連營讓江東陸遜玩了一把煙火遊戲，劉備畢生的人財力積蓄一結束天就要亡蜀，只是因為有諸葛亮在得以暫時拖延。劉備死前大約也知道玩不下去了，問諸葛亮：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
諸葛亮能說什麼？以他的為人不用想也知道答案了。如果蜀國是一個大集團公司，諸葛亮就是無奈保了一個新上任貪玩的富二代，公司不跨怎麼可能……
對於諸葛亮的總結，毛主席曾經說過：“其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”
硬著頭皮也要上，從這方面也可以看出諸葛亮的能力，硬是頂著逆天壓力，又是腳踏七星燈續命，又是想火燒司馬氏一家，還要北代中原，不說勞民傷財之事，這是以一人之力再挑戰天地的規則，壓力太大！！！！
我也要逆天！！好多看了歷史演義的都雄心勃發，且慢，如果你能順天而行已然是人生最大的挑戰了。
每當想著坐著四輪小車搖著羽毛扇的孔明先生，陣前揮灑指點，回家唉聲嘆氣吐血籌謀，只想心痛地問一句，管仲、范蠡安在？
坐照入神
諸葛亮沒有早逝，蜀國也不可能一統天下，究其原因，我認為有兩點，第一，蜀國地處四川，山多，耕地少，人口少，蜀國全國才94萬人口，所以國力有限，蜀國雖有諸葛亮神機妙算，但一統天下光靠神機妙算還是不行，實力才是關鍵。第二，蜀國的政治制度，諸葛亮當政期間，連皇帝劉禪都稱其為相父，蜀國的軍政大權可以說捏在諸葛亮一個人的手裡，這種權力過於集中的政治體制，註定了蜀國不可能蒸蒸日上，因為其他人的才能根本無法得到充分發揮，而且諸葛亮有完美主義人格障礙，什麼事都要親力親為，真可謂一手遮天，最後的結果就是自己累的半死，事情也沒有辦好，蜀國精英人物的才能得不到發揮，蜀國的國力就不可能增強，而且諸葛亮為了所謂的興復漢室，一味的用兵，北伐中原，在實力遠不及對手的情況下，還主動進攻，這無異於自挖根基，自毀長城。等諸葛亮病逝，留給劉禪的是一個殘破不堪，人口稀缺的爛攤子，長年的征戰，讓蜀國原本就不厚實的家底消耗殆盡，難道說蜀國就沒有比肩諸葛亮的人物嗎？不一定，蜀國的政治制度，用人制度，就註定了蜀國不可能更為強國大國，被滅也就是早晚的事了。
