調查失業率失真了嗎?​

文 | 浙商證券首席經濟學家 李超 執業證書編號:S1230520030002

調查失業率失真了嗎?​

全文約2500字,閱讀需要6分鐘左右


內容摘要


>> 報告導讀

因新冠疫情衝擊,我國社會生產生活受到顯著影響。調查失業率反映了真實的就業情況嗎?怎麼才能稱之為失業?3月失業率下行說明了什麼?本文嘗試解讀調查失業率數據背後的含義。

>> 怎麼才能稱之為失業?

我們提示,並不是沒有工作的人都算成失業人口。

我國現行的失業人口標準參考國際慣例,在《月度勞動力調查制度》中有明確定義:16歲以上,有勞動能力,且有就業意願(正在以某種方式尋找工作,如有工作兩週內可以上班),調查時點前的一週內沒能為取得收入而工作1小時以上。

未返崗一定算失業嗎?不一定。其一,在職但未上班的人群屬於就業人口,不能算失業,比如產假、病假、臨時停工放假、生產淡季放假等情況;其二,如果沒有就業意願,未返崗的人群應被視為非勞動力人口,談不上失業。

>> 3月城鎮調查失業率能反映真實的失業情況嗎?

截至3月底,春節之後返崗復工情況良好,勞動力市場的供給相對充分,3月的城鎮調查失業率能夠比較好地反映真實的就業情況

由於2月份企業復工率和員工復崗率均處於較低水平,勞動力市場供需兩端的數據都有所收縮,統計局公佈的數據顯示,截至2月底,外出農民工數量約為1.23億人,相對於2019年年底約有5000萬農民工尚未返城,因此2月份調查失業率未能全面體現就業市場的壓力,可能低估了“返城之後失業”的情況。根據百度遷徙指數、鐵路客運量等高頻數據跟蹤,我們預計到3月底至少3000萬農民工陸續返城,也就是說截至3月底外出農民工數量應該在1.5億人以上,勞動力市場的供給量已經相對充分,3月及以後的調查失業率能夠比較好地反映真實的失業壓力。

>> 3月調查失業率下行說明了什麼?

企業復工復產情況良好,對失業率下行起到了一定的支撐作用

3月份勞動力市場的供給量上升,調查失業率卻從2月份6.2%下降至5.9%,說明3月份的用工需求相比2月份顯著增加,實際的就業人數開始回升。我國疫情防控取得顯著成效,企業復工情況良好、達產率穩步提升,就業崗位逐步放開,對失業率下行有一定支撐作用。假設疫情衝擊只是短暫影響的話,企業並不會立馬選擇裁員,原有的工作崗位不會瞬間滅失。但目前來看,疫情的衝擊超出預期,眾多中小企業都面臨著較大的現金流壓力,因此也導致前期失業率上行至歷史高點。

>> 當前就業最大的困難是什麼?

第一,農民工大量返城而就業崗位供應不足的問題。舉例說明,數據顯示目前在住宿餐飲業及居民服務、修理和其他服務業從業的農民工超過5000萬人且呈現逐年增長態勢,目前該等行業的供需顯著失調,亟需“復商復市”提升至更高水平。

第二,外貿企業面臨生存壓力。4月發達經濟體PMI指數均降至冰點,海外需求下降壓力巨大,外貿鏈條上涉及的就業人員過億,外貿企業的穩定對於保就業至關重要,在外需凍結的情況下,“出口轉內銷”是必然選擇,進一步擴大內需的政策需要落地落實落細。

第三,高校畢業生7月份面臨畢業。根據我們的測算,2020年約有720萬高校畢業生要加入勞動力市場,是規模最大的新就業群體,4月17日政治局會議專門指出“把高校畢業生就業作為重中之重”,未來央企、國企、事業單位、軍隊、基層就業項目(“大學生村官”、“三支一扶”、“西部計劃”等)等都需要對於高校畢業生就業給予一定支持。


風險提示

政策落地不及預期,海外疫情防控不及預期

調查失業率失真了嗎?​


調查失業率失真了嗎?​


浙商證券首席經濟學家 李超簡介


調查失業率失真了嗎?​

李超,浙商證券首席經濟學家

執業證書編號:S1230520030002

中國人民銀行研究生部(現清華大學五道口金融學院)金融學博士,清華大學經管學院校外導師,中國人民大學漢青學院、對外經貿大學金融學院碩士生導師。2008年加入中國人民銀行金融穩定局金融體制改革處(承擔全面深化改革領導小組辦公室職責),先後參與我國一系列重大金融改革制度設計;多次參與宏觀經濟與系統性風險研判,中央銀行宏觀壓力測試小組成員;《貨幣政策執行報告》、《金融穩定報告》撰寫組成員;參與金融領域“十二五”、“十三五”規劃制定。2012年至2013年借調國務院辦公廳秘書二局。在《金融研究》、《中國金融》等學術期刊發表多篇有影響力的論文。

2016年加盟華泰證券。

2017年率領團隊入圍新財富和水晶球最佳分析師。

2018年率領團隊獲得Wind金牌分析師宏觀經濟第一,今日頭條頭條號閱讀量全賣方第一。

2019年獲得機構投資者大陸地區宏觀經濟第一。


免 責 聲 明 |


行業的投資評級:

以報告日後的6個月內,行業指數相對於滬深300指數的漲跌幅為標準,定義如下:

1、看好 :行業指數相對於滬深300指數表現+10%以上;

2、中性 :行業指數相對於滬深300指數表現-10%~+10%以上;

3、看淡 :行業指數相對於滬深300指數表現-10%以下。

我們在此提醒您,不同證券研究機構採用不同的評級術語及評級標準。我們採用的是相對評級體系,表示投資的相對比重。

建議:投資者買入或者賣出證券的決定取決於個人的實際情況,比如當前的持倉結構以及其他需要考慮的因素。投資者不應僅僅依靠投資評級來推斷結論

法律聲明及風險提示

本報告由浙商證券股份有限公司(已具備中國證監會批覆的證券投資諮詢業務資格,經營許可證編號為:Z39833000)製作。本報告中的信息均來源於我們認為可靠的已公開資料,但浙商證券股份有限公司及其關聯機構(以下統稱“本公司” )對這些信息的真實性、準確性及完整性不作任何保證,也不保證所包含的信息和建議不發生任何變更。本公司沒有將變更的信息和建議向報告所有接收者進行更新的義務。

本報告僅供本公司的客戶作參考之用。本公司不會因接收人收到本報告而視其為本公司的當然客戶。

本報告僅反映報告作者的出具日的觀點和判斷,在任何情況下,本報告中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議,投資者應當對本報告中的信息和意見進行獨立評估,並應同時考量各自的投資目的、財務狀況和特定需求。對依據或者使用本報告所造成的一切後果,本公司及/或其關聯人員均不承擔任何法律責任。

本公司的交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本報告意見及建議不一致的市場評論和/或交易觀點。本公司沒有將此意見及建議向報告所有接收者進行更新的義務。本公司的資產管理公司、自營部門以及其他投資業務部門可能獨立做出與本報告中的意見或建議不一致的投資決策。

本報告版權均歸本公司所有,未經本公司事先書面授權,任何機構或個人不得以任何形式複製、發佈、傳播本報告的全部或部分內容。經授權刊載、轉發本報告或者摘要的,應當註明本報告發布人和發佈日期,並提示使用本報告的風險。未經授權或未按要求刊載、轉發本報告的,應當承擔相應的法律責任。本公司將保留向其追究法律責任的權利。


文章內容源自4月26日外發的報告《調查失業率失真了嗎?》


分享到:


相關文章: