不知道大家注意到沒，很多名人排行榜後面都會加上一行小字：排名不分先後，很顯然這樣說是為了少惹是非。但在給文壇巨匠們排名時，咱們似乎少了這種“自覺性”。
排初唐四傑時，咱們的排法是“王楊盧駱”，當時楊炯還挺不服氣，認為自己不該在王勃後。排“唐宋八大家”時，因為是明代人排的，所以這8位巨匠也沒法有異議，但各大典籍中這8位的順序寫法都是一樣的，都是以韓愈為首，曾鞏墊底。而到了現代，這種一定分出先後的排名法子，大家關注得最多的便是“魯郭茅巴老曹”的排名。
“魯郭茅巴老曹”指的是現代文學史上，最有名氣的6位作家：魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。這一說法已經用了幾十年了，也得到了很多讀者的認可，畢竟這6位不管哪一位都是文壇響噹噹的人物。但是在2017年，廣東籍大教授溫儒敏先生，根據他做的一次調查，出了一本名為《當前社會“文學生活”調查研究》的書。溫教授通過對2000多名大學生的調查，對現代文壇名家做出了新的排名，“魯郭茅巴老曹”的排名也在這次調查中發生了變化。我們來看看這個排名榜：
一：“魯郭茅巴老曹”中有3人在大學生心中比不上金庸
魯迅仍穩穩地第一，這一點其實不用調查也知道，畢竟魯迅入選課本的作品太多了。而且魯迅的作品是極為豐富的，既有詩歌，又有雜文、散文和小說。既有適合孩子們讀的《從百草園到三味書屋》，又要適合大人讀的《阿Q正傳》。不管是論名氣，還是論水平，魯迅這第一名應該還要繼續不少年。
郭沫若、茅盾、曹禺則有些尷尬了。郭沫若排在了第9，茅盾在11，曹禺在14，這三位都在金庸之後。其實這並不能說明這三位的水平不行，而是大學生對文學作品的喜愛發生了改變。以曹禺先生為例，其經典作品《雷雨》、《日出》等曾是一代人的美好回憶，但因為他是劇作家，如今願意看這類話劇的人確實是少了。
再看這次排名第6的冰心，很多學生都是讀著冰心的《小桔燈》、《繁星》長大的，在女生裡，冰心是很受歡迎的一位。而金庸和張愛玲這類通俗小說作家，能力壓郭沫若等人，也可見大學生的閱讀習慣發生了改變，更接地氣、情節性更強的作品，更受他們歡迎。
二：目前在世的作家，僅賈平凹一人入了前14名，排在了第13位，莫言仍排不上號
這一點，其實是令人十分擔憂的。魯迅、郭沫若、冰心等名家都已離世多年，金庸先生也於2018年10月辭世，在世的作家裡卻鮮有人能達到他們的水準，哪怕莫言拿了諾貝爾文學獎，也無法改變這一事實。這怎能不令人揪心？
3年前的這次排名，調查的對象僅是在校的大學生，所以參照意義是有限的，但確實能說明一些問題。至少，它說明了大學生們對經典的作品仍是充滿敬意的，這就是為何魯迅還是第一的原因。他們不會盲目地因為一個獎項，就以追星式的態度式的來閱讀，這就是莫言沒進前10的原因。對此事，大家怎麼看？歡迎討論。
