作者：Tony
排版：Elaine
這場突如其來的疫情復燃，新西蘭本地社區覺得突如其來，措手不及。其實我們的鄰居澳大利亞在上個月已經經歷了類似的事情。新西蘭第一次疫情走過的是和澳洲極為類似的曲線，所以將目光望向隔壁，也許能為疫情可能的發展方向帶來參考。
分化的澳洲疫情
我一直都一個澳洲的群，叫靠譜群。
群規挺有意思：“本群提供一個好好說話的場所，請靠譜，分寸，節制，腔調，保護群主。”。準確說，這個靠譜群現在是3.0版，因為前面2個都已經主動遺棄了，定期這個幾百人的群就會遷移一次，原因是MGHT。
也因為這個群，我對澳洲的疫情一直都有一些關注。所以，當我前天告訴群友新西蘭出現4例確診，現在緊急升為三級，再次Lockdown時，群友們的普遍反應是：“這反應也太激烈了吧？才4例就封城？”。
那麼澳洲的疫情情況怎樣呢？看下錶：
澳洲和新西蘭不同，他分成6個州，加北領地和首都區（嚴格說還有海外領地）。從圖表來看，情況嚴重一點的是維多利亞州（州府墨爾本），單日新增就是278例；其次是新南威爾士州（州府悉尼），上日新增12例，其他各州和區域情況還好，我們重點看看新洲和維州的情況。
先看新南威爾士州，下圖左是累計確診病患人數，右圖是當日確診病患人數。看得出來，這裡的疫情雖然在7月初有復燃跡象，但整體來說，還是按在一個平滑的區間，沒有爆發性增長。
我們再來看看維多利亞州，如下表。你可以看到表格格式有所不同，澳大利亞每個州是相對獨立的，所以各州衛生部門公佈的表格都不一樣。維州在4月前後和新州差不多，但7月以後的疫情是燎原之勢，乃至於墨爾本也採取了封城的舉措。不過8月以來的圖形看，已經在逐漸控制下來。事實上，我們說澳洲目前的疫情，主要指的就是維州。需要說明的是，維州州府墨爾本在疫情有失控趨勢時，從8月2日開始採取類似奧克蘭的封城。
漩渦中的維多利亞州
那麼這兩個州區別如此大，為什麼呢？
這裡首先要解釋一下澳洲各州和聯邦政府的關係是微妙的。各州長及州執政黨由本州選民投票選舉產生，聯邦總理與州長不是上下級關係，而是平起平坐，聯邦總理是無權任免州長的。也就是說澳洲各州的防疫措施本來就是不同的。
但散漫的澳洲人在這次新冠疫情期間展示出了高度協調和配合的一面。他們臨時成立了全國內閣（National Cabinet），聯邦總理，各州州長和領地首席部長也都參與了進來，協調國家抗疫政策、討論統一行動措施和時間表。
所以說，雖然澳洲各州有著獨立的疫情應對方案，但在這次疫情裡還是保持了較高的統一性的。那麼為啥維州疫情復燃如此激烈，導火索到底是什麼呢？我們先看看目前維州的確診病患感染來源分析（如下）。
從數據看出來，確定的因為海外旅行（或回澳洲）的是985例，這些大概率應該是屬於強制隔離區的人員。剩下的絕大多數就是社區傳播，其中至今還有3068例未能查清感染來源到此是哪裡，換句話說，維州疫情的復燃至今也沒有確定的來源。
有病毒藏匿說，比如墨爾本有一家肉類加工廠曾在5月出現過疫情爆發，當時前後共有111名員工先後受到感染。有專家認為當地在封鎖約一個月後陸續解封，民眾開始鬆懈，讓殘留病毒有機會再度散播，自6月潛伏至今。當然，也有專家認為這類源頭不止一個。
但更為廣泛傳播的是酒店保安說。維州州府墨爾本的強制隔離一直問題不斷，人員防護裝備不足、訓練不足、安全意識不足等等，這類事件的高潮從一位酒店保安和隔離住客發生性行為並帶來大面積社區感染開始。
僅僅指責這些保安公司僱傭來的人是容易的，但後來的聽證，很多保安員證實他們根本沒有接受過啥培訓，口罩也沒有。乃至於不少隔離的旅客表示，他們最害怕被交叉感染的就是這些睡在走廊的，不戴口罩的保安。
現在發生的事情就如我們所看到的，現在的維多利亞州成了澳洲疫情真正的主角。那麼我們新西蘭在面臨同樣死灰復燃的局面時，接下來是走新洲還是維州的趨勢呢？這些我也不知道，這要看感染來源和規模。
追蹤感染來源
衛生部正在加大測試，因為現在當務之急是尋找這一波疫情的零號病患。從數據來看，昨天檢測了6000份，已經開始進入檢測能力的中位，所以衛生部說不用擔心檢測能力，上限是12000每天。
從新聞來看，已經出現不少檢測人員需要排隊超過6個小時的，那說明短期缺口還是很大。但我相信政府在安排中，檢測應該能夠提升上去。拭子庫存倒確實是一個問題，不過昨天公佈的存量是27萬，經過一天的消耗，我看最新數據是303367份，雖然這個存量只能覆蓋奧克蘭20%左右的人口，但在高消耗的情況下還在增加，看來政府應該提前就開始了大幅採購。
除了這些常規的檢測，還有沒有其他可以幫助追查源頭的呢？當然是有的，那就是基因遺傳檢測，利用病毒的遺傳指紋追蹤其傳播的技術。目前新西蘭的17例確診社區傳播都在奧克蘭，衛生官員將這些確診都歸入一個單一簇，目前預計確診病例數還將會增加。
奧克蘭大學的 David Welch 就是從事這個領域的專家。他提出應該對所有陽性測試拭子進行測序，無論它們是在邊境還是在社區中發現。然後將社區案例與所有其他案例進行比較以找到緊密匹配的案例。這是更為高效的追蹤方式，能發現可能的傳播鏈並揭示爆發的順序。不過他表示目前並非所有樣本都已測序，新西蘭確診的1225例中，已經測序的大約是700個樣品。
全球COVID-19病例總數圖 約翰·霍普金斯大學
按照他的研究，他認為這次社區爆發的新案件可能來自於四種情況：
- 隔離或隔離的管理失敗（如維州）；
- 未發現的邊境關聯案件（如航空公司或機場工作人員）；
- 通過從海外到達的貨物進行傳輸；
- 過去102天內社區中潛伏的傳播鏈。
其實這四種情況的可能性也是由高到低的。比如社區傳播3個月，按說已經達到指數級了，所以可能性不大。海外冷櫃說目前並沒有科研支持，只是一種可能，但奧克蘭的這個冷庫進口商品都是海運過來，長達數月，所以可能性極低。
前面兩類的概率相對高，新西蘭的隔離期出現過多少次問題，從隔離區逃跑出來的，還有翻進隔離區找人聊天的，不同航班混居隔離的，機場運送隔離人員大巴司機沒有防護的，直到一週前，還有密切接觸人員未檢測的等等，這些大家都清楚。
我還就此事專門問了經歷了7月隔離的一位讀者Jessica，她還補充了兩點：比如隔離管理和酒店工作人員僅在送餐和麵對客人時戴口罩，不是全程防護；組織外出散步時也未要求隔離人員戴口罩，途中存在和行人擦肩而過的可能。
不過David Welch的研究結果表明，第一批檢測的四個社區陽性和新西蘭已知病例（隔離區為主）都沒有顯著的聯繫，反而和英國傳播的病毒有著一定聯繫，這又讓這次疫情的起源披上了一層神秘色彩。所以目前還不能排除任何一種可能，看來追蹤的工作還需要持續的開展，根據後面看到的數據再來分析。
我們該做什麼？
新西蘭選擇了目前的防疫政策，也為此付出了巨大的經濟代價。但這是一個民選合法政府的選擇，我們要做的是監督的同時，支持和配合。目前的情況，我們該做什麼，其實政府網站和天維等本地中文媒體已經有很詳細的介紹了，可以看一下天維的《新西蘭三級警報下，需要遵守的7項基本原則》。在這些以外，我還是想特別提醒幾點：
不要恐慌的囤貨。我前幾天看Irene（公號：槭樹街艾林）的朋友圈，她大兒子報告，在東區countdown排隊結賬，前面一女士購物車上裝滿廁紙。收銀員說：“你不能拿這麼多。”，女士說：“我當然可以，你們又沒有寫限購幾包！”。收銀員一邊說著：“你不能。”，一邊把廁紙一包包收回櫃檯裡，只掃了一包。
確實，每每遇到意外的時候都很考驗人性，有些事情並不是法律或法規規定不可以做就是適合做的。我這次沒有去店裡買，而是在countdown網站預訂的，而且也只是按照平時購物的習慣預訂了下週的食物。在新西蘭，食物和物品是充足的，真的沒有必要過於擔心。
不要過度佔用醫療資源。衛生部反覆呼籲，沒有明顯症狀的人不需要現在擠著去檢測，將這些資源優先留給那些敏感崗位或有明顯症狀的人。這樣有利於儘快將真正最危險的潛在傳染源從社區裡發掘出來。但從實際情況來看，還是有不少人僅僅出於擔心去排隊檢測。
另外，根據維州的教訓，參加了檢測的人員在出現檢測結果前，請你做好自我隔離和與周圍人的隔離。既然你懷疑自己有可能感染了，那麼就按照自己是一個感染者來保護周圍的人，而不是急急忙忙擠去檢測一下圖個自己安心，隨後又像沒事的人一樣不予以防護！
另外Pharmac首席執行官早上告知衛生部總幹事Bloomfield，有些人正在儲存藥品，他敦促人們不要這樣做，夠自己近期使用的就好了，不需要囤貨。藥品並不是那麼容易補充的，囤貨確實會造成短期短缺，那對於真正急著需要的人來說是致命的。
不要傳謠，更不要造謠。近期華人微信群和上次一樣又出現了一些傳播廣泛的謠言。我個人建議瞭解信息以英文先驅報，stuff等本地媒體的新聞為參考。英語如果不好，可以選擇谷歌翻譯，雖然不算準確，但大意不會錯。微信群的那些小道消息和截屏就不用去關注了，這些不負責任的造謠，傳謠者，對於疫情控制沒有任何幫助，還傷害了很多無辜商戶，非常不道德。
一點感慨
今天（14日）剛公佈的情況，新增13例，其中12例都是和奧克蘭南區的病例簇有關聯，這聽起來是好消息；還有1例在調查中，屬於奧克蘭醫院工作人員，這個值得特別關注。
我在上一次疫情的拐點，結束期分別寫過兩篇文，講述自己對疫情的看法。我也不是傳染病專家，也不是專業媒體，我只是提供一個身處其中的個體觀察身邊正在發生的事情。
目前新西蘭的疫情還處於數據摸排階段，政府部門之間的信息都是混亂的。比如總理阿登姐說自己是下午才收到疫情報告；副總理說他是上午就收到信息了。比如說衛生部說社區感染的來源還在調查中，副總理說有可靠消息，感染源頭就是來自隔離區。
這些現政府成員之間混亂的信息可能有溝通的問題，還有黨派之爭（大選在即，優先黨要提前開始行動）。但作為一個政府，對外的信息如此矛盾，自然會讓人質疑政府的透明度，這也是國家黨黨魁提出疑問的原因。
雖然政府和反對黨都說不要讓選舉影響到疫情，但疫情確實已經影響到了選舉。新西蘭政府，這個聯合國的防疫標杆，國際的“優等生”，輸不起這場疫情。而面對疫情采取的任何行動都涉及方方面面的利益，還有這個國家長期的福祉。談還是不談，無論是臺上的執政聯盟，還是臺下的反對黨們，都有自己的想法，談不上誰高尚，更多都還是利益和策略。
但每個以這裡為家的華人，都值得好好想一想。不是僅僅只看眼前的糖果，而是遠方路邊的荊棘。仔細的讀一讀，想一想各政黨釋放出來的政策，回憶一下這些政治人物過去以來的言行，再決定接下來的選舉裡，我們應該為子孫後代投下怎樣的一票。
就我個人來說，是不贊成過激應對疫情的。我一直都認為，談論經濟似乎數字冰冷無情，但搞好經濟其實是最溫情的關懷，不談經濟的疫情防控是短視和無效的。國家也好，家庭也好，個人也好，我們的目標其實都是多元的。
【END】
往期推薦
疫情下，最後一批中國遊客（全集）
為什麼中國奶粉賣得比國外貴？
來新西蘭旅行，到底要花多少天？
Uber 故事：像駱駝一樣的活著
大齡留學生的困境，進退兩難
