某時報針對女性不婚或晚婚現象對群眾進行街頭採訪，一男子語出驚人：“女人30歲不結婚應判刑！”
男子“頗有見地”的思維，或許代表了很多單身男性，那麼，什麼樣的男人會抱怨女人不婚或晚婚？為什麼很多單身女性會選擇不婚或晚婚呢？
一、抱怨女人不婚或晚婚的男人，一般都沒什麼本事
單身男人中，大概有以下幾種：
1、有本事，但不想結婚。
有些男人，各方面條件都比較優越，但為了追求自由或有其它理想，因而暫時不想結婚。
2、有本事，只要想結婚，基本隨時可以找到老婆。
有些男人比較優秀，綜合素質較高，如果想結婚，找老婆通常很容易。
3、沒本事，暫時不想結婚，想充實自己，先創業，後成家。
有些男人，感覺自己綜合能力不是很強，如果結婚，擔心無法承擔起家庭責任，因此，選擇先創業，等事業有成後再結婚。
這種男人，即使自己暫時沒什麼本事，也先從自身找原因，從不怨天尤人。
4、沒本事，娶不到老婆，卻只想著抱怨女人。
有些男人，自己沒本事，娶妻難，卻不自我反省，看不到自身的缺點和不足，不思進取，不求上進，只是一味抱怨女人現實，結婚要求過高。
所以，贊同“女人30歲不結婚應判刑”的男人，基本都是真正沒本事、沒志向的那種。 二、女人不婚或晚婚，是順應時代和人性，某種程度上講，這種選擇比較理智。
女人結婚，需要安全感，這種安全感包括情感安全、經濟安全和人身安全。
女人的安全，需要法律保障和男人的人品保障。
1、法律方面
《婚姻法》規定，婚前財產，永遠屬於個人。
也就是說，男方婚前買的房、車以及自己的存款等財產，跟女方沒有任何關係，加之，彩禮又受限制，男女一旦離婚，女人基本就是淨身出戶，失去青春、失去愛情、失去家庭的同時，自己一無所獲。
所以，很多女性認為，婚姻對女人是不公平的。
《婚姻法》規定，非婚生子女和婚生子女享有同等權利。
這一規定，無形中激發了很多企圖不勞而獲的女人走上小三之路，她們中，有些已經不想著“轉正”，只要能為富人“傳後”，便有利可圖，因為女人做小三的目的就是錢，為了錢，她們完全可以放下自己的尊嚴和底線，非婚生子女也可以繼承遺產，一切“向錢看”的小三，自然爭先恐後的為富人生育。
小三，是婚姻家庭的一顆毒瘤，而現實生活中，小三卻大量存在，她們不但剝奪了已婚女人的情感權，某種程度上，也剝奪了其經濟權。
按我國現行法律，出軌者和小三的所為，僅限道德範疇，並不違法。
2、男人的人品方面
出軌，是很多男人的“通病”，尤其是經濟條件優越的男人，更具備出軌條件。
各種對出軌的調查結果表明，男人的出軌率超過60％，這一數字雖不權威，但很能說明問題，而且，這一數字應該是比較保守了，畢竟出軌不是什麼光彩事，很多人還是不會承認的。
家暴，也是一些男人的惡劣品質，全國婦聯統計數據顯示，我國有30％的婦女遭受過家暴，而當今的現實卻在證實：家暴，長期發展下去，有可能演化成惡性事件。
令國人震驚的杭州殺妻案；溫州女企業家被家暴致死；河南某女子為躲避家暴跳樓，摔成癱瘓；廣西男子當街捅死前妻；四川男子燒死前妻後跳樓自殺……
遇到家暴的男人，很多時候，即使離婚了，女人也難逃魔掌。
雖然婚姻生活中的惡性事件是少數，但，有家暴的男人畢竟佔了30％的比例，家暴，是惡性事件的前身，這一點，令女人不得不謹慎對待婚姻。
綜上，婚姻中，女人的情感安全、經濟安全、甚至生命安全，都很難得到有效保障，因此，很多女性即使不恐婚，也會謹慎對待婚姻，這是很理性、很明智的選擇。
如果女人30不結婚就該判刑，那麼試問一下，男人出軌、家暴、甚至殺妻等惡行，該承擔怎樣的法律後果呢？
每個人都有自己的獨立思維和生活方式，都有自己的遠大理想和現實選擇，我們無需過多指責，況且，不婚或晚婚，既沒違背道德，也未觸犯法律。
一個真正的強者，身處逆境之時，從不怨天尤人，而是自我反省，獨善其身，那些呼籲“女人30不結婚就該判刑”的男人，你們該醒醒了！
