你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

文:王老師(zhhczx002)

有趣、有料、有態度,歡迎點擊右上角“+關注!

前言

“員工持股”“在職分紅”和“金色降落傘”,這些詞自從在80年代企業第一次推行股權激勵以後早已不是什麼新鮮詞彙,股權激勵也是現在企業中常見的激勵模式。

但是如果你現在正打算做股權激勵的話,你一定要好好往下看!

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

一、股權≠股份

很多企業一直在說股權激勵,但是卻遲遲沒有行動;而很多做了股權激勵的企業卻又沒有達到預期的效果,反而因為股權轉讓、稀釋,股東人數增多,影響企業正常的經營和決策,甚至危及創辦人、大股東的控股地位和根本利益。

究其原因何在?因為很多企業連股權是什麼都沒搞清楚!

股權與股份最大的區別是:

股權:企業的所有權,包括收益權、增值權、表決權、資產所有權等。

股權一般是在工商登記的實股股東,公司在辦理很多變更時,需要所有的實股股東簽名。

股份:所佔股額的收益權。有時常常將股份和股權混為一談。

股份一般不需要登記註冊,多數是與大股東簽訂契約,明確其擁有的權利、責任和義務。通常沒有實股股東的表決權,也不太參與實際的決策。

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

二、股權、股份激勵什麼時候做?

企業從建立開始,就在一直不斷的發展,每個階段會有各種不同的需求,那麼問題來了:

1、公司在不同發展階段、狀態選用何種股權模式更有效?

2、根據企業主及管理團隊的需求,如何選取更好的股權激勵模式?

3、為保障公司大股東利益及持續發展,如何設計公司治理結構、股權佈局?

4、如何讓公司估值成倍增長?如何防範股權設計與激勵的風險?

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

三、股權應該分給誰?

不是所有人都可以用股權去做激勵的,比如說年輕的、層次比較低的、貢獻還不大的。動用股權,就可能造成過度激勵、無效激勵。因為從激勵而言,不是企業有什麼,而是員工要什麼?如果企業給了員工當下需求不大的激勵,這種激勵的價值當然也不大。而且,股權激勵的彈性小、退出不太靈便,不僅起不到很好的激勵價值,還會讓企業自縛手腳,欲罷不能。

通過這張圖,我們應該會更清晰地理解,激勵與需求的關係!

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

四、做股權激勵,你是為了把股權分出去嗎?

其實,很多老闆內心想做的並不是股權激勵,而是希望通過一種模式把人留下來,還要讓他同公司一條心、一塊幹,做出更好的經營成果。

如果是這樣,你可以考慮一下OP合夥人模式,以打造團隊經營者為核心的增值合夥人(OP),OP出錢出力、做增量價值、分享增值收益。

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

OP合夥人

1、員工既出錢更要出力。

2、合夥人出錢卻不佔有公司股權。

3、合夥人分享的是超價值,向市場要利益分配。

4、合夥人並不分走股東的既得利益,而是不斷做大股東利益。

5、合夥人的收益不僅與出資相關,更與團隊超價值、個人貢獻價值關聯。

6、合夥人踐行的是現代企業體制,將所有權與經營權分離。

7、合夥人將管理者轉變為經營者。

8、合夥人使管理團隊實現高度利益趨同。

9、合夥人既留人、吸引人,更強調激勵人。

10、合夥人將傳統的虛擬股份、崗位增值股、在職分紅股高度融合!

這是讓公司的核心骨幹人才掏錢參與經營,卻不佔公司股權的一種激勵模式。採用的是增量分配的分配模式,員工必須努力做大增量,才能得到好的分享,而且不影響企業主的即得利益。

OP合夥人模式與股權有何本質區別:

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

OP合夥人與其他合夥人有何不同:

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

因為企業發展要的不是股東,而是合夥人。有效的股權激勵分的不是股權,而是通過創造、增值分享收益權。股權激勵就是用未來激勵現在,從現在創造未來。合夥人是增值收益權、股份是收益權、股權是所有權。

股權激勵步驟圖:

你做股權激勵,是為了把股權分出去嗎?有沒有比這個更好的方法?

文章思路來源於:【績效考核】一書,中國績效研究院出品!想深入學習建議購買。附送KSF薪酬績效網課視頻!

購書鏈接:請點接“瞭解更多”


分享到:


相關文章: