汪业元
我国民众对明朝的了解是怎样的？
虽然答案不一而论，每个人各有不同，不过，依我个人的情况和影视作品的发行来看，明朝，就像是个影子王朝。
1.为什么说明朝像是影子王朝呢？
影子王朝，是本人自己按自己的感觉定义的，并没有科学和官方这样定义。
明朝之所以像影子王朝，是因为这个朝代确实存在过，但大多数人并不了解，不过却有种又很熟悉的错觉。这就像影子似的，所以说，明朝像个影子王朝。
2.本人对明朝的了解来源
本人对明朝的了解，一部分来自上学时课本里面的记载，如，太祖朱元璋开创洪武之治，成祖朱棣篡权迁都，土木堡之变皇帝被俘，还有上吊的崇祯和起义的闯王……一部分来自影视剧，如悲剧的建文帝、清官海瑞、黑暗腐败的1566年，以及剿之不灭的倭寇……还有一部分来自诗词古文，如史可法守城，如方孝孺被杀，如于谦的《石灰吟》，如宦官专权……看上去知之甚多，实际上大多是一知半解。
作为一个历史爱好者和博士研究生，我想我的了解应该是属于群众中的中等偏上的水平，如果我都不了解，那么肯定大多数也是一知半解了垻。
3.明朝默默无闻是因为实在没什么亮点吗？
从历史发展的曲线来看，明朝是中国历史上非常重要的一个朝代。一方面，明朝是消灭元朝，让农耕文明重新成为历史的主旋律，是文明的进步（从元到明）；另一方面，明朝末年开始出现手工作坊，标志着资本主义开始萌芽，这是与西方的文艺复兴基本同一时期的。
同时，明朝的政治体制与君主立宪制颇为类似，在地方上形成了军事、行政、执法三权分立；在中央，皇帝负责决策、内阁负责议政、各部负责行政，还有东厂、锦衣卫行监察执法……可以说，明朝是一个管理非常先进，历史地位也非常重要的朝代。
4.明朝默默无闻的原因。
（1）从外部看，清代对明代文化和史料进行了破坏
清的统治者入关后，对中原的反抗者大肆屠杀，据说光“嘉定”就被屠戮三次；还焚书坑儒，永乐大典被毁坏殆尽，试图用四库全书来取代永乐大典的地位；同时，提倡骑射，废弃火铳。这种文化上的禁锢、政治上的高压、科技上的倒退，使社会失去了活力和创新力，文化出现了断层，中华文明走上了失去的260年。
（2）从内部看，明朝确实是一个中规中矩的王朝
不像秦朝有六世奋发图强的故事，有书同文车同轨的历史大手笔；
也不像汉代有汉武大帝那样英明神武的皇帝；
更不像唐朝贞观之治、开元盛世形成极度自信、极度开放包容的社会氛围，发展为真正的天朝上国；
也不像宋代科技富强、朝廷羸弱，文坛一天到晚忧国忧民……
明朝，似乎就像一塘死水，连点波澜都看不见……几个能让人想起来的故事，无非就是燕王篡位、戚继光抗倭、郑和下西洋和郑成功收复台湾……
这么一看，明朝跟东汉很像，是个中规中矩、毫无存在感的王朝。让史官颇为为难，想吹个牛，都找不到个牛逼的人物。
（3）从今天看，清朝对现今的影响更大
自1840年鸦片战争，至1945年抗日战争胜利，中国走过了百年屈辱史。这段历史对于现代、当代中国的影响非常深远，以至于人们对清史研究更为深刻和深入。
同时，清朝离现今更近，保存的史料更为完整和详细，不论正史还是野史都给影视创作提供了非常详细而有趣的题材，比如九龙夺嫡、比如康乾盛世等，每一出都可以是一部大戏，更有娱乐价值。
当有趣的故事配合发达的互联网和电视，清朝的故事更容易在老百姓中间传播。
以上，仅个人浅见！
大槐树传人
读小说巜李自成》，上学时遇到一些明朝的一些作者、典故等要了解他们的时代背景，看影视剧。
汉南之家
我国民众对在明朝那些事儿等出来前对明朝了解度是很低的；主要原因在于，
第一，在之前民众了解历史主要在影视剧，而影视剧中最热门的就是《康熙王朝》《康熙微服私访记》《铁齿铜牙纪晓岚》等清宫剧所以主要对清朝历史了解度高。
第二，清朝距今比较近，而又非常屈辱让大家非常愤恨不平所以对这段历史有更多了解。
第三，历史课本上对清朝的部分历史划入近代史加上古代历史部分在学校教育中占比较高所以了解度强。
所以，在这之前民众对清朝的认知度是远高于明朝的
