趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

特朗普此前遭遇“通俄門”,如今又披掛上陣準備競選連任。此時此刻,有人針對趙小蘭所謂“通中”使一個絆子,應該就是側面助攻,打亂共和黨應對“彈劾”的步驟罷了。

文 | 海上客

最近,美國交通部長趙小蘭受到美國眾議院監督與改革委員會的調查。

中國人對這位從里根時期就在聯邦政府高層任職的華裔女性非常熟悉,調查的起因是美媒發表了指責美籍華裔交通部長趙小蘭所謂“通中”的報道。

據《紐約時報》16日報道,美國眾議院監督與改革委員會當天正式要求趙小蘭提交與其家族航運公司福茂集團進行聯絡的相關文件,以進一步調查她是否不當地為自己或她家族的航運公司謀取利益。

美國交通部於9月16日發表一份聲明,稱:這些報道“只是試圖破壞她長期以來的公共服務生涯”罷了。

所謂趙小蘭“通中”到底怎麼回事,海叔為你分析一下。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

美國交通部長趙小蘭

1

所謂趙小蘭“通中”的情況,主要來自《紐約時報》6月3日的一篇5000字報道。文章稱:“趙小蘭所在家族的企業獲得中國海事行業的支持。與此同時,美國交通部曾提出削減支持美國航運業項目的撥款資金。這可能會對美國的海事行業造成損失。”

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”。從這篇報道來看,支持調查趙小蘭的,很有可能是沒有從美國交通部獲得撥款支持的人。甚至就是他們在背後支持美國眾議院去做調查。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

《紐約時報》報道趙小蘭被調查

6月3日《紐約時報》的“重磅報道”,指責趙小蘭“多年來利用她在中國的人脈和知名度來提升家族航運公司福茂集團的形象,北京的產業政策給這家企業帶來豐厚的利潤,而她分管的美國航運業則江河日下,遠遜色於中國的競爭對手”。報道還指責趙小蘭及其丈夫、美國參議員麥康奈爾從趙父那裡得到了數百萬美元的贈予。對此,麥康奈爾以“合法的禮物”大方地予以承認。“我對多年來能獲得來自我家庭的支持感到非常驕傲。”麥康奈爾此言一出,《紐約時報》倒也無言以對。

2

在海叔個人看來,趙小蘭當美國交通部長,毋庸諱言,確實和她的家族有關。“船王”之女,名校畢業,又是華裔。而中美是世界第二、第一經濟體,相互之間貿易頻密。趙小蘭是美國交通部長適合的人選,這一點特朗普心知肚明。

趙小蘭的父親是何許人也——這位我伲上海嘉定馬陸西封鄉李王村(現嘉定區馬陸鎮彭趙村)人,1949年從交通大學航政系畢業後上船實習。1953年,趙錫成、朱木蘭夫婦於中國臺北誕下女兒趙小蘭。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

趙小蘭1歲時在臺灣與父母合影

1961年一家人赴美。1964年,趙錫成在完成深造後,創辦福茂航運公司。由於當時的臺灣地區,正值所謂“十大建設”經濟高速發展時期,趙錫成趕上了好時候,生意越做越大,成了新一代的“船王”。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

趙家初到美國時

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

少女時期的趙小蘭

1975年趙小蘭從曼荷蓮女子學院畢業後,就到父親的公司做事,之後又到哈佛、麻省理工、哥倫比亞大學修讀過相關課程,主要是在哈佛拿到了企業管理碩士學位,1979年她得以進入花旗銀行做高級會計師。這時候,中美建交。趙錫成又藉著這股東風,在生意場上打開了新局面。

而此後兩任美國總統都非常看重趙小蘭。在海叔看來,其原因當然有她在銀行界歷練的因素,但恐怕與趙錫成的航運公司與中國的生意密切也有關。彼時,正是“中美蜜月期”,趙小蘭得以於1986年任美國聯邦政府交通部航運署副署長,那一年,她才33歲!1988年,趙小蘭被時任美國總統里根任命為聯邦海運委員會主席。1989年,時任美國總統老布什任命她為美國交通部副部長。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

當年趙小蘭工作照

之後,中美關係經歷了一段低潮。趙小蘭搞了一段時間和平與慈善工作後,於1993年,與米奇·麥康奈爾結婚,之後幫著夫君競選參議員。直到2001年,共和黨再次上臺,小布什總統提名趙小蘭出任勞工部長。趙小蘭由此成為美國曆史上第一位進入內閣的華裔,同時也是內閣中的第一位亞裔婦女。當時有美國媒體評論稱,趙小蘭打破了“華裔無法真正走入美國主流社會的宿命”。正因為這層關係,趙小蘭在中國的知名度也極大增高。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

趙小蘭(左一)、趙錫成(左二)、趙安吉夫婦(右一、右二)在區政府西式廳接受採訪。圖:嘉定區政府網站

當特朗普當選美國總統以後,同為共和黨陣營的他又一次想起了趙小蘭,提名她擔任交通部長。

3

此次美國眾議院調查趙小蘭,還有一個背景不得不關注——美國眾議院司法委員會的民主黨議員17日舉行首場正式聽證會,調查總統特朗普是否妨礙司法,他們稱之為“彈劾調查聽證會”。換言之,眾議院的反對派們要對總統特朗普和內閣成員全面施壓。特朗普此前遭遇“通俄門”,如今又披掛上陣準備競選連任。此時此刻,有人針對趙小蘭所謂“通中”使一個絆子,應該就是側面助攻,打亂共和黨應對“彈劾”的步驟罷了。

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關

趙小蘭和丈夫麥康奈爾

麥康奈爾的前幕僚長約什·霍爾姆斯舉出5點,來證明眾議院民主黨議員調查趙小蘭是荒謬的——

1.沒有事例可以證明——趙小蘭做出過任何代表她家族企業的官方行為。

2.沒有例子能夠證明趙小蘭的家族企業從她建立的關係中謀取利益。

3.《紐約時報》為使趙小蘭的家庭關係、家庭聚會看起來很邪惡可謂煞費苦心,這點“令人驚訝”。

4.《紐約時報》在報道趙小蘭及其家庭間的經濟聯繫時,沒有提及這是她母親去世的結果。

5.《紐約時報》不惜通過炒作競選資金,達到把麥康奈爾拉下水的目的,但事實上,麥康奈爾的競選資金來自於他的美國家庭。霍爾姆斯還諷刺說:“如果趙小蘭的家庭是從英格蘭移民到美國的,你覺得《紐約時報》還有興趣刊登這篇報道嗎?”

海叔要說,美國是個移民國家。現任的共和黨總統特朗普是德裔;前任民主黨總統奧巴馬是非洲裔;布什家族和英格蘭金雀花王朝的第四位英格蘭國王亨利三世有關;肯尼迪家族是愛爾蘭移民後代……這麼說來,美國就沒有一個祖籍在北美大陸的政府高官。趙小蘭“通中”以外,是不是還得查查這些人這些家族“通德”“通非”“通英”“通愛爾蘭”?

趙小蘭被調查“通中”,目的疑與“彈劾”特朗普有關


分享到:


相關文章: