學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

明天就是五一假期的第一天了,可是對於一些學生來講,卻仍然需要上課;就在不久前,有些省市的學校就調整或取消了五一假期;為此,有學生就專門打電話到教育局詢問,向教育局“吐槽”學校五一不放假;

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

結果卻遭到接線員的“硬核”反問:“你已經放了四五個月的假了。你不著急課上不完,還著急五一放假?”

對此,就有學生表示難道在家的網課就不算學習嗎?在五一到來之際,關於學生該不該放假,引起了網友們的廣泛討論!

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

課程受阻

由於疫情的影響,在本應該開學的3月份,多數省份都採取觀望的態度;為了解決學生們上課的問題,各個學校開展網絡教學活動;可是網課終究"治標不治本“,當學生長期見不到老師,接觸不到同學,自然而然就產生厭煩感;

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

再加上網課效率低、對學生視力影響很大等原因;教師的課程進度可能比線下要慢很多,課程受阻,自然而然就需要時間彌補;

補課成必要

對於課程進度問題,各個學校都採取了不同程度的補課來彌補差距,畢竟總的來說,學校的便宜可不好佔;可是因為沒有統一的標準,這就難免造成學生心理上的不接受和不高興;

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

也因此就出現了開頭提到的,向教育局舉報的一幕;畢竟”不患多寡患不均“,同樣都是在家上網課,有的學校開學後補的少,有的一連補習好幾天,難免產生落差和不滿;

學生反響不好

那麼,補課就一定能起作用嗎?這倒未必,學習其實分兩個部分,一是有人教,而是自己學;補課固然老師在課堂可以教你,可是底下的學生自己不好好聽課,想著其他事情,那教學效果能好到哪裡去呢?所以學生都是不想補課的;

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

最終結果

前幾天教育部也發佈了關於是否該補課的通知,他們給出的建議很簡單的三個字:”不建議“;也就是補還是不補的決定權在當地,由當地自行決定;但是按照實際情況和各年級情況來看,小學其實大可不必補課;而初高中需要備戰中高考、學業考試等等,可以適當進行補習;

學生致電教育局遭“硬核”反問,五一不放假,誰對誰錯?

​至於拿出一個統一要求,我想還是很困難的;所以大家不要因為補課的事情而再次呼叫教育部了;畢竟誰也不想再聽一次”硬核“反問,不是嗎?

最後,關於五一假期補課,你們怎麼看呢?歡迎大家留言評論!


分享到:


相關文章: