“老八大名酒”與“新八大名酒”背後的故事

在白酒界中,“新八大名酒”和“老八大名酒”如雷貫耳。老一輩愛喝酒的人幾乎無人不曉。為什麼被稱為“新、老八大名酒”,他們都是哪些酒?據說,在“新老八大名酒”評選的過程中,甚至出現了烏龍事件,釀成了永久的三大遺憾。別急,今天我們就聊一聊這段歷史。

第二屆評酒會——
百家爭鳴的“老八大”出爐

“老八大名酒”與“新八大名酒”背後的故事

當年全國第一屆評酒會結束後,四大名酒的名聲通過報紙、廣播、收音機不脛而走,在全國引起了強大震動,於是當時的人們都有一個認知:在此後的許多年裡,很難有酒廠超越四大名酒。

可中國當時的國營酒廠不算少,怎麼也有個幾千家。

為了掌握酒類的質量情況,促進釀酒工業的發展和提高產品質量,輕工業部於1963年10月在北京召開第二屆全國評酒會,最終評出八款名酒:汾酒、五糧液、古井貢酒、瀘州老窖特曲、全興大麴酒、茅臺酒、西鳳酒、董酒。也就是我們現在所說的老八大。

“老八大名酒”與“新八大名酒”背後的故事

由於第二屆全國評酒會缺乏經驗,對多種香味白酒進行混評,以致於香氣大的酒體佔盡優勢,而以醬香聞名於世的茅臺酒,卻最終屈居第五,這樣的評比結果引起國內譁然,實為第一大遺憾。

於是,組委會決定,在第三次評酒會,首次提出按香型對酒類進行評比。

第三屆評酒會——
按香型分類的“新八大”出爐

“老八大名酒”與“新八大名酒”背後的故事

1979年第三屆全國評酒會在大連召開,此時的中國釀酒業在歷經文革磨礪和陣痛後,終於看到了希望。

然而,越來越專業的評酒會上仍然出了烏龍事件:老牌名酒西鳳酒因為沒有把握好遊戲規則,在選報香型的時候“投錯了孃胎”,上報了“清香型”組,結果被淘汰;而全興大麴酒,本應上報“馨濃型”,卻陰差陽錯地也報成了“清香型”,以至於與名酒稱號失之交臂。一向鼎鼎有名的“四大白酒”,竟有兩家因為報錯了香型而無緣“新八大”,可謂第二大遺憾!

在這次評酒會上,由22 位評審組成的白酒評酒團按色、香、味、風格四個方面品評名酒,最終評出中國八大名酒:茅臺、汾酒、瀘州老窖特麴酒、五糧液、古井貢酒、董酒、劍南春、洋河大麴酒,也就是我們現在常說的“新八大”。

“老八大名酒”與“新八大名酒”背後的故事

第三屆評酒會採用的白酒評選規則,在中國白酒歷史的作用是重大的,因為它統一了各種主流香型的風格描述,且一直延續至今,成為消費者選購產品的重要標準。

值得一提的是,清、濃、醬、米四大香型酒中,只有米香型白酒沒有一個代表性品牌能夠躋身中國名酒行列,這不得不說是第三大遺憾。


分享到:


相關文章: