刘邦为何杀了韩信反而又后悔了呢?

蘇小傻


说不上后悔吧。

这里有两个点不太准确,第一是,韩信是吕后杀的,不是刘邦杀的。第二,韩信死后,刘邦不是后悔。

首先,韩信被杀时,刘邦正在外面征战,是吕后让萧何将韩信骗来杀掉了。刘邦得知以后,是又高兴,又怜悯。高兴是,韩信能力超强,但又一直不是很听话,多次关键时刻抗命,忠心有限,一直为刘邦所担忧。怜悯,则是韩信毕竟能力很强,且也是刘邦多年部下,战功赫赫,刘邦也一直有点不忍心杀他。所以当年韩信任楚王时,被刘邦抓了,也只是废了他的王位,改封淮阴侯,软禁在京城,但没有杀他。

刘邦为什么后悔杀了韩信?

吕后剧照

或许有人会说,吕后如果没有刘邦授意,是不可能杀韩信的。这个还真不是。吕后一向心狠手辣,比刘邦狠多了。比如说,彭越,原来是梁王,被举报谋反,审讯之后,被判定有罪,当斩,报给刘邦的时候,刘邦最终放过了他,免除死罪,将他流放四川。彭越从洛阳(最初京城在洛阳,长安在孝惠帝期间才建造完毕)去往四川时,碰到了从长安来的吕后,就被吕后抓回去,要求刘邦杀了他,最终倒霉的彭越被杀了。韩信也是吕后动手的。另外,吕后在刘邦死后,将戚姬砍手砍脚,割耳朵、挖眼睛,泡在粪坑里面,真是惨绝人寰,不光如此,刘邦的几个儿子都被她杀的差不多了。她的心狠手辣可见一斑。

当时燕王卢绾,跟谋反的陈郗有往来,被告发后,逃到匈奴边境观望,后来又打算去向刘邦请罪,结果,还没等到他请罪,刘邦就驾崩了,卢绾赶紧逃往匈奴——怕被吕后诛杀。

所以说,韩信肯定是吕后诛杀的,而且,估计肯定没有得到刘邦的旨意,但说回来,吕后是刘邦的老婆,这个锅他是背定了。

刘邦为什么后悔杀了韩信?

韩信剧照

第二个问题是,刘邦在韩信死后,有没有后悔。

这个肯定是没有的。刘邦的情绪是又喜又怜,有可怜他,但不是后悔。因为韩信能力超强,又曾经多次抗命,刘邦是无法对他放心的。

刘邦为什么后悔杀了韩信?

刘邦剧照

当初刘邦被项羽围困在荥阳,韩信就派人送信,要求立他为假齐王,把刘邦气的不轻,还是陈平踩他的脚(不是张良),让他稳住韩信,他才立即醒悟,改口说要封就封真齐王,封什么假齐王。而后来,刘邦约韩信、彭越一起进攻项羽,结果他们都不来,刘邦大败。

刘邦没办法,找谋士商量,张良献计,让他将沿海大片地区分封给韩信,其他选了一片地方封彭越为梁王,他们才肯过来打项羽。有这些抗命的先例在,刘邦是无法对韩信放心的。

所以,刘邦是一直想除掉韩信的。

但是,刘邦没杀他,为什么?不忍心。

这个不是瞎掰,或者美化刘邦。韩信为楚王时,有人告他谋反,刘邦召集众将,结果众将说打他是送死,最后采用陈平计谋,才抓了韩信。抓了韩信以后,按说刘邦该立刻杀了他,但刘邦没有,而是将他封为淮阴侯,软禁在京城,这样一直持续了很多年。其实刘邦是不想杀他的,因为他内心多少有点不忍心。这从彭越身上也能看出来。

彭越也是被告谋反,各方审讯都说他该杀,刘邦还是决定将他流放,也是因为不忍心。包括刘邦最恨的雍齿,张良问他时,他也说,最恨雍齿,但因为他功劳大,不忍心杀他。

刘邦为什么后悔杀了韩信?

网友清水空留:

在《史记》里司马迁借用刘邦之口,在得之韩信被吕后杀死在未央宫里之后,刘邦的感觉是:且喜且怜之,可谓神来之笔,诛心之局,短短五个字把刘邦的流氓本性,枭雄本色展露无疑!

韩信部不在于反不反,而在于能不能反,韩信內贬淮阴侯,去樊哙家,樊哙跪倒相迎,,韩信回家以后感慨,我现在都和樊哙这样的人为伍了言语中不无感


指尖阻挡流年088


不是刘邦杀的,是吕后杀的韩信

当时刘邦正在外征战,并不知道此事,那么,如果刘邦知道,那他会不会杀韩信呢

应该还是会的,刘邦这个人,不把异姓王全杀了是不会安心的

但不会从韩信开始 ,原因主要有三点

第一,韩信在军中威望深重,他要留着韩信镇压军队和其他武将,韩信若是不是,那些武将不会敢轻易起叛乱,因为他们都知道韩信的能力,先杀韩信,则失去了韩信的镇压,彭越英布这些人纷纷造反,因为他们认为韩信已死,无人能治住他们了

第二,汉朝新立,国内勉强平定了,但外面还有匈奴这个大敌,楚汉之争对中原伤害太大,在汉朝初期已经难以打败匈奴了,连刘邦自己都曾被匈奴打败包围住,若不是陈平用金子贿赂了冒顿单于的老婆,放了刘邦一马,那很可能在白登之围的时候刘邦就死掉了,此时留着韩信可以对付外敌匈奴,就算不敌,防守还是没问题的

第三,刘邦也不想在历史留下擅杀功臣的记录,他应该会在诸事平定以后,找个由头慢慢收拾韩信,板上钉钉的给他确定一个死罪,然后杀死他,而不是像吕后一样, 让一帮宫女用竹签刺死了韩信,一代战神,死的不明不白,未免给世人留下话柄,只能说,吕后到底是个女人,做事不够大气啊

综上所述,刘邦会先留着韩信,先慢慢收拾其他想反叛的人,平定国内后让韩信去对付匈奴,待到局面稳定之后,便会找理由削去兵权,安插罪名,最后明正典型






过尽飞鸿矣


题主这个问题问得莫名其妙。

韩信不是刘邦杀的,而是在刘邦外出平定陈郗叛乱时,被刘邦的老婆吕后杀的。杀的直接原因,则是韩信勾结陈郗准备造反(史记说的,应该不会污蔑韩信)。这种罪放到谁身上也得杀,除非是苻坚这种妇人之仁的主。

信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。

吕后杀了韩信后,刘邦回来,也没后悔。史记记载:

见信死,且喜且怜之,问:“信死亦何言?”吕后曰:“信言恨不用蒯通计。”高祖曰:“是齐辩士也。”乃诏齐捕蒯通。蒯通至,上曰:“若教淮阴侯反乎?”

可见,刘邦见到韩信死,态度是且喜且怜之。首先是高兴,因为韩信这个隐患终于除掉了,而且是韩信自己谋反,罪有应得,自己不落太大恶名。

当然也有怜,就是可惜,叹息。毕竟韩信跟了自己这么久,而且是天下第一名将,就这么被杀了,有些感慨或者怀恋也正常。但两者比较,当然是江山重要,更何况韩信已经悍然准备动手造反,自取灭亡。所以刘邦只是感慨,并不会因此后悔,反而立刻开始追捕教唆韩信造反的蒯通。

从后来刘邦对蒯通的态度来看,刘邦并非嗜杀之人。连蒯通这种都能无罪释放,因为蒯通只是个谋士,在当时对刘邦已经不足以造成威胁。他杀韩信、杀彭越、杀英布,虽然直接原因各不相同,但归根结底,是在削藩。他要建立刘氏皇朝的万年江山,就要剪除这些异姓诸侯王。三王功劳大,资历深,军事才能强,是非除灭不可的,最多只是杀和软禁的区别。而韩信已经被剥夺了兵权,还要造反,当然非杀不可。做了也就做了,怎么会后悔?

综上,韩信自取灭亡,刘邦不会后悔。


分享到:


相關文章: