200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

螞蟻小貸未來逐步降槓桿乃是大勢所趨,雖然此次200億的ABS獲批,但是仍然改變不了金融監管防範風險的決心。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

小貸新規開始徵求意見,螞蟻ABS為何還能通過發行?

11月2日,中國人民銀行、銀保監會下發了《網絡小額貸款業務管理暫行辦法(徵求意見稿)》(簡稱小貸新規)。小貸新規的監管指向之一,就是“控槓桿”,打破之前以較低資本金實質放出數百億貸款的怪相。

未來在正式實施後,在聯合貸管理中,小貸公司出資比例不得低於30%,過去是1%。網絡小貸公司的非標融資餘額不得超過淨資產1倍,過去不做太多限制;標準化融資,例如發行債券、資產證券化ABS產品,餘額不得超過淨資產4倍。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

但是此次在螞蟻集團暫緩IPO三個多星期後,11月25日,螞蟻集團旗下兩家小貸公司的各100億元額度ABS發行通過,另已受理三筆總計260億元ABS發行申請。那對比螞蟻小貸50億的資本金以及小貸新規,為什麼還能通過呢?

螞蟻ABS存量規模太大,截至目前,螞蟻已發行7286億元ABS產品。如果馬上中斷髮行,可能引發螞蟻的放貸資金現金流斷裂風險,順延下去,整個螞蟻小貸的業務循環生態都可能發生多米諾骨牌倒塌現象。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

小額信用貸形成的基礎資產,仍然可以引發次貸危機

仔細看到ABS發行後的資金認購方,其中ABS分為了優先級、次優先級和次級認購者3類投資人,其中優先級和次優先級的購買方一般是銀行自有資金和理財資金,劣後級一般由券商、資管資金購買。如果發生風險,損失將會蔓延到金融機構和普通投資人那邊,這是金融市場不能承受之重。

ABS的購買資金穿透來看,主要是來自金融機構和普通投資人。在ABS發行成功銷售之後,螞蟻小貸的兌付風險就整體已經轉移出去。回看歷史,美國的次貸危機是由美國兩房公司引發,基礎資產是房屋抵押按揭貸款,危機的發生是借款人的信用下降,如期償還率低引發。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

那麼螞蟻小貸ABS可能引發中國版的次貸危機嗎?其實理論上也是可能的,螞蟻集團並不一定比美國兩方公司實力更強大,底層資產是小額信用貸,戶均貸款大約為1600元到2500元,或者更多些。如果借款人因為收入不能維持,如期償還率不斷下降,也可以引發次貸危機的發生。

在一定程度上兩房的資產最少還有一定的抵押物,而小額信用貸款的資產風險更大,兩者並無本質性的區別。

激辯巴塞爾協議,降低槓桿比率,穿透式管理保金融安全

防範系統性金融風險的關鍵一步,就是逐步縮減槓桿比例。看看槓桿率的公式,那就是規模除以資本金,現在也只有兩種方法,要麼將ABS和聯合貸的規模收縮,要麼將資本金提升。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

否則任由abs規模不斷擴大,從理論上可以達到無限倍的槓桿。此時巴塞爾協議的適用範圍,就變成博弈的關鍵。目前看來,監管穿透式的管理,成功發現了系統性風險,未來小貸公司適用擴大版的巴塞爾協議。

巴塞爾協議是從事金融行業的核心管理標準,其中規定的核心資本和補充核心資本的要求,以及衍生的槓桿比率的規範要求,確實是在全世界金融機構內,得到無數次教訓後,總結出來的指標要求。在一定程度上,可以將風險控制在相對安全的境地,而且也可以將風險損失控制在可以承受的範圍內。

巴塞爾協議僅僅適用於銀行等金融機構嗎?可不可以擴展到小貸公司範圍呢?過去就整個問題,馬舅舅表示出了強烈的制度挑戰。但是就目前監管態度以及出臺的小貸新規來看,只要是從事金融放貸業務,只要認購者包括了商業銀行等金融機構和普通投資人,那麼也必將適用巴塞爾協議。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

巴塞爾協議對於小貸公司自有經營資金(資本)的要求及風險的管理同樣適用,而之前螞蟻ABS以及聯合網商銀行發放的聯合貸產品,成功出表,屬於表外金融項目,未來不可能再整體逃脫了監管的規定。

從單個ABS的發行看,有著合資格的券商管理人,也有著完備的風險撥備要求以及穩定的現金流測試,不存在違規或者風險問題。但是結合螞蟻小貸的資本金,總體去看ABS總規模,可能會產生巨大的系統性風險。

如果產生極端不利事件,一個ABS的無法如期兌付,流動性受阻,將引發所有存量的ABS的整體坍塌。螞蟻小貸50億的資本金好像很大,但是面對7000多億的總規模,已經是滄海一粟了。

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

未來螞蟻小貸的4類替代業務方案,猜想他們會選擇哪幾種呢?

那麼螞蟻小貸業務如果不想停下來,有何對策呢?其實也很簡單,按照監管要求進行不斷規範和調整,未來預計可能會採取以下替代的選擇:

1. 在每期的ABS發行中,再引入新的抵押資產、擔保資產,可以有效降低發行利率,讓單個ABS利潤更高些,總體規模縮小些;

2. 在目前優先級、次優先級、次級之後,再加入次次級機構,增加新的次級風險承擔者,從而增加償付能力,降低單一ABS槓桿比率,利潤會攤薄一些;

3. 將螞蟻小貸的資本金進行增資擴股,獨立運作,滿足監管規定。例如由50億元擴大到500億元,這樣它可以總共發行2,000億到2,500億的ABS產品。總利潤不受影響,但是利潤率下降;

4. 降低放貸規模,逐步縮減存量產品,利潤率保住了,但是總利潤大幅下降。但是這估計是螞蟻最不願意接受的。看著那麼旺盛的需求,又沒有太多成本,誰願意放棄啊!

200億螞蟻ABS獲批,小貸新規5倍槓桿,替代4方案如何選?

小貸新規已發,何時正式實施已經箭在弦上,螞蟻雖然此次200億發行成功了,但是並不代表可以未來闖關成功。監管的專業審慎態度既是對螞蟻小貸業務健康運行的負責,更是對保護金融機構和中小投資人利益的負責,也是對於社會金融穩定的負責。


分享到:


相關文章: