千里老師
唐高祖李淵出身於北周貴族家庭，世襲唐國公，又長期經營山西，從本質來說，一直都是隋朝的地方軍閥勢力，隋朝末年趁社會動盪，各路起義頻繁，隋朝政府失去對地方的控制，在太原起兵，逐步收服關隴地區，進佔長安，再消滅其他割據勢力，創立唐朝。 一、首先來看李世民在隋朝建立初期的表現《新唐書·高祖本紀》記載：“煬帝南遊江都，天下盜起。高祖子世民知隋必亡，陰結豪傑，招納亡命，與晉陽令劉文靜謀舉大事。計已決，而高祖未之知，欲以情告，懼不見聽。高祖留守太原，領晉陽宮監，而所善客裴寂為副監，世民陰與寂謀，寂因選晉陽宮人私侍高祖。高祖過寂飲酒，酒酣從容，寂具以大事告之，高祖大驚。”從這裡可以看到在李淵決定起兵之前，李世民就意料到隋朝必然滅亡，私下聯絡劉文靜和裴寂商量動員李淵起兵的事情，所以說李世民不光是李淵起兵的直接參與者，還是謀劃發起人。
二、李世民的軍事指揮才能在戰場上得到充分發揮，《新唐書·太宗本紀》記載：平定竇建德、王世充勢力
：四年二月，竇建德率兵十萬以援世充，太宗敗建德於虎牢，執之，世充乃降。平定劉黑闥勢力：五年正月，討劉黑闥於洺州，敗之。與突厥和談：七年，突厥寇邊，太宗與遇於豳州，從百騎與其可汗語，乃盟而去。李世民為唐朝的建立和內外穩定，做出了非常大的貢獻，在軍事指揮，平定各方軍事實力方面發揮的作用無法替代。
三、李世民在一步步的發展中建立壯大了自己人才機構和集團勢力，玄武門之變，司馬光《資治通鑑·唐本》記載：“世民令無忌密召房玄齡等，曰：“敕旨不聽復事王；今若私謁，必坐死，不敢奉教。”世民怒，謂敬德曰：“玄齡、如晦豈叛我邪！”取所佩刀授敬德曰：“公往觀之，若無來心，可斷其首以來。”敬德往，與無忌共諭之曰：“王已決計，公宜速入共謀之。吾屬四人，不可群行道中。”乃令玄齡、如晦著道士服，與無忌俱入，敬德自它道亦至。”
所以說李世民以因其突出的貢獻和個人才能，既是皇權穩定的建立者，也是皇權的最大威脅，即便李淵傳位於李建成，作為對皇權的最大挑戰，李建成必然會想辦法消除這方面的威脅，以李世民的性格更不會坐以待斃，一定會為了登基，主動出擊，奪取皇權，這種權力鬥爭是無法避免的。
i閒庭信步
這個問題中，提問者想通過“傳位”與“立儲”的並行，達成一種平衡，來化解李氏父子由於皇位而產生的矛盾。顯然不可行。
宋太祖 趙匡胤
“兄終弟及”這種事情在歷史上確實有一些朝代曾嘗設想過，但在大一統的主要朝代裡面，最終只有宋初的趙匡胤和趙光義兩兄弟得以踐行。趙匡胤通過“陳橋兵變”黃袍加身當了皇帝。他是如何當上皇帝的這個問題他自己很清楚。最根本的原因就在於周世宗柴榮駕崩後，即位的周恭帝柴宗訓才剛七歲。他登基後，皇子也都很小。為避免同樣的事情發生在自己身上。他決定培養弟弟趙光義為潛在接班人。但實際上，隨著趙德昭的成年，在傳位給誰的問題上他有過動搖。直到他離世都沒有明確立誰為太子。趙光義的即位也給後人留下了“燭光斧影”的迷案。
燭光斧影
而李氏父子的情況顯然不一樣。李淵晉陽起兵反隋後，李建成和李世民分別被任命為左領軍大都督和右領軍大都督，可以說左膀右臂，地位差不多。李淵軍隊攻入長安後，先找了個傀儡皇帝做鋪墊，第二年廢隋建唐，這個時候李建成和李世民兩人的地位有了變化：李建成被立為太子，李世民被封秦王。隨後，李淵派倆兒子開疆拓土，消滅割據勢力。正是這個過程中，李建成和李世民的實力發生了很大變化。
太子 李建成
秦王李世民先率軍消滅了隴西軍閥薛舉、薛仁杲父子，打下西北地區；又打下了劉武周、宋金剛的割據勢力，鞏固了北方地區；然後，馬不停蹄地掃除了盤踞在河北的竇建德和河南的王世充，平定了中原地區。
唐太宗 李世民
竇建德的部下劉黑闥被李世民擊敗後，逃往突厥，作亂山東。李建成聽從魏徵建議，請戰征討，大獲全勝，消滅了劉黑闥，平定了山東地區。相對李世民的南征北戰，李建成在做了太子之後，唯一能拿的出手的戰績也就是平定了山東。
問題就出來了：論長幼，李建成是長子，而且已經被封為了太子；而論軍功，李世民的優勢顯然是壓倒性的。正因為李世民功勞太大，遭到了李建成和李元吉的聯合排擠。雙方摩擦不斷，最終導致了“玄武門之變”。
玄武門之變
從整個過程中看，李世民要的是皇位，並且，他有足夠的軍功和力量來取得皇位。他跟李建成差九歲，怎麼可能去等
一個不確定的未來？反過來說，即便李淵提前退位，傳位李建成，同時立李世民為太子。李建成這個皇帝並不好當，他如何與這個無論是在軍功還是在人才儲備方面都遠遠超過自己的太子並存呢？西門吹灰2020
這顯然是不可行的，首先李淵出身於高官地位顯赫，能力也出眾，所以造反成功成為大唐開國皇帝，竟菅在造反獲取天下的過程中，建成、世民都不同程度作出重要作用，但必定李淵的決策作用，和統率等方面的關鍵作用也更為重要吧？所以李淵提前讓位給建成，這種假設根據不可能發生，再說在皇權面前無父子，李淵年紀又不老。還有即使李淵讓位給建成，立世民為太子更不可能。李淵也不可能插一槓子搞這事，從夏代啟建立世襲制都是父傳子家天下，建成也非等閒之輩，咋能同意立世民為太子這種奇怪安排。後來出現玄武門兄弟互相殘殺之事，只是李淵失算，不能說是李淵無能所至，正所謂政治搏鬥，強中更有強中手，都有想不到之事在歷期歷代都有發生，在高明的政治家都有失算之時，正所謂百密難免一疏。
