喜茶商标侵权案，是广州白云区第一起“惩罚性赔偿”商标案件。
喜茶获得胜诉，广州某美公司赔偿70万元，茶馆经营者陈某赔偿6万元，合计获赔76万。
喜茶，作为新式茶饮的领头羊，目前估值80亿，76万也只是很小的一个数额。
但是，这件事对于喜茶也有不同寻常的意义。
01 皇茶改名喜茶，改名成就80亿的估值。
2015年之前，皇茶已经小有名气，不过一直有一个隐患，“皇茶”商标迟迟无法注册成功。
因为没有商标，市场上冒出了无数的山寨皇茶店。
山寨皇茶店不仅引流走了不少原本属于正宗皇茶店的客流，而且制成的茶饮品质比较低，不符合消费者心中的期待，皇茶的口碑渐渐不佳。
然而因为没有商标，聂云宸没有方法能有效地让消费者区分哪家是正宗的店，哪家是山寨店。
而且因为没有商标，无法对山寨店提起法律上诉讼，打击山寨店。
于是聂云宸决心改名。
是在注册新商标，还是直接买商标呢？
在当时，“皇茶”商标不能成功已成定局，商标注册时间又很长，以皇茶目前的处境，又急需一个现成的商标让社会、消费者清楚地认清自己。
所以聂云宸迫切地想要购买一个新的商标。
02 换商标，就是为了挽回“皇茶”在消费者心中的品牌形象。
聂云宸70万直接买一个商标，喜茶商标。
改名，可以有两大优点。
首先，可以第一时间向社会、消费者发布公告，让消费者区分正宗店和山寨店。
毕竟正宗皇茶店改名为喜茶，而山寨店只能在沿用旧的名字。
其次，如果山寨店也跟着改名，那么就中了喜茶的圈套了。
当山寨店也跟着改名后，如果山寨店同时也改名为喜茶，那么喜茶就可以用侵犯商标权为由，正式地提起诉讼。
在还没改名之前，是难以实现的。
因为皇茶商标是未注册成功的商标，不受到法律的保护。
喜茶是已经成功注册的商标，是受到了法律的保护。
两者相较，高下立判。
03 这次喜茶获赔的76万，就是一起成功的运用有效商标的维权案件。
2018年，美西公司发现一茶馆未经许可，在其经营场所内的店招、墙饰、茶杯、宣传单等部位大规模使用与公司注册商标相同的“喜茶”“HEEKCAA”等标识，严重侵犯了公司的注册商标专用权。
2019年1月8日，美西公司向梧州市工商行政管理局某分局投诉，经该局调查，发现茶馆经营的“港座喜茶”餐饮品牌属于某美公司的特许经营运营项目。
美西公司遂将某美公司、茶馆的经营者陈某一并告上法庭，要求立即停止侵权，并分别赔偿300万元及100万元。
法院判决：侵权事实属实。
但是由于各方当事人均未提供足以采信的证据证明美西公司的实际损失数额，或被告的实际获利数额。
法院难以确定被告实际的获利金额，只能综合考虑注册商标的知名度、正品售价、侵权者的主观过错程度和纠错态度、侵权形式、期间、后果、影响以及权利人为制止侵权行为所支付的合理支出等因素。
最后酌定某美公司应承担的赔偿金额为70万元，茶馆经营者陈某应承担的赔偿金额为6万元。
也就是说，美西公司但凭借“喜茶”商标的知名度就获赔了76万，商标的价值、影响力可想是多么的重大。
商标的价值，一，在于名字；二，在于企业的经营。
企业的经营是不确定的，但是商标的名字是确定的，所以一个好名字的商标是价值巨大的。
