反恐金鷹
魏延、黃忠同時歸降劉備，為啥五虎將是黃忠而不是魏延？ （流譽原創 抄襲必究）
“同時”只是一個條件，提拔任用幹部涉及很多方面。比如，以前的身份地位，像馬超雖然年輕，人家投降前已是平西將軍；歸降的功勞，比如，黃忠在平定益州過程中，很多時候遠超魏延。在奪取雒城外兩座大寨時，魏延由於貪功冒進，差點被劉璋大將鄧賢一箭射死，多虧黃忠及時趕到，射殺鄧賢，才救魏延一條小命。特別是爭奪漢中之戰，黃忠在定軍山勇斬夏侯淵，對整個漢中曹軍、包括姍姍來遲的曹操，都震撼很大，為劉備最終趕跑曹操，佔領漢中，立下大功。
還有，黃忠武藝強於魏延。在劉備奪取江南四郡的長沙郡時，關羽、黃忠戰過一百多合，不分勝負，說明黃忠具備五虎將的武力。在張飛夜戰馬超前夕，劉備接到霍駿、孟達求救報告，與諸葛亮商議，派誰前往抵抗時，諸葛亮明確說，只有張、趙二將，方可與敵，當時，魏延是在場的，諸葛亮不提魏延，魏延自己也沒有爭、沒有搶，等於承認自己不敵馬超。最明顯的，張飛出徵時，魏延自動要求打前站，這只是一個敲邊鼓的角色，並非主角，說明魏延自己清楚，自己當時的武力，無法對抗馬超。
先看黃忠過去的身份。在投劉備之前，黃忠在劉表時代，已經是中郎將（師級）當時長沙太守韓玄部下。而魏延從前一年在襄陽城，擅自放下吊橋，衝出城門，呼叫劉備快進城時，文聘追殺出來，大罵魏延是“無名小卒”，說明魏延那時候還沒啥地位，而投長沙太守韓玄，是因沒找到劉備，當時曹軍已南下，魏延又不願投曹，慌亂中匆忙決定往南，到了韓玄這裡，魏延的性格，對無能的領導傲慢無禮，而韓玄又最厭惡，魏延好像連個都尉也沒混上。雖然黃忠、魏延同時入夥劉備集團，但投靠過程，迥然不同 : 魏延是自己尋上門，結果，興沖沖去報道，卻被諸葛亮一個下馬威，說是腦後有反骨，這當然是戲說，但相對於黃忠，魏延的輕於去就，顯然不太受歡迎。人家黃忠是劉備、諸葛亮親自上門，以禮相請才很不情願的出來。兩人的身價，孰高孰低，一目瞭然。
再就是年齡，雖然說年輕有優勢，但在某些情況下，領導會想到過這村，就沒這個店，黃忠不僅功勞大，年齡也大，魏延以後還有的是機會，再等等有利於鼓後勁。最後要說的是，五虎將是《三國演義》中，羅貫中先生的作品，依據是陳壽的《三國志.關張馬黃趙傳》，而這五位將軍，前四位的關羽是前將軍，張飛是右將軍，馬超是左將軍，黃忠是後將軍。魏延在劉備時代，只是鎮北將軍，在軍階上要低一個等級。看《三國志.魏延傳》:【 先主踐尊號，進拜鎮北將軍 】
可能有說法，那趙雲當時無論翊軍將軍，還是虎威將軍，都是雜號將軍，即使最後到劉禪時代，也只是鎮東將軍，雖與魏延的鎮北將軍平級，但晚了好多年，怎麼能進五虎將？這要說的話，已經成為另一個問題，不在此問題範圍，就此打住。以後再說吧！
初心如舊
不管是正史還是演義，魏延與黃忠都是原劉表的部將，劉備佔據荊州之後，二人都歸附了劉備，同時得到了劉備的重用，但二人的境遇還是有所不同。
劉備入川，把關羽、張飛、趙雲等老班底全部留在了荊州，只帶領黃忠、魏延等人入川。
黃忠，劉表任荊州牧時就是中郎將，曹操攻克荊州後任命為代理裨將軍。由於在漢中之戰中斬殺了曹操大將夏侯淵，升遷為徵西將軍。劉備自立漢中王，欲拜黃忠為後將軍。
據《關張馬黃趙傳》記載：
諸葛亮說先主曰："忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！"
諸葛亮認為，黃忠的名望跟關羽、馬超等人是無法相提並論的。馬超、張飛都參加了漢中之戰，清楚黃忠斬殺夏侯淵立下大功，或許能夠接受；但關羽遠在荊州，不清楚這事，恐怕不太高興。如果把黃忠與關、張、馬並列，是否不太合適哦？“
劉備說：“我自有辦法處理此事。”於是，就把黃忠與關羽等人並列。
前後左右四將軍，雖然有點差距，但差別很小，是同一個等級的官階，比那些雜號將軍要高出很多。
事實上，劉備以關羽為前將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍、黃忠為後將軍。趙雲還是雜號翊軍將軍，根本就沒有他什麼事。在劉備這裡，根本就沒有五虎將之說。
果不其然，關羽得知黃忠被封為後將軍後，大為不滿。
據《蜀書·霍王向費傳》記載：
先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰“大丈夫終不與老兵同列”不肯受拜。
由於關羽遠在荊州，不清楚漢中之戰的具體情況，諸葛亮又做了提醒，劉備也不能等閒視之。於是，派遣州前部司馬費詩專程前往拜關羽為前將軍，以示尊崇，並詳細解釋漢中之戰的情況。但得知黃忠被拜為後將軍，關羽依然大怒道：“大丈夫終不與老兵卒同列。”於是，不肯接受任命。
對於這個橋段，史料記載比較簡單，也沒有說明關羽為何就這麼不待見老黃忠，恐怕就是黃忠跟隨劉備時間較短的緣故，是否有其他情緒在內，也不得而知。
但《三國演義》對這個橋段，倒是說得比較詳細。
演義第七十三回“玄德進位漢中王，雲長攻拔襄陽郡”中說道：
至公廨禮畢，雲長問曰：“漢中王封我何爵？”詩曰：“五虎大將之首。”雲長問：“那五虎將？”詩曰：“關、張、趙、馬、黃是也。”雲長怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？”遂不肯受印。
費詩來到公館，施禮已畢，關羽就急撈撈地詢問漢中王封他為何爵。在這裡就冒出來了五虎上將之說，趙雲郝然位列其中，而且還在馬超、黃忠之上。
但這不是問題的重點，關羽惱怒的是黃忠與其並列。
黃忠斬殺夏侯淵這麼大的功績，尚且不能被關羽認可，區區魏延就更沒資格位列其中了。
魏延，是以部曲隨劉備入川的，數有戰功，升遷為牙門將軍。在史料中，並沒有記載魏延究竟有啥功勞。因為蜀漢缺乏史官，這個階段是劉備平定西蜀的戰役期間，在魏、吳等史料中找不到相關的記錄，也就出現了空白。
不管功勞多大，但與黃忠相比，還是差了點。如果魏延能夠跟關羽等人並列，恐怕關羽更難接受，劉備的這個工作更不好做。
但劉備還是力排眾議，出乎意料的任命魏延為漢中太守，升遷鎮遠將軍。這已經是超級提拔使用了，不管劉備多麼欣賞魏延，但也需要考慮弟兄們的情緒。
魏延不能與黃忠一樣，與關羽等人並列，也是合情合理。
但五虎上將之說，只是出自演義，是羅貫中的說法。劉備根本就沒有這個安排，趙雲根本就不在此列。
豹眼認為，陳壽做《三國志·關張馬黃趙傳》，將趙雲與關羽等人並列為傳，在陳壽心中，趙雲可與他們並列。這個事不管關羽是否認同，已經管不了了。但不妨礙關羽對黃忠不啻一鼻。
或許關羽認為趙雲更有資格出任這個後將軍，而為趙雲打抱不平。
或許演義也就以陳壽的《關張馬黃趙傳》為底本，發明了五虎上將吧。
總之，是黃忠而不是魏延在演義中位列五虎上將，主要是兩方面的原因：
一是陳壽的《關張馬黃趙傳》，把趙雲與關張馬黃並列，沒有魏延啥事；二是劉備自立漢中王后，封關馬張黃為前、左、右、後四將軍，也沒魏延啥事。
儘管演義是小說，但也不是想咋弄就咋弄，還是有一些歷史依據的。
關張馬黃趙為五虎上將，還是有說服力的，而魏延就勉強了一些，不在此列也符合常理。
豹眼看歷史
魏延不被劉備信任，書中說他咋有反骨，而且年紀教輕，不太會處理同僚之間的關係，受到同僚排擠。而黃忠投靠的時候年紀大了，對同僚無危險，教容易被接納。
