明明是真實存在的借款，就因為擔心對方賴賬，他自作聰明
偽造了一張借條。日前，浙江省嘉興市秀洲區人民法院依法對偽造證據的當事人沈某某罰款5000元。案情回顧
今年年初，沈某某一紙訴狀將吳某某告上了法庭，要求歸還借款5萬元和違約金1.6萬元。
在案件審理過程中，沈某某提供了兩張借條，一張原件，一張複印件。被告吳某某定睛一看，這不對啊，其中一筆借款自己早就還清了，當時還把借條撕了，怎麼又出現了一張借條複印件，難道沈某某私下自己又留了一張？
根據被告辯解意見，承辦法官將兩份借條放在一起仔細比對，果然有了發現，兩份借條中雙方的簽名在字跡輪廓、運筆、字形大小等方面幾乎一模一樣，顯然那份複印件借條是偽造的。
那麼，原告沈某某為何要偽造一份複印件的借條呢？原來，沈某某與吳某某之間發生過兩筆借款，時間很接近，借款金額也一樣。此後，第一筆還清，借條也已經撕了。如今，沈某某起訴要求吳某某歸還第二筆借款，擔心吳某某會將歸還第一筆借款的還款憑證作為本案還款證據，於是自作聰明，偽造了一張借條。
在法官的教育下，沈某某主動交代事實並表示認錯悔改，願意接受處罰。秀洲法院認為，沈某某的行為妨礙了人民法院正常訴訟程序，損害了司法權威，考慮到沈某某偽造借條的目的是討回真實借款，主觀惡意相對較輕，遂依法作出上述罰款決定。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》明確規定，偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，法院可根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
來源：中國法院網官方賬號
分享到:
