《水滸傳》中梁山有108位好漢，有不少人朝廷出身武藝高強。也有一些人雖然武藝不強，但是也有著屬於自己的強項。然而這108人就籠絡了當時宋朝的所有能人嗎？答案是否定的。
有些人物也很有能耐，但是並沒有上梁山，今天要說的這位就是很有能耐但是並未上梁山的人物——鐵棒欒廷玉。
欒廷玉是祝家莊的教師，病尉遲孫立的師兄。有三個徒弟，分別叫祝龍、祝虎、祝彪。在原著裡，欒廷玉出手不多，戰績似乎看起來也不夠驚豔，加上最後下落不明，不知生死。為欒廷玉又蒙上了一層神秘的面紗。正因為如此欒廷玉實力到底如何，眾說紛紜。但是通過他師弟病尉遲孫立在全書的表現來看，欒廷玉身為孫立的師兄，他的身手應該不亞於孫立。
以往許多人分析欒廷玉的武藝時，都是用孫立來定義欒廷玉。這裡則換個思路，不從孫立，單從欒廷玉幾個徒弟和自己的戰績來更直接的評析一下欒廷玉的武藝。
在分析之前先達成一個共識。欒廷玉作為祝氏三傑的師傅，武功高於他們任何一個人，應該是沒有爭議的吧？至於高出多少，下面就來探討探討。
1.李應大戰祝彪，十七八回合，祝彪敗走
祝氏三傑，在原著當中，作者明說了最強的是祝彪。那不可否認，祝彪就是最強的。同時祝彪也是三人中出場最多的，也是第一個展露身手的。祝彪第一次表現是對戰撲天雕李應。由於當時撲天雕李應併為上梁山，同時也就這一場單挑，也不好判斷實力，但是似乎也能看出些問題。
李應和祝朝奉扈太公是結義兄弟，一起創業打拼。那麼在輩分上李應是祝彪的長輩，祝彪似乎要叫李應叔叔。當時三莊聯盟並沒有破裂，
作為叔叔的李應會對自己的侄兒祝彪下死手嗎？大概率不會。那麼李應和祝彪的對戰其實就是長輩教訓晚輩的對戰，畢竟祝彪出言不遜，李應要殺殺他的囂張氣焰。
所以祝彪和李應大戰十七八回合，祝彪不敵。這是在李應不傷害祝彪性命的前提下戰鬥的結果。
那也就是說李應對戰祝彪的這一場，李應並沒有出全力。假如李應想下死手，估計十個回合左右，祝彪將敗或者被殺。那麼這樣來看。李應的武功似乎在五虎將的水平。這場戰鬥還可以判斷李應和其他梁山好漢的武功差距。只是最後祝彪的那一箭使三莊聯盟破裂。看來太年少輕狂太囂張未必是好事。
2.祝龍大戰馬麟，祝龍上風
原著中說的是“馬麟鬥祝龍不過”。那麼這句話很明顯就是馬麟不是祝龍的對手。但是原著中回合數不明。但是從書中分析，馬麟和祝龍交手開始，到秦明到來，時間應該不長，再從後面對比的句子“歐鵬鬥一丈青不下”來看，馬麟是明顯都下風。那麼祝龍高於馬麟應該是沒有爭議的。而馬麟算是小彪將中游水平，後面馬麟平手扈三娘，那祝龍也高於扈三娘，扈三娘也有小彪將中游水平。那祝龍的最低下限應該是小彪將中游，至於祝龍上限在哪裡，是否還有上升空間，後面再看。
3.秦明大戰祝龍，十合之上祝龍敵不過秦明
秦明的手段有目共睹，武功還是很高的。祝龍打不過他也正常。而回合數只說十合之上，也可以說回合數不明，也可以說十個回合多一點。有人看到這裡就認為祝龍的武功也就只能撐十回合左右。但是看書要聯繫前後上下文。作者在這之後並沒有寫祝龍敗走。而是寫欒廷玉看到祝龍撐不住了，下來幫忙，遇到歐鵬，錘砸歐鵬，面對鄧飛，之後才交手秦明。就看這一段黑字，從欒廷玉披掛下城到交手秦明，字都很多動作也有很多，那麼這些動作都是一瞬間完成的不？肯定不是。而看後面，欒廷玉砸了歐鵬之後，祝龍才敗走。也就是說欒廷玉在完成這些動作的同時，祝龍和秦明的交手依然繼續，並且是同時發生的。就保守估計往最少的算，欒廷玉做這些動作的時候，只算十個回合。
那也就是說秦明和欒廷玉交手之前，祝龍和秦明一共打了二十多個回合才撤走。在小彪將前八人之中，韓滔曾經對戰秦明二十回合力怯敗走，這裡祝龍也是相似的狀況。二十多個回合郃二十個回合本質上來說沒什麼區別，要是深究只能說祝龍的耐力比韓滔更久一點。
韓滔的定義是小彪將，在小彪將前八人當中，韓滔彭玘應該算是最弱的。那韓滔的定義大約是中小彪到強小彪之間。祝虎也應該在這個區間之間。再結合前面祝龍能快速上風平手扈三孃的馬麟，而等於韓滔的彭玘二十餘回合才能上風扈三娘，那這樣似乎祝龍強於韓滔彭玘，能達到強小彪的範疇。
綜上祝龍大約是強小彪的水準。相當於強小彪裡的單廷圭魏定國，宣贊郝思文等人。
4.秦明大戰欒廷玉，一二十回合，不分勝負，欒廷玉賣個破綻，落荒即走。
下面就是欒廷玉實打實的個人戰績了。這場戰績對於很多人而言不以為然。畢竟在他們眼中只能撐一二十回合就敗走，撐死也是強小彪水準。
如果僅僅只看這一句話似乎也有些道理。但是許多人都忽略了一個詞——不分勝負。強小彪和五虎的上限是二十回合，之後就會出現力怯之類的字眼。而這裡，一二十回合之後是不分勝負，完全沒有欒廷玉力怯或者不敵的字眼。那也就是說一二十回合完全不是欒廷玉對虎級的秦明的上限。
如果有人持反對意見，可以看上面秦明對祝龍的那場對戰。祝龍都能和秦明撐二十回合以上，並且祝龍不是祝氏三傑中華最強的，應該是第二厲害的。第二厲害的都能撐二十回合以上，高於祝龍的他的師傅欒廷玉做不到？
結合上面可以看出，一二十合確實不是欒廷玉的上限。那欒廷玉就不是強小彪水平。要說弱八驃和強小彪本質沒什麼區別。那欒廷玉最低水平也有弱八驃水準。
至於後面那個落荒即走，和前面形成了矛盾。前面說了二十回合不是欒廷玉的上限，欒廷玉完全沒有敗像，怎麼突然一下子就落荒即走了呢？
這裡就值得探討了，作者寫作很嚴謹，作者是用“落荒即走”而不是“落荒即逃”。為什麼要這麼用詞？
首先走比逃從容，我們常說逃走，逃在前走在後。什麼時候見過人正常走路很狼狽的。而落荒是什麼意思，是狼狽落魄不堪。比喻失敗逃走。但是前面欒廷玉是不分勝負沒有失敗啊，那欒廷玉哪裡來的落荒呢？這樣的寫法不是矛盾了嗎？
其實不矛盾，只有一種合理的解釋，欒廷玉是裝出來的。
欒廷玉在人們的印象中絕對不是那種沒有腦子的匹夫之勇。也沒有任何規定誰先敗走，誰就是失敗。也沒有規定兩個武將單挑非要死磕而不能用計。戰場比武，怎麼贏怎麼來。
欒廷玉能成為祝氏三傑的老師，不僅僅是有高於他們的武功，自然還要有經驗、閱歷、眼裡等多重因素。不然也不會成為別人的老師。欒廷玉和秦明過招不可能沒有分辨能力秦明的武藝是什麼水準。也不可能完全摸不清秦明的武功路數和作戰方式。那麼很有可能欒廷玉通過觀戰和自己的交手已經判斷出來秦明靠一股猛勁以及匹夫之勇。
至於忽然裝成落荒即走的樣子。歸結為兩個字，就是炸敗。但是秦明也是沙場宿將，真敗還是炸敗也不是沒有眼力勁的。那不裝的像一點怎麼能誘敵深入呢？
我們知道落荒而逃，落荒和逃都顯得狼狽，合在一起就是語氣加強，而落荒即走，狼狽中有著從容。已經很明顯是在演戲了。
5.花榮大戰祝彪，十數合不分勝負
這場單挑已經是孫立臥底祝家莊之後了。祝彪作為祝氏三傑中武功最厲害的，能和具有五虎水平的花榮戰平不是什麼令人驚訝的事。
花榮能和秦明四十回合不分勝負，而祝龍能和秦明撐二十多個回合。祝彪強於祝龍，祝龍能做到，祝彪一樣能做到。那十數回合不分勝負沒毛病。
另外十數回合沒說到底十幾回合，那應該接近二十回合而不超過二十回合。既然十數回合都能不分勝負，二三十回合不分勝負也沒什麼問題。三十回合以上就不敢保證。畢竟祝彪比祝龍強多少不清楚。
那這裡就當祝彪對五虎的戰績上限是三十回合，那祝彪的水平能達到弱驃或者以上水平。
有人可能會說花榮假打，但是如果當時祝彪追上去，那以花榮百發百中的箭術，祝彪可就要死在花榮手上了。這是假打？
6.林沖大戰祝龍，三十回合平手
這沒什麼好說的，結合前面秦明可以看出林沖在這裡完全屬於假打。
7.穆弘大戰祝虎，三十回合平手
這是祝氏三傑的祝虎唯一一次出手，他可以算是三個人中的龍套，而穆弘同樣也算是龍套，龍套對龍套，這樣的對戰，作者意思很明顯。
祝虎之前從未出過手，也沒人知道他的深淺。那說穆弘假打祝虎感覺不現實。畢竟連武功底細都不知道的人，一上來就假打，確實很危險。知己知彼才能百戰百勝。
所以感覺穆弘和和祝虎的這場單挑應該是真打。就算放水，穆弘也只能稍微放點水。
至於祝虎的水平，不好判斷，應該是祝氏三傑中最弱的。畢竟一個從未出過手的龍套強於經常露臉顯身手的人，想想也不太可能。這樣就是寫作悖論。除非祝虎是世外高人，但祝虎顯然不是。那祝虎應該是三人中最弱的，弱於祝龍。
而前面說了祝龍最低也是強小彪水平，那祝虎可能就是中小彪水平，或者更低一點。那穆弘和他水平大體相當，那穆弘應該也有中小彪左右水平，就算放水，穆弘也未必能達到強小彪水平。所以穆弘的武功不宜高估。
8.楊雄大戰祝彪，不分勝負
回合數不明，假不假打不好說，楊雄水平再差也不可能低於祝彪。
9.林沖大戰祝龍，祝龍不是林沖的對手
林沖再一次大戰祝龍，迅速打敗祝龍，也印證前面那場林沖確實是放水了。這裡也沒講回合數。林沖應該是快速佔上風，應該在十回合之內。似乎可以看出林沖武藝高於秦明。但考慮到祝龍當時是突圍，心態等問題也可能導致他迅速敗給林沖。
以上九場單挑就是祝家莊和梁山的所有單挑。準確來說是八場，李應那場不算，因為他當時還不是梁山中人。
通過八場分析出來，祝彪有弱八驃、祝龍強小彪、祝虎中小彪。
那欒廷玉的水平就好定義了。祝彪是裡面最強，在五虎手上可以撐三十多回合，而作為他們的老師，強於他們的欒廷玉自然也能在五虎手上撐到三十多回合。
而欒廷玉應該比祝彪強很多而不是隻強一點。假若欒廷玉比祝彪能在五虎手上多撐二十回多合。那欒廷玉就能和五虎過招五十多回合左右而不分勝負。
而五虎和五虎之間的分界點就是常說的五十回合。而欒廷玉也達到這個水平。那這樣一看欒廷玉確實有五虎將的水平。
結合作者給予欒廷玉“萬夫不當之勇”的寫繪。先不說後面徵四寇，前七十一回是施耐庵親自寫的幾乎沒有爭議。那欒廷玉這個寫繪就相當有分量了。
全書有萬夫不當之勇的寫繪的有22人。剔除掉徵四寇，有這個寫繪的人就更少了。而欒廷玉就有一個。這可是作者親自定義的。
而明確擁有萬夫不當之勇寫繪的，基本都是五虎水平。那結合上面戰績分析欒廷玉確實是五虎水平。以作者嚴謹的寫作態度來看欒廷玉萬夫不當之勇的寫繪絕對不是寫著玩的或者是失誤，而是實打實的五虎水平。
當然有些人選擇自動忽略欒廷玉萬夫不當之勇的寫繪也奈何他們不得。
綜上欒廷玉是五虎水平。至於五虎將也有強有弱，五虎將裡什麼水平，這就見仁見智，這裡不討論了。
至於欒廷玉的到底結局如何？翻一下古本《水滸傳》可以看到的是“只可惜走了欒廷玉這個好漢”。而後來金聖嘆評《水滸傳》的時候把走改成了殺，最後就變成了現在通行版本的“只可惜殺了欒廷玉這個好漢”。如果古本《水滸傳》更接近施耐庵的原作的話，可以看出欒廷玉最初在施耐庵筆下是走脫了而並沒有死。而金聖嘆是個宋江黑，是他為了黑宋江才把欒廷玉的結局改為被殺。那這就清楚了，施耐庵的最初思想欒廷玉並沒有死是走掉了。介於施耐庵是原作者，金聖嘆是修訂者，還是以作者為準。
欒廷玉最後的結局是走脫了，沒有被殺身亡。這也就是欒廷玉真正的結局。
如果欒廷玉被抓住，會不會上梁山？我想以宋江的口才說服欒廷玉上梁山也不是什麼難事。但是生活沒有如果。。。。
碼字不易，還望珍惜！
滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？
