順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

眾所周知,滴滴公司順風車的產品因存在重大安全隱患的問題,現仍處於下架狀態。而本以為順風車會在我們生活中消失時,近日,螞蟻金服和春華資本聯合投資的哈囉出行表示:哈囉順風車服務將會在各大城市上線。

順風車這種產品確實出過許多不小的問題,但是順風車這種形式是真的挺方便的,也確實受到了不少同學們的喜歡。不僅司機可以賺一點油錢,乘客也能以較優惠的價格達成目的,可謂是一直雙贏的形式。

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

但萬一在做順風車這種“共享出行”的時候,車輛發生磕磕碰碰,結果保險公司還不賠……小編注意到保險公司認為順風車屬於營運性質,那麼事實是這樣子的麼?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

如上所示,順風車≠網約車,網約車的本質依然是出租汽車,目的在於營運,故相關車輛和從業者,需符合相關條件並經一定的審核程序;而順風車的目的在於互助,並非營運,故不需履行上述程序,亦無需辦理車輛使用性質的變更。

順風車的產生方式主要有兩種,一是駕駛員、合乘者直接達成出行意願;二是駕駛員、合乘者藉助信息平臺達成出行意願。實踐中,第二種已佔主流。

在駕駛員、合乘者通過信息平臺達成意願後,駕駛員的運送行為屬於順風車還是網約車,判斷因素主要有兩個:一是信息平臺提供的運送類型;二是駕駛員收取的費用標準。《北京市私人小客車合乘出行指導意見》中規定了信息平臺應按照規定計算合乘分攤費用,並按合乘各方人數分攤,其他城市亦多是如此。可見對於順風車的駕駛員而言,其收取的費用並非自己計算,而是由信息平臺向其推送。故此,如駕駛員在信息平臺註冊了順風車,藉此接收順風車單並依平臺計算的標準收取了成本費用,則可參照地方政府相關意見中駕駛員、合乘者、信息平臺的“合作”方式,認定駕駛員從事的是順風車行為。

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

對於順風車而言,其並未改變車輛的使用性質,依然是家庭自用,只不過基於免費互助或分攤成本的需要搭乘了其他同路人;此外,合乘行為是以車主正常出行路線和常規使用車輛為基礎,並不會因此而導致被保險車輛的危險程度顯著增加。故此,保險公司不能以此作為拒賠的理由。

順風車重出江湖?萬一出事故,保險公司能否拒賠?

友情提醒:

在上海做拼車、順風車的同學們要注意了,上海市2016年出臺了《關於規範上海市私人小客車合乘出行的實施意見》,明確規定合乘車輛應在上海市註冊登記,每輛車每天不得超過兩次合乘出行,同一合乘線路可以多人共同合乘;合乘出行作為駕駛員和合乘者各方自願的民事行為,不屬於經營性客運活動,相關責任、義務按照有關法律、法規的規定由合乘各方自行承擔。

法律用時方恨少,事非經過不知難。

關注有律有財,學習更多的法律知識,為您的財富保駕護航。


分享到:


相關文章: