這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

文化傳統代表著一個地方的傳承,但是這樣的文化不一定都是被認可的,有時候還可能違揹人類的生態道德,但卻被奉之為不變的真理,這是可悲的。

被人們所珍惜的生命,在他們的眼睛只是食物。

“沒有一條鯨,能活著游出日本海!”

今年7月1日,日本正式重啟商業捕鯨,捕鯨船在一片歡呼聲中駛向大海。

時隔31年,他們用盛大的典禮來慶祝這場“光明正大”的屠殺。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?


本以為這已經夠慘無人道了,直到今天看到日本組織小學生現場觀看殺鯨魚才明白,真正殘忍的才剛剛開始……

7月18日,日本千葉縣組織小學生現場觀摩鯨魚解剖,而這條遭宰殺的小鬚鯨,據說是當地在這個捕撈季捕獲的第一條鯨魚。

45名10歲的小學生在老師的教導下伸手去觸摸鯨魚的皮膚,並將感受記錄了下來。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

然後,他們親眼目睹著工人們將鯨魚肢解,血水順著排水溝流向大海。

分解好的鯨魚肉被工人們放在了裝滿冰的箱子裡,準備當天下午晚些時候出售給當地居民。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

整個過程中,人們的神情冷漠,甚至有人嘴角還帶著笑意。

因為在他們眼中,那些體積龐大、本應生活在海洋中的鯨魚們,不過是一群沒有生命、可以任人宰割的餐食而已。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

“這是我們的文化驕傲”

其實,這已經不是日本第一次組織小學生來觀看殺鯨魚了。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?


對於為什麼這樣做,該小學校長表示,這是當地的傳統,每年都會邀請小學生過來,就是要以此教育孩子們為家鄉傳統感到自豪……

為家鄉傳統感到自豪?這樣的理由真的是讓人無語至極,可一想到在禁止商業捕鯨的31年裡日本的所作所為,也就不覺得意外了。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

日本商業捕鯨始於17世紀,那時候牛肉等蛋白質來源不足,鯨肉只能作為是日本人重要的食物來源。

但是後來隨著國際環保意識的加強,以及反捕鯨國不斷增加,IWC國際捕鯨委員會於1982年表決通過暫停商業捕鯨活動。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

迫於各方壓力,日本在1988年停止商業捕鯨。

可緊接著,日本便以“科研”為名,前往南極、西太平洋海域繼續捕鯨,就連瀕臨滅絕的長鬚鯨和塞鯨也不放過。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

日本政府每年斥資500萬美元在全國推廣“食鯨文化”,並設立專門的“鯨魚美味協會”、“鯨魚博物館”等。

更諷刺的是,2011年來自國際對日本海嘯3000萬美元的捐助,都被投入了捕鯨行業。

他們還用金錢換取國際組織成員國的支持,以開放日本捕鯨和海豚的議案,更買通了不少境內外勢力為捕鯨偽造各種“合法”、“正當”的理由。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

對於世界上反對捕鯨的聲音,日本捕鯨協會聲稱,“捕鯨是日本歷史和文化不可分割的一部分,禁止商業捕鯨的做法,正在掠奪日本文化和傳統中的重要部分!”

甚至還大言不慚地表示,根據“科研”結果來看,“就算連續捕殺鯨魚100年,也不會對資源產生負面影響。”

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

日本政府用盡一切辦法,來激發下一代吃鯨魚肉的興趣。他們告訴孩子們,殺鯨魚就像殺豬一樣平常。


所以,他們不僅會邀請小學生參觀屠宰現場,還會以市價三分之一的價格向學校傾銷,全日本六分之一的學校午餐中都含有鯨魚肉。

因為在他們眼中,“捕鯨不是一項職業,而是驕傲,是歷史!”

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

“親自養,親手殺,親口吃”

如果說讓小學生們觀摩殺鯨已足夠殘忍,那讓高中生們親手殺死並吃掉自己養大的小雞,簡直就是一種變態至極的行為。

而這樣的行為,還有一個極為好聽且正面的名字:

生命教育課,目的是讓學生感受到生命的可貴。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

開課前半年,老師指導學生養育小雞。包括孵化小雞前的準備工作:記錄溫度和溼度,放入孵蛋器。

雞蛋孵化出小雞之後,便開始飼養小雞的工作。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

半年後,當小雞長大成熟,學生則需要在老師指導下,親自殺死養了一百多天的小雞。

老師拽著小雞的脖子,一刀砍下去,與此同時,對面的孩子們忍不住尖叫起來,在血腥與無助中,一個個紅了眼眶。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

不得不親手殺死自己細心照料的小雞,孩子們一遍遍哭著對親自飼養長大的小雞說:“對不起,對不起,對不起......“

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

然而,這還不算結束,因為他們還要和老師一起,繼續學習切割及烹飪雞肉的方法,然後吃掉它們!

教這門課程的老師,在採訪中這樣說:“家畜作為一種食物,有很多人體所需的營養。在養育生命,並最終把它們吃掉的過程中,讓學生們學到生命的重要。”

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

更讓人震驚的是,類似這樣的生命教育課程,在日本非常普遍。

早前就有媒體報道,日本新鴻縣的一所小學讓36名學生一起精心飼養2頭小豬,一年半後,長大的豬被捉去宰殺,而孩子們卻在空蕩蕩的豬圈裡哭到崩潰。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?


這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

第二天,老師會把孩子們帶到食堂,指著面前的豬肉告訴他們:“這是“彩奈“哦(孩子給豬取的名)。”然後要求孩子們當場吃下去。

美其名曰:讓孩子們親自體會“生命的意義”。

在他們的理念中 ,只有目睹生命被殘忍殺害的過程,才會更加熱愛生命。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

可讓孩子殺掉自己親手養大的動物,然後含著淚吃掉,教給孩子們的到底是生命的可貴?還是一切皆可拋的殘忍?

人之所以為人,就是因為有情感和智商,特別是未成年的單純善良的孩子,親手殺死小雞那一刻,內心糾結的程度不亞於殺一個人。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

對於日本開展這樣的生命教育課程,雖然絕大多數的人表示無法接受,但也有人表示支持。

有人說,這才是人性的教育。

雖然殘忍,卻能讓孩子們真正認識到,死亡是一件怎樣的事,才能讓孩子們對生命充滿敬畏,認識到生命的可貴,不會因為遇到一點挫折,就草率的結束自己的生命。

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?

可事實真的是這樣嗎?

發達國家中,日本是唯一一個自殺率超過事故死亡率的國家,而且日本的自殺率一直都屬於全球較高水平。

雖然在2018年,日本的自殺人數連續9年回落,但自去年3月份以來,已有 250 名青少年自殺,青少年自殺率目前已經達到了30年來的最高水平。

這是否可以從某種程度上說明,日本有關生命教育的課程“功不可沒”?

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?


涉世未深的孩子們,就像是一張張白紙,你給展示的世界是什麼樣子的,他就會在心裡埋下一顆什麼樣的種子。

是善良博愛,還是冷漠殘忍,全靠父母、老師和社會的引導。

可日本呢?

一邊用最殘忍的方式讓孩子看盡人性的黑暗,一邊卻又告訴他生命的美好,簡直可笑至極!

這樣的生命教育,真的能讓下一代更好嗎?


當我們在教育孩子要尊重一切生命的同時,日本卻在用實際行動告訴孩子:

人可以凌駕於一切生物之上,可以為了一己私慾對其他生命大肆捕殺,哪怕是自己曾精心呵護過的“朋友”。

試問,從小就給孩子潛移默化地注入冷血基因,讓他們經歷血腥的洗禮,又怎麼能期望他們成為一個內心溫暖善良的人?


分享到:


相關文章: