近年，考研非常火，考研人數從2016年的177萬人飆升到2020年的341萬人。不過人數再怎麼增加，通過率幾乎是恆定不變的，約21%左右，基本上還是適用於二八定律。
考研，參加培訓還是裸考標題，完全是出於一個朋友（下文簡稱小A）敘述的考研經歷整理而成的，感覺挺有意思的。情況是這樣的，小A曾經於2016年考上過碩士研究生，但是由於個人家庭原因，沒有順利入學。後來由於想把孩子弄到上海入學，就牽扯到上海落戶問題，上海落戶比較簡單的方式就是通過全日制研究生落戶，於是小A就重啟了考研之路。考研之路的艱辛，小A是深有體會，綜合考慮了自己的年齡因素，家庭因素後，為了能快速進入狀態，就考試了報班準備，網上選擇了N家考研培訓機構，各有各的特色，有的機構宣傳有某某名師，有的機構宣傳往年通過率是同行最高，有的機構宣傳保過班，不過退費等等，宣傳內容五花八門，讓學員覺得哪家都很牛，經過一番比較後，最後選擇了一家名氣很響且號稱往年高通過率的機構。花了幾萬大洋後，小A心理覺得很踏實，開始根據機構的要求學習，複習等等。在經歷了近一年的努力和付出後，終於走進了考場，坐等考進自己理想的學校，結果分數出來後，小A心裡哇涼哇涼的，離國家線還差了幾分。這成績，簡直讓小A傷心欲絕啊，畢竟對於有家庭的人來說，很不容易，一年來放棄了照顧孩子的生活，學習，結果竟然是這樣的成績，失落感倍增。回憶起之前自己的努力和付出，不應該考不出好成績啊，於是就問了參加培訓的機構，結果機構裡面的考生成績都不咋的，不單是小A差，整個機構的成績都很差。看到這樣的情況，小A終於爆發了，和機構進行理論當時的一些承諾，結果大家都能猜到的結果就是，機構把自己洗的乾乾淨淨，給小A找了一百個考試成績差的理由。最可笑的是機構依然讓小A復讀，承諾在費用方面可以給小A享受多少多少折扣。大家想一下，對於考研的人，特別是一些有家庭的考生來說，時間是非常的珍貴，今年考不上，明年或許就沒有機會了，機構怎麼就只能為了賺錢而一味的忽悠學員復讀呢？宣傳是一套，結果是另一套，這樣的機構怎麼能讓學員信服呢？
然而，戲劇性的事情發生了，小A很憤怒的懟了機構後，決定繼續再考一次，但是這次大膽的選擇了裸考，堅決拒絕了機構的忽悠，沒有參加任何機構的培訓，因為培訓機構都是半斤八兩的，沒有所謂的好與差之分，只不過是忽悠學員的方式不同罷了。在經過一年的刻苦努力後，小A的努力終於有了回報，分數以高出國家線20分的好成績進入了上海交通大學。當然了，大家會認為之所以有這樣的好成績，也是建立在去年的學習基礎上，對此，小A也做了說明，他是和幾個小夥伴一起考研的，幾個小夥伴和他完全是一樣的情況，結果也是一樣的。然而他的小夥伴也都是因為裸考而考上了不同的院校，難道這個是巧合嗎？通過小A的描述，進行了一些小調查，小A的情況是普遍現象，並非個案，更不是運氣和巧合。每年新增加的考生就那麼多，更多的是二戰考生，按照考研機構宣傳的通過率，那麼市場上還會有這麼的機構存活嗎？考研人數會急劇上升嗎？大家都考上了，機構還怎麼存活於市場呢？這個是基本邏輯啊，所以對於考生來說，找到自己的學習模式才是關鍵。
說回到考研培訓行業，其實還是蠻亂的，為了招生可謂是各顯神通的宣傳機構有多好，來大量招生學員，但是機構忽略了根本的問題就是他們重心全部在招生上，招生學員數量雖然龐大，但是通過率慘不忍睹，這樣的模式能持久嗎？大家自己去思考。
對於參加培訓還是裸考，也是見仁見智的事情，但是從往年的情況看，裸考的成績真的不差，現在網絡非常發達，網絡上也有很多優質的老師和課程，費用低廉，學習效果一樣很好，結合自己的努力，考上理想的學校還是不難的。何必要花幾萬乃至十幾萬去參加培訓，不是給自己添堵嗎？其實稍微想想都知道，考研機構上課少則幾十人，多則幾百人，這樣的上課質量會高嗎？那樣嘈雜的環境下，說有學習成效恐怕只能騙鬼了。所以，學員急於考上理想學校的心情可以理解，但是一定要結合自己的實際情況，不要輕易受考驗機構宣傳所影響，按照自己的學習模式來，效果是最好的。
話反過來說，考研機構裡面的考生之所以能考上，難道一定是機構的功勞嗎？這裡是一個大大的問號？試想一下，這些考生如果不進機構培訓，就一定考不上嗎？同樣是一個大大的問號？就如同小A及他的考研小夥伴就是典型的例子啊。不參加培訓，不是全部考上了嗎？所以不要一味相信考研培訓機構，考不上機構沒有任何損失，該賺的錢都賺了，至於考生，沒有考上也正合機構的心意，忽悠次年優惠復讀，進行二次消費，一個考生賺兩次甚至三次錢，何樂而不為呢？說到底，考研這事關鍵是要相信自己，如果考生本身就是一坨屎，即便到考研機構花再多的錢和時間，也不會變成一個麵包的。
