冠狀病毒在世界的傳播似乎並沒有放緩的跡象，隨著美國即將突破百萬感染大關，研究冠狀病毒的解決辦法已經成為了重中之重！
許多科學家認為，有效的疫苗是擺脫冠狀病毒大流行的唯一途徑，誠然，這是毫無疑問的。但是我們要如何在最短的時間內研究出疫苗呢？那就是試驗，目前對一項有爭議的“人類挑戰”疫苗研究的支持與日俱增，但還沒有試驗計劃。
這項計劃很簡單，那就是通過有意地將冠狀病毒感染健康的年輕志願者，加速冠狀病毒疫苗正在形成的發展勢頭，以此來研究並破除冠狀病毒。據數據統計，已經吸引了近1500名潛在的志願者參與這項有爭議的試驗，即人類挑戰試驗。這一想法也在美國政界人士中越來越受歡迎。人類挑戰試驗得到廣泛支持，因為這種試驗有可能比標準試驗更快地提供有效的冠狀病毒疫苗。
那麼科學家應該用冠狀病毒感染健康人來測試疫苗嗎？
我們知道，典型的疫苗試驗需要很長時間，因為成千上萬的人正在等待接受疫苗或安慰劑，而研究人員跟蹤誰在日常生活中受到感染，如果我們按照常規步驟顯然要慢的多。而這項挑戰性的研究在理論上可能要快得多：一個小得多的志願者小組將接受候選疫苗，然後故意感染病毒，科學家可以儘可能快的判斷免疫的效果。
不過報名的人數顯然出乎了科學家的預料，我們再次看到了人類的決心。從數據來看，那些報名參加挑戰性試驗的人往往是年輕人，生活在城市地區，他們有強烈的動機來為應對冠狀病毒大流行做一些建設性的事情。不過研究小組認為，人類挑戰試驗可以安全、合乎道德地進行。
這種做法也獲得了一些政治支持。本週，以比爾·福斯特（伊利諾伊州民主黨人）和唐娜·沙拉拉（佛羅里達州民主黨人）為首的35名美國國會議員呼籲衛生和公共服務部主任亞歷克斯·阿扎爾考慮冠狀病毒疫苗的人體挑戰試驗。
倫敦生物醫學研究基金會Wellcome的疫苗項目負責人Charlie Weller說，該慈善機構已經開始討論冠狀病毒疫苗人類挑戰試驗的倫理和後勤問題。但她說，目前還不清楚這樣的試驗是否真的能加快疫苗的研發。研究人員首先需要確定如何使人類儘可能安全地接觸病毒，並考慮如何甚至是否可以從倫理角度進行此類研究。
