中行原油寶事件出來以後，熱度一直很高。事件出現以後，整個網絡又瀰漫著中國特色的維權浪潮，是不是金融投資專業的人士一窩蜂蹭熱度、發評論。這些投資人的行為是不是看著很眼熟。房子跌了圍攻售樓部，P2P暴雷找政府，那些騙p2p借款人還趁亂不還錢。看著這一切作為一個從業十幾年的金融專業人士的我很痛心，這就是我們所面臨的行業。客戶從來沒有錯過，那麼問題出在哪裡？其實從專業角度上講中行原油寶的問題很簡單，負責任的說這些權利義務和風險在客戶開戶的時候早有約定，包括移倉或者不移倉，這些可以調取協議看。
有些投資人可以渾水摸魚根本上還是我們整個市場建設的缺失，或者監管措施被所謂維穩綁架。一個投資市場行為，本質上就是合同或者協議約定行為，雙方在信息完全披露的前提下平等進行交易行為，併為自己投資行為承擔風險。雙方權責以協議約束，受法律保障。只有協議和法律才能保障投資行為，如果有其他的力量干預，那麼投資市場混亂就避免不了。結果是市場會愈發混亂，市場交易成本會越來越高，市場供給方提供的產品也越差，影響的是大多數人的金融產品收益和服務。
本來我們的金融服務一直落後實體經濟20年，這是行業共識。金融基礎設施建設和產品在全球範圍內都是比較差的，中美貿易順差在工業品出口，大幅逆差主要在服務貿易方面，這方面服務我們還差的很遠。舉個實際例子，我十幾年前在金融機構時候接觸和銷售的產品和現在基本一樣，並沒有太多的創新。因為我們監管需要保持穩定，第一是金融機構的穩定，第二是投資者的穩定，這就意味著我們不會有太多創新產品和服務供給大眾。經過經濟高速增長，民眾儲蓄逐漸增多，金融投資產品供給不增加，那麼錢只能大量往地產流，造成房價持續上漲，這是房價不可忽視的一個重要原因。
金融產品的收益和風險永遠是對等的，風險越高，收益越高，受到損失的可能性也越高。金融投資行為和絕大部分生意都是一樣的，只有少部分人能夠成功獲得超額收益。憑什麼你做生意虧錢了覺得理所當然，做金融投資虧錢了哭天喊地。誠然，金融產品複雜性是超過實業或者地產投資，那麼你就不能諮詢相應的專家建議？世界範圍內還有個金融理財師職業存在，且和醫生律師一樣，都是持有執照的。打官司知道請律師，病了去醫院看醫生，做投資就是自己來，你能贏？在全球範圍內做金融產品的都是學歷、智商頂尖人群，你有多大贏面。
寫了這麼多，大家覺得是給中行洗地，怎麼理解都行。我只是站在專業的角度分析事件，想為國內金融生態做點事情，對於我們從業者和未來越來越龐大的投資人都是好的，生態很脆弱，期待大家一起維護。歡迎評論一起探討。
